W********n
发帖数: 1 | |
b*********5
发帖数: 591 | |
r***i
发帖数: 1 | 3 欧美的四种，原理都一样， 直接上最毒的突刺蛋白， 当然一个突破其它都突破了
灭火倒不一定， 抗体不仅仅针对突刺， 效果应该比这四种强
盹盹盹
【在 W********n 的大作中提到】
: 没一个对其有效的。。。。。。
|
h*****s
发帖数: 733 | 4 现在还不知道病毒突破疫苗的具体方法，mrna没法更新，但不妨碍更新灭活。
: 欧美的四种，原理都一样， 直接上最毒的突刺蛋白， 当然一个突破其它都突破了
: 灭火倒不一定， 抗体不仅仅针对突刺， 效果应该比这四种强
: 盹盹盹
【在 r***i 的大作中提到】
: 欧美的四种，原理都一样， 直接上最毒的突刺蛋白， 当然一个突破其它都突破了
: 灭火倒不一定， 抗体不仅仅针对突刺， 效果应该比这四种强
: 盹盹盹
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 mRNA 的更新起来比灭活简单多了，少了培养提纯的一步。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 现在还不知道病毒突破疫苗的具体方法，mrna没法更新，但不妨碍更新灭活。
:
:
: 欧美的四种，原理都一样， 直接上最毒的突刺蛋白， 当然一个突破其它都突破了
:
: 灭火倒不一定， 抗体不仅仅针对突刺， 效果应该比这四种强
:
: 盹盹盹
:
|
d*********8
发帖数: 2192 | 6 不知道病毒突破原理 mrna不知道该怎么更新呀。
灭活应该更换病毒样本再搞点安全性测试就可以了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: mRNA 的更新起来比灭活简单多了，少了培养提纯的一步。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 你是不是对疫苗有啥误解？直接把变异点更新进去就完事了。研究病毒突破原理是你的
自身免疫系统的事，研究不出来的就死了。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 不知道病毒突破原理 mrna不知道该怎么更新呀。
: 灭活应该更换病毒样本再搞点安全性测试就可以了。
|
