由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 辉瑞三期6个月的数据表明疫苗不能降低死亡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
a***k
发帖数: 1038
1
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
疫苗组15人死亡,
对照组14人死亡。
当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。
a***k
发帖数: 1038
2
加上揭盲期:
疫苗组18人死亡,
对照组16人死亡。
L******i
发帖数: 3027
3
你已经没有credibility了

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

I*3
发帖数: 7012
4
重症呢

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

i*****9
发帖数: 3157
5
没找到你说的数字,贴出来看看?

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

r***i
发帖数: 1
6
这就尴尬了
lol

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

r***i
发帖数: 1
7
更重要的说明, 经过烟花, 疮瘟变种已经很弱逼了吧
对照组才死了14个
lol

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

a***k
发帖数: 1038
8
Page 6 第三段


: 没找到你说的数字,贴出来看看?

: :http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1

: :

: :疫苗组15人死亡,

: :对照组14人死亡。

: :

: :当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

: :



【在 i*****9 的大作中提到】
: 没找到你说的数字,贴出来看看?
w**********g
发帖数: 5486
9
傻逼李咬屎
你给菌斑大伙讲讲,你是如何自己吃自己的屎夹蛔虫的?
这是你自己宣称过的
要不然我为什么会赐给你咬屎这个名字呢

【在 L******i 的大作中提到】
: 你已经没有credibility了
l*******k
发帖数: 922
10
楼主你确定看懂了这个死亡是怎么回事吗?那么大的标题"Adverse Events"没看见?
l*******k
发帖数: 922
11
楼主说的有一点对,辉瑞疫苗是不能降低心脏病,癌症,车祸等等的死亡
w**********g
发帖数: 5486
12
对照组呢?

【在 l*******k 的大作中提到】
: 楼主说的有一点对,辉瑞疫苗是不能降低心脏病,癌症,车祸等等的死亡
a***k
发帖数: 1038
13
我当然知道我在说什么。骗子们可以通过眼花缭乱的手段做数据,我就回归最简单明了
的本质问题:别扯什么死因,就比较疫苗组和对照组的总死亡数,这也是普通人最关心
的问题。


: 楼主你确定看懂了这个死亡是怎么回事吗?那么大的标题"Adverse Events"没看
见?



【在 l*******k 的大作中提到】
: 楼主说的有一点对,辉瑞疫苗是不能降低心脏病,癌症,车祸等等的死亡
l*******k
发帖数: 922
14
我同意你说的,辉瑞疫苗是不能降低心脏病,癌症,车祸等等的死亡

【在 a***k 的大作中提到】
: 我当然知道我在说什么。骗子们可以通过眼花缭乱的手段做数据,我就回归最简单明了
: 的本质问题:别扯什么死因,就比较疫苗组和对照组的总死亡数,这也是普通人最关心
: 的问题。
:
:
: 楼主你确定看懂了这个死亡是怎么回事吗?那么大的标题"Adverse Events"没看
: 见?
:

d*c
发帖数: 1
15
ADE呢
别假装忘记了
k*****k
发帖数: 1
16
今天NBC那个被删的新闻,就是ADE了
疫苗人群病毒载量比普通人高,就是典型ADE的特点
k*****k
发帖数: 1
17
ADE死亡要根据剧情需要
现在趋势死亡过千也就未来1-2周,之后每周死亡都会翻倍
a***k
发帖数: 1038
18
我去年就说过ADE要在疫苗普及后3个月内爆发。美国的疫苗现在算刚普及,疫苗诱发的
IgM,IgA,effector CD8 T-cell马上就消退干净,IgG也随时间减弱到一定程度,ADE就
会爆发。


: ADE呢

: 别假装忘记了



【在 d*c 的大作中提到】
: ADE呢
: 别假装忘记了

t******2
发帖数: 1
19
43,847个人参加,一半是打疫苗的,也就是22000人左右,6个月15个人死亡,MLGB,这
也算正常吗?
z*****n
发帖数: 36
20
你考虑贝叶斯先验概率的话,就知道这个经验贝叶斯是最容易造假的
[在 atack (小军号) 的大作中提到:]
:我当然知道我在说什么。骗子们可以通过眼花缭乱的手段做数据,我就回归最简单明
了的本质问题:别扯什么死因,就比较疫苗组和对照组的总死亡数,这也是普通人最关
心的问题。
:<br>: 楼主你确定看懂了这个死亡是怎么回事吗?那么大的标题"
Adverse Events"没看见?
:<br>
b********e
发帖数: 1100
21
楼主这傻逼还在造谣,笑死人了

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

b********e
发帖数: 1100
22
床粉和五毛果然是一套班子
s***2
发帖数: 1
23
Dr. Robert Malone warns of “worst case scenario” and cites first evidence
showing Antibody Dependent Enhancement (ADE) now emerging
Over the next 12 months or so, we are likely going to see a wave of post-
vaccine deaths that mirrors the wave of people obtaining vaccines earlier
this year. Even Dr. Robert Malone, inventor of the mRNA vaccine technology,
warns that the CDC’s admission is essentially a confirmation that Antibody
Dependent Enhancement effects have begun.
In a recent interview with Steve Bannon on War Room Pandemic, Dr. Malone (
who is fully pro-vaccine, by the way), stated:
This is exactly what you would see if antibody dependent enhancement were
happening… Pfizer protection is waning at six months. Those who received
Pfizer, that are now in the waning phase, seem to be getting infected. This
exactly what you would anticipate is the window of greatest susceptibility
to antibody dependent enhancement, in this long tapering phase as the
vaccine response declines.
The government is obfuscating what’s happening here. What seems to be
rolling out the worst case scenario where the vaccine in the waning phase is
causing virus to replicate more efficiently than it would otherwise, which
is what we call ADE.
When one of the world’s leading pro-vaccine scientists — the inventor of
mRNA vaccine technology — steps forward and says the covid vaccines now
represent a “worst case scenario,” it’s probably worth paying attention.
I cover all this in much more detail in today’s eye-opening Situation
Update podcast via Brighteon.com:
l*******k
发帖数: 922
24
美国正常年死亡率0.87%。22000人6个月15人死亡,折合成一年30人,死亡率0.136%,有
啥不正常的?

【在 t******2 的大作中提到】
: 43,847个人参加,一半是打疫苗的,也就是22000人左右,6个月15个人死亡,MLGB,这
: 也算正常吗?

s*******9
发帖数: 1559
25
楼主,
没有基础的, 怎么能看懂点原理门道, 给个关键词我去搜搜youtube教程
f*******y
发帖数: 2368
26
m*********9
发帖数: 56
27
接种疫苗和对照的人数量一样吗?

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

E******d
发帖数: 3514
28
这疫苗打了个寂寞

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

f*******y
发帖数: 2368
29
1:1

【在 m*********9 的大作中提到】
: 接种疫苗和对照的人数量一样吗?
t*****9
发帖数: 10416
30
fantastic ~~
CDC 千万不要怂,戴个鸡脖的口罩
m******c
发帖数: 830
31
Covid 19: 0 in the vaccine groups and 2 in placebo group.
a***k
发帖数: 1038
32
疫苗组有一个新冠肺炎死亡的。
疫苗组有4个心脏病爆发死亡的,而对照组只有1个。这多出的要么就是疫苗导致的心肌
损伤,要么就是漏检的新冠导致的心脏病。


: Covid 19: 0 in the vaccine groups and 2 in placebo group.



【在 m******c 的大作中提到】
: Covid 19: 0 in the vaccine groups and 2 in placebo group.
b**l
发帖数: 33123
33
没有数据显示死亡增加的话 不要制造恐慌了 去年一天死1400 今年一天400 good
enough for me

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

i*****9
发帖数: 3157
34
新冠肺炎的 疫苗组1,安慰剂0

【在 m******c 的大作中提到】
: Covid 19: 0 in the vaccine groups and 2 in placebo group.
i*****9
发帖数: 3157
35
是疫苗党在制造恐慌,一个普通感冒,折腾个屁的疫苗。

【在 b**l 的大作中提到】
: 没有数据显示死亡增加的话 不要制造恐慌了 去年一天死1400 今年一天400 good
: enough for me

s******s
发帖数: 13035
36
这个傻子早就没有credibility了
而且从他的言论里来看,不是那种小白被骗,而是故意胡说

【在 a***k 的大作中提到】
: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
: 疫苗组15人死亡,
: 对照组14人死亡。
: 当然辉瑞会说疫苗组的死亡与新冠和疫苗无关,但是数据就是数据。

w******8
发帖数: 5
37
谈不上制造恐慌,了解多一些还是有助于自己判断要不要booster一直打下去(鬼晓得
以后会不会就是每6个月来一针)。

【在 b**l 的大作中提到】
: 没有数据显示死亡增加的话 不要制造恐慌了 去年一天死1400 今年一天400 good
: enough for me

w***x
发帖数: 1763
38
安慰剂组covid 19死了2个但不是死于肺炎?
疫苗组covid 19 pneumonia肺炎死了1个
死亡保护率50%的样子
i*****9
发帖数: 3157
39
其实安慰剂组还有2个普通肺炎应该也有关,但是疫苗组四个冠心病完胜

【在 w***x 的大作中提到】
: 安慰剂组covid 19死了2个但不是死于肺炎?
: 疫苗组covid 19 pneumonia肺炎死了1个
: 死亡保护率50%的样子

i*****9
发帖数: 3157
40
6个月打一针不降低死亡率呀,不考虑长期风险,只考虑降低死亡率的话,四个月一针
吧。

【在 w******8 的大作中提到】
: 谈不上制造恐慌,了解多一些还是有助于自己判断要不要booster一直打下去(鬼晓得
: 以后会不会就是每6个月来一针)。

c*******e
发帖数: 5818
41
根本不懂 研究和 医学的 关系,天天有UK 以色列 等打 显示数据,谁还在乎 “学术
” 数据!!
w***x
发帖数: 1763
42
你说的这些死亡病例核酸检测阴性,不能算新冠相关死亡吧

【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实安慰剂组还有2个普通肺炎应该也有关,但是疫苗组四个冠心病完胜
i*****9
发帖数: 3157
43
这是药厂自己的证明疫苗有效的论文。。。。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 根本不懂 研究和 医学的 关系,天天有UK 以色列 等打 显示数据,谁还在乎 “学术
: ” 数据!!

i*****9
发帖数: 3157
44
那算疫苗的副作用?玩统计就要好好玩统计,统计一般,再把对自己不利的数据当噪音
去掉,那叫玩数据。

【在 w***x 的大作中提到】
: 你说的这些死亡病例核酸检测阴性,不能算新冠相关死亡吧
w******8
发帖数: 5
45
肯定不能算新冠死亡,但由于心肌炎那问题只能说不排除疫苗死亡的可能

【在 w***x 的大作中提到】
: 你说的这些死亡病例核酸检测阴性,不能算新冠相关死亡吧
w***x
发帖数: 1763
46
这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错
delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播

【在 c*******e 的大作中提到】
: 根本不懂 研究和 医学的 关系,天天有UK 以色列 等打 显示数据,谁还在乎 “学术
: ” 数据!!

k*****k
发帖数: 1
47
你们看这些没用
都没我说的外星人剧本准
现在菌斑最准的,就是我说的外星人剧本
d*******y
发帖数: 2710
48
别的不好说,疫苗增加心脏病死亡4倍,就是最要命副作用
w***x
发帖数: 1763
49
可能是偶合事件吧

【在 i*****9 的大作中提到】
: 那算疫苗的副作用?玩统计就要好好玩统计,统计一般,再把对自己不利的数据当噪音
: 去掉,那叫玩数据。

i*****9
发帖数: 3157
50
呵呵,你信就好。

噪音

【在 w***x 的大作中提到】
: 可能是偶合事件吧
w***x
发帖数: 1763
51
不是信不信的问题
你需要拿出这些事件发生率高于自然发生率才能证明有相关性啊

【在 i*****9 的大作中提到】
: 呵呵,你信就好。
:
: 噪音

i*****9
发帖数: 3157
52
打安慰剂的那组就是自然发生率呀。。。。。

【在 w***x 的大作中提到】
: 不是信不信的问题
: 你需要拿出这些事件发生率高于自然发生率才能证明有相关性啊

w***x
发帖数: 1763
53
人数太少不好作为自然发生率

【在 i*****9 的大作中提到】
: 打安慰剂的那组就是自然发生率呀。。。。。
w******8
发帖数: 5
54
好奇一点,两家mrna的三期是没有发现一例心肌炎吗?

【在 i*****9 的大作中提到】
: 那算疫苗的副作用?玩统计就要好好玩统计,统计一般,再把对自己不利的数据当噪音
: 去掉,那叫玩数据。

i*****9
发帖数: 3157
55
心肌炎又不死人,死人要等到演化成冠心病或其他心脏疾病。。。。

噪音

【在 w******8 的大作中提到】
: 好奇一点,两家mrna的三期是没有发现一例心肌炎吗?
i*****9
发帖数: 3157
56
所以,结论就是双盲实验都是鬼扯,大家接着喝板蓝根和莲花清瘟是正经,对吧?

【在 w***x 的大作中提到】
: 人数太少不好作为自然发生率
w******8
发帖数: 5
57
我知道啊,但疫苗副作用不能直接看死不死人吧。三期的时候只有死人才report?不死
人就当没副作用?

【在 i*****9 的大作中提到】
: 心肌炎又不死人,死人要等到演化成冠心病或其他心脏疾病。。。。
:
: 噪音

i*****9
发帖数: 3157
58
应该会算在去医院的人里面,如果药厂还要点脸的话。
但肯定不会往重症里算,因为这玩意住院没用。长期来看转化成心肌梗塞,短期来看也
就是降低运动耐力而已。

死人就当没副作用?

【在 w******8 的大作中提到】
: 我知道啊,但疫苗副作用不能直接看死不死人吧。三期的时候只有死人才report?不死
: 人就当没副作用?

r***i
发帖数: 1
59
你以为呢?
一大堆研究轻症疮瘟不同后遗症的研究, 你见过用同样手段研究RNA疫苗的吗?
RNA疫苗表达的突刺蛋白就是疮瘟各种后遗症的罪魁祸首,
但是不测就没有, 只要不马上死人和急诊, 就等于没有
上上下下都在维护皇帝的新装。
lol

据当

【在 w******8 的大作中提到】
: 我知道啊,但疫苗副作用不能直接看死不死人吧。三期的时候只有死人才report?不死
: 人就当没副作用?

r***i
发帖数: 1
60
大欢试图为这个洗白, 但显然是徒劳的
lol

不死

【在 r***i 的大作中提到】
: 你以为呢?
: 一大堆研究轻症疮瘟不同后遗症的研究, 你见过用同样手段研究RNA疫苗的吗?
: RNA疫苗表达的突刺蛋白就是疮瘟各种后遗症的罪魁祸首,
: 但是不测就没有, 只要不马上死人和急诊, 就等于没有
: 上上下下都在维护皇帝的新装。
: lol
:
: 据当

a***k
发帖数: 1038
61
Delta的突破充分说明了抗体的体外中和滴度纯粹是千老们创造出来的骗人把戏。


: 这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错

: delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播



【在 w***x 的大作中提到】
: 人数太少不好作为自然发生率
a***k
发帖数: 1038
62
从鼻部或者舌下施展的可以形成黏膜免疫的疫苗大有希望


: 这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错

: delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播



【在 w***x 的大作中提到】
: 人数太少不好作为自然发生率
i*****9
发帖数: 3157
63
大力出奇迹,滴度再多提高几倍就突破不了了。问题是滴度会随时间下降。

【在 a***k 的大作中提到】
: Delta的突破充分说明了抗体的体外中和滴度纯粹是千老们创造出来的骗人把戏。
:
:
: 这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错
:
: delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播
:

a***k
发帖数: 1038
64
三期里疫苗组的心血管疾病远高于对照组,我还给FDA发了信,毛用处。


: 好奇一点,两家mrna的三期是没有发现一例心肌炎吗?



【在 w******8 的大作中提到】
: 我知道啊,但疫苗副作用不能直接看死不死人吧。三期的时候只有死人才report?不死
: 人就当没副作用?

n*******g
发帖数: 4462
65
哪家在搞?

【在 a***k 的大作中提到】
: 从鼻部或者舌下施展的可以形成黏膜免疫的疫苗大有希望
:
:
: 这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错
:
: delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播
:

a***k
发帖数: 1038
66
前一段时间各种疫苗对delta的体外中和数据看着不差啊,比自然康复者的滴度都高。
我怀疑中和抗体是个被夸大了的伪概念,人体内的抗体主要不是用来中和的,只是用来
标记的。


: 大力出奇迹,滴度再多提高几倍就突破不了了。问题是滴度会随时间下降。

: :

: :Delta的突破充分说明了抗体的体外中和滴度纯粹是千老们创造出来的骗人把戏。

: :

: :

: :【 在 wljyx(nescaf) 的大作中提到: 】

: :

: :: 这个文章说明辉瑞对delta以外的毒株保护率还不错

: :

: :: delta太厉害,恐怕必须研究新疫苗才能有效抑制传播



【在 i*****9 的大作中提到】
: 大力出奇迹,滴度再多提高几倍就突破不了了。问题是滴度会随时间下降。
a***k
发帖数: 1038
67
好多小公司在搞,我还买了些股票,只是近期跌的很厉害。


: 哪家在搞?



【在 n*******g 的大作中提到】
: 哪家在搞?
n*******g
发帖数: 4462
68
国内有人搞吗?

【在 a***k 的大作中提到】
: 好多小公司在搞,我还买了些股票,只是近期跌的很厉害。
:
:
: 哪家在搞?
:

r***i
发帖数: 1
69
你可以用词强烈点
让这群畜生知道上史书是个什么情况
lol

【在 a***k 的大作中提到】
: 三期里疫苗组的心血管疾病远高于对照组,我还给FDA发了信,毛用处。
:
:
: 好奇一点,两家mrna的三期是没有发现一例心肌炎吗?
:

i*****9
发帖数: 3157
70
体内滴度会随时间降低,刚打完疫苗14天之后刀枪不入,2个月后滴度就不够了。这就
是现在准备继续上boost,继续大力出奇迹的理论基础。

来标记的。

【在 a***k 的大作中提到】
: 前一段时间各种疫苗对delta的体外中和数据看着不差啊,比自然康复者的滴度都高。
: 我怀疑中和抗体是个被夸大了的伪概念,人体内的抗体主要不是用来中和的,只是用来
: 标记的。
:
:
: 大力出奇迹,滴度再多提高几倍就突破不了了。问题是滴度会随时间下降。
:
: :
:
: :Delta的突破充分说明了抗体的体外中和滴度纯粹是千老们创造出来的骗人把戏。
:
: :
:
: :
:
: :【 在 wljyx(nescaf) 的大作中提到: 】

w***x
发帖数: 1763
71
你得看发生率啊
辉瑞疫苗4万人的三期试验在疫苗组感染1个对照组感染4个的时候能说疫苗有效吗?
不能,置信区间上看没意义

【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以,结论就是双盲实验都是鬼扯,大家接着喝板蓝根和莲花清瘟是正经,对吧?
r***i
发帖数: 1
72
白痴你觉得对照组2万多人才死了1个和疮瘟有关的病人
这个死亡率已经是很弱逼的疮瘟变种了吧
疫苗意义何在?
你每天鼓吹的疫苗意义何在?
lol

【在 w***x 的大作中提到】
: 你得看发生率啊
: 辉瑞疫苗4万人的三期试验在疫苗组感染1个对照组感染4个的时候能说疫苗有效吗?
: 不能,置信区间上看没意义

a***k
发帖数: 1038
73
国内搞的不少,我见过几篇预印文章,看起来效果不错。不过我一直担心针对突刺蛋白
的抗体的ADE,所以没太关注。我觉得未来新冠疫苗有两种:
1.直接激发先天免疫系统的疫苗,比如卡介苗就可以增强自然杀手细胞,对新冠的预防
很不错。
2.直接诱发CD8 T细胞的合成肽疫苗。
这两个途径可以避免ADE,减轻变种逃逸


: 国内有人搞吗?



【在 n*******g 的大作中提到】
: 国内有人搞吗?
w***x
发帖数: 1763
74
脑残懂个屁
它死几个人关我屁事
辉瑞疫苗的三期试验数据中只有确诊和重症有统计学意义,死人太少没统计学意义。
不防感染和重症会造成医疗挤兑。

【在 r***i 的大作中提到】
: 白痴你觉得对照组2万多人才死了1个和疮瘟有关的病人
: 这个死亡率已经是很弱逼的疮瘟变种了吧
: 疫苗意义何在?
: 你每天鼓吹的疫苗意义何在?
: lol

w********9
发帖数: 8613
75
首先要注意到:这个是对》》》3月13日前《《《《的数据研究。
这个研究报告已经明显不反映现实甚至几乎完全过时
3月12日以后全世界单日疫情在4月低加倍,达到最高峰!关键是:印度在那段时间增加
了15倍;而欧美的数目变化不是很大,甚至后来在下降,但后来英国再后来美国疫情都
快速反弹!
这个研究几乎完全没有考虑delta变种的影响!
(以色列的数据显然更更更更更更靠谱:防感染有效率40%;重症80%;死亡90%)
对这个几乎是致命的缺陷不再提后,再来看报告本身的内容
2剂疫苗人群(共21750人)和非疫苗人群(21650)的感染和死亡对比:
81 vs 873
14 vs 13
其他人还有
4 vs 3 死亡
但是报告说:
During the blinded, controlled period, 15 BNT162b2 and 14 placebo recipients
died; during the open-label period, 3 BNT162b2 and 2 original placebo
recipients who received BNT162b2 after unblinding died. None of these deaths
were considered related to BNT162b2 by investigators. Causes of death were
balanced between BNT162b2 and placebo groups (Table S4).
文中说死亡与疫苗无关。两组人群死亡数目相当,死因在2个人群里是balanced。其实
是在说(这点很重要):与研究本身用的疫苗和安慰剂都无关------尽管在特别提疫苗
不是死亡原因时却没有提安慰剂也不是死亡的原因。
因此,4万4千多人中34人死亡,全都与试验本身无根本关系!但是covid造成的死亡人
数太低了,可以说人数不够或者对很大比例的人跟踪时间不够。
这个试验后来有段较短的期间不是double blinded
w***x
发帖数: 1763
76
有3个新冠相关的死亡吧
table s4 里写有2个安慰剂组的人死于 covid19,1个疫苗组死于 covid19
pneumonia

【在 w********9 的大作中提到】
: 首先要注意到:这个是对》》》3月13日前《《《《的数据研究。
: 这个研究报告已经明显不反映现实甚至几乎完全过时
: 3月12日以后全世界单日疫情在4月低加倍,达到最高峰!关键是:印度在那段时间增加
: 了15倍;而欧美的数目变化不是很大,甚至后来在下降,但后来英国再后来美国疫情都
: 快速反弹!
: 这个研究几乎完全没有考虑delta变种的影响!
: (以色列的数据显然更更更更更更靠谱:防感染有效率40%;重症80%;死亡90%)
: 对这个几乎是致命的缺陷不再提后,再来看报告本身的内容
: 2剂疫苗人群(共21750人)和非疫苗人群(21650)的感染和死亡对比:
: 81 vs 873

w********9
发帖数: 8613
77

我只能看到3个tables
”1 of 3“
”2 of 3“
”3 of 3“
似乎tables本身没有标序号
有点烦人啊
和和
在pdf version里也没找到
我肯定错过了什么

【在 w***x 的大作中提到】
: 有3个新冠相关的死亡吧
: table s4 里写有2个安慰剂组的人死于 covid19,1个疫苗组死于 covid19
: pneumonia

1 (共1页)
进入Military版参与讨论