由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 量子力学标准诠释英文讲解版
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l***a
发帖数: 198
1
量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
油管英文讲解:
https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw
k*******r
发帖数: 16963
2
不知所云
T*******x
发帖数: 8565
3
再整个中文版YouTube视频啊。

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
: 用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
: 。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
: 的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
: 英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
: 油管英文讲解:
: https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw

l***a
发帖数: 198
4
https://www.zhihu.com/zvideo/1403155621932326912

【在 T*******x 的大作中提到】
: 再整个中文版YouTube视频啊。
T*******x
发帖数: 8565
5
还真有。嗯,这样好。这样比较亲民。

【在 l***a 的大作中提到】
: https://www.zhihu.com/zvideo/1403155621932326912
w****w
发帖数: 1
6

看看我的量子力学解释?里面有雷大侠名字哦
http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
: 用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
: 。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
: 的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
: 英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
: 油管英文讲解:
: https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw

l***a
发帖数: 198
7
呵呵,翻到9才看到

【在 w****w 的大作中提到】
:
: 看看我的量子力学解释?里面有雷大侠名字哦
: http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html

M*********y
发帖数: 7
8
非常赞!!!这是重大理论突破,阐明了物质与意识的本质统一。
w****w
发帖数: 1
9

后面还有,一共出现两次。

【在 l***a 的大作中提到】
: 呵呵,翻到9才看到
w****w
发帖数: 1
10
看,知乎还引用了我的贴子,
https://www.zhihu.com/question/442623575
有没有人能去知乎那贴里帮忙给个链接,到我的科幻小说《天顶星门》?我在知乎因为
实名化,现在发不了言:http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
l***a
发帖数: 198
11
雷奕安的想法 - 知乎
https://www.zhihu.com/pin/1403251472121774080
一般都会有几千阅读量。点击量就不知道了。

【在 w****w 的大作中提到】
: 看,知乎还引用了我的贴子,
: https://www.zhihu.com/question/442623575
: 有没有人能去知乎那贴里帮忙给个链接,到我的科幻小说《天顶星门》?我在知乎因为
: 实名化,现在发不了言:http://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html

w****w
发帖数: 1
12

多谢广告!小说里说的关于量子力学的事是雷大侠2018年在本版的贴所触发。具体日期
可能是4月18日。不一定准确,但是肯定是4月后半部。

【在 l***a 的大作中提到】
: 雷奕安的想法 - 知乎
: https://www.zhihu.com/pin/1403251472121774080
: 一般都会有几千阅读量。点击量就不知道了。

C*****l
发帖数: 1
13
欢迎雷教授来买买提传播科学新思想,这里是最自由的中文论坛。

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
: 用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
: 。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
: 的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
: 英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
: 油管英文讲解:
: https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw

w****w
发帖数: 1
14
自己重新回去看了一遍小说。感觉是写得真好。特别是有很多预言,才不到一年就被用
上了。
比如里面提到中考高考学了许多无用的知识。
比如里面提到中考高考妨碍人相互合作。
比如里面提到通过网络的外教可以影响国内的学生。
比如里面提到从小学习善良会有善良概念;(不学的老白就可以evil而不自知;黑人专
打老人和妇女)
这一年还没到呢。
这其实不是一个科幻小说,这是一个预言小说。
l**a
发帖数: 11
15
所有原创
我都支持
手动赞下
l***a
发帖数: 198
16
量子阉党总在暗处使劲。雷某人的论文即使永不发表,也是人类认识的重大进展。阉党
们无论发多少NS,拿多少钱,也还是蠢不可言。
f****i
发帖数: 1
17
你读过noncommutative geometry没有?
特别是第一章,有啥看法?
http://alainconnes.org/wp-content/uploads/book94bigpdf.pdf

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子阉党总在暗处使劲。雷某人的论文即使永不发表,也是人类认识的重大进展。阉党
: 们无论发多少NS,拿多少钱,也还是蠢不可言。

l***a
发帖数: 198
18
没有。
首先,我对所有的数学理论和尝试充满尊重。我们需要数学工具来描述物理世界。但是
,数学自成一套体系。初始假定设定之后,数学的推演只是数学,是不是物理需要实验
来确定。
我花了很长的时间走出代数思维。
薛定谔方程的全局属性,整体属性,不能说以前没有人注意到,但是它表达的物理意义
教科书中都没有讨论,薛定谔本人也不能说明。可是我们的相互作用却是局域的。
我在PPT的最后补充了一句(论文中没有),就是数学表达缺省都是全局的。就像1+1=2
,任何时候任何地方都成立,但相对论给物理世界带来了本质的局域性。所以用全局的
数学表达描述局域的物理必然是近似。近似什么时候有效,量子力学也没有讨论。传统
的量子力学实际上讨论的是理想的全局情形,因为没有包含相对论。这一体系包括所有
的数学表达,无论是代数形式,还是微分形式。

【在 f****i 的大作中提到】
: 你读过noncommutative geometry没有?
: 特别是第一章,有啥看法?
: http://alainconnes.org/wp-content/uploads/book94bigpdf.pdf

l*******n
发帖数: 1
19
支持雷老师
12293232
W**********t
发帖数: 1764
20
先mark

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
: 用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
: 。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
: 的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
: 英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
: 油管英文讲解:
: https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw

l***a
发帖数: 198
21
上卷已经给了经典的结论了,下卷怎么办?我也认为科技应该是有极限的,写过一篇:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1287030.html
我觉得科幻就是应该硬科幻,很多脑洞没有什么意义。即使硬科幻,也还有很多可以展
开想象的地方。

【在 w****w 的大作中提到】
: 自己重新回去看了一遍小说。感觉是写得真好。特别是有很多预言,才不到一年就被用
: 上了。
: 比如里面提到中考高考学了许多无用的知识。
: 比如里面提到中考高考妨碍人相互合作。
: 比如里面提到通过网络的外教可以影响国内的学生。
: 比如里面提到从小学习善良会有善良概念;(不学的老白就可以evil而不自知;黑人专
: 打老人和妇女)
: 这一年还没到呢。
: 这其实不是一个科幻小说,这是一个预言小说。

w******a
发帖数: 64
22
看到大师的youtube讲座我很激动
虽然只能听懂开头五分钟,但是还是很感谢大师无私分享
尤其是14分钟的那么多公式,和托罗密的本轮行星模型一样复杂,所以我坚信一定会有一
个更加简洁的公式来描述世界

【在 l***a 的大作中提到】
: 量子力学是对客观世界波动属性的描述。标准诠释已经考虑了对基本粒子和基本相互作
: 用的了解,可以全面回答量子力学哥本哈根诠释带来的所有问题。量子态是全局的波动
: 。薛定谔方程给出的是体系的理想波动极限。不存在经典物理与量子物理的界限。局域
: 的基本相互作用到全局的量子态需要一个建立过程,可以通过实验诊断发现。
: 英文全文论文见:http://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/article/7733/content/1788.htm#article
: 油管英文讲解:
: https://www.youtube.com/watch?v=6TxnABSz1bw

w******a
发帖数: 64
23
我下载了您的讲义
令我惊讶的是,没有公式,连图都没有.您这是一个思想纲领吗?
作为初学者,我应该买哪本书学习?

【在 l***a 的大作中提到】
: 上卷已经给了经典的结论了,下卷怎么办?我也认为科技应该是有极限的,写过一篇:
: http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1287030.html
: 我觉得科幻就是应该硬科幻,很多脑洞没有什么意义。即使硬科幻,也还有很多可以展
: 开想象的地方。

l***a
发帖数: 198
24
应该学过量子力学吧。最好有过一些思考。量子力学带来的困惑太多了。

【在 w******a 的大作中提到】
: 我下载了您的讲义
: 令我惊讶的是,没有公式,连图都没有.您这是一个思想纲领吗?
: 作为初学者,我应该买哪本书学习?

w****w
发帖数: 1
25

下卷2023年再动笔写吧。还有两年多呢

【在 l***a 的大作中提到】
: 上卷已经给了经典的结论了,下卷怎么办?我也认为科技应该是有极限的,写过一篇:
: http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1287030.html
: 我觉得科幻就是应该硬科幻,很多脑洞没有什么意义。即使硬科幻,也还有很多可以展
: 开想象的地方。

r****n
发帖数: 8253
26
薛定谔方程里面的波函数的全局性和整体性,涉及先验哲学和整体论,也包括波函数的
数学实在性特征,涉及时空的二象性问题,我觉得你的理解还远远不够。不过能有这种
全局性认识,也还算不错。
几个相关链接:
波粒二性和波函数的正确理解
https://www.yuque.com/futianxing/wenji/ipcq74
意识波粒二象性的详细论证(6)
https://www.yuque.com/futianxing/wenji/icvhkt
有关时间和运动的深入性探讨
https://www.yuque.com/futianxing/wenji/gr0829

=2

【在 l***a 的大作中提到】
: 没有。
: 首先,我对所有的数学理论和尝试充满尊重。我们需要数学工具来描述物理世界。但是
: ,数学自成一套体系。初始假定设定之后,数学的推演只是数学,是不是物理需要实验
: 来确定。
: 我花了很长的时间走出代数思维。
: 薛定谔方程的全局属性,整体属性,不能说以前没有人注意到,但是它表达的物理意义
: 教科书中都没有讨论,薛定谔本人也不能说明。可是我们的相互作用却是局域的。
: 我在PPT的最后补充了一句(论文中没有),就是数学表达缺省都是全局的。就像1+1=2
: ,任何时候任何地方都成立,但相对论给物理世界带来了本质的局域性。所以用全局的
: 数学表达描述局域的物理必然是近似。近似什么时候有效,量子力学也没有讨论。传统

1 (共1页)
进入Military版参与讨论