由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 军事话题:航母是海军基石比潜艇重要
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g***x
发帖数: 1587
1
航母和潜艇的优先性早就有过争论,历史证明航母是正路,潜艇则是实力较弱国家的权
衡选择。凡是有能力建设大海军的国家都应该以航母为核心,不不应该再重复苏联海军
的教训。
航母舰队是实施反舰防空和反潜作战的基础,是控制海洋的决定性作战力量,潜艇则只
是从属于这个体系的。只有潜艇,则无法控制广阔海洋,只能被拥有完整作战体系的航
母舰队全球追杀,处于被动作战的地步。潜艇可以像狙击手那样射杀敌国航母,但潜艇
不具有作战的主动性和机动性,只能等待机会。而航母舰队可以以堂堂正正之阵,先歼
灭敌国水面舰队,取得海域的制空权,再利用自己的天基、海上、水下和空中的反潜力
量捕杀水下潜艇。潜艇失去保护只能人自为战,在海上打游击,长时间失去补给必然只
有败亡一途。
有人说,用核潜艇打核战,航母也活不下来。这是极端情况,不仅航母活不下来,国家
怕是也难也存在下去。而非战争时期的对抗中,有核潜艇和核武器的一方也无法使用这
种武器。在水面力量不如人的情况下,对抗起来还是要吃亏。赫鲁晓夫当年短视,砍掉
航母上潜艇。古巴危机时期红海军的水面力量无法和美军对抗,只能撤走导弹了事。此
后苏联开始发展航母和水上力量。
航母的威慑还不止于此。航母取得制海制空权往往是两栖登陆作战的前提,没有制海权
登陆作战就难有成功把握。希特勒如果拥有制海权,英国早就沦陷了。而潜艇作战是无
法取得制海权和制空权的。德国潜艇力量很强,但除了破坏英国的海外贸易,其他方面
无所作为。所以航母的重要性是潜艇无法相提并论的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论