w******a
发帖数: 64 | 1 比如
64到底是不是死了几百人？
大跃进是不是饿死了三千万
希特勒到底是不是有计划的屠杀犹太人
苏联的博日日涅夫是不是得了老年痴呆
这都是我原来深信不疑的，现在都开始怀疑人生了
阴谋论的兴起大概和真相被扭曲太多有关。除了CIA，和包子，没人知道真相
感觉天下的所有东西都是被加工过得。不能相信任何人 |
l**********t
发帖数: 520 | 2 这种死亡看你如何认定，1月6日国会暴力事件，直接死亡的只有2个，一个警察，一个
女川粉。但是有其他3人现场病情突发死亡，还有2个警察事后自杀，还有参加游行被起
诉的银行主管也自杀，等等。差不多直接死亡和非直接死亡是1比5到1比10的关系，这
个规则有普适性。所以你看到的数字，乘以一个1/5或者1/10，基本就可以反映直接死
亡人数，虽然大部分死亡是间接的。历史上的饥荒，直接饿死的不多，大部分人都是为
了争夺食物发动战争而自相残杀死亡，但是历史学家会把因为争夺粮食而战争产生的死
亡也算作饥荒死亡，所以会搞出来一个很大的数字。战争审判也是一样，战败方接受审
判，战胜方可以极其有理有据地搞出一个非常大的数据来指控对方，判处极刑，战败方
没有什么反驳机会，但是他们知道，他们即使人人都是屠夫，也杀不了那么多人。 |
w******a
发帖数: 64 | 3 比如，我老看了很多纪录片，深信不疑，博日热涅夫万年得了老年痴呆
现在回想起来，这些段子一定可靠吗？
博日日涅夫真的蠢得像白痴吗？
是不是也是捏造得新闻？
真相永远也不会被揭开 |
B*********e
发帖数: 1177 | 4 说得好，历史除了具体哪年哪月发生了什么事情比较可信。。其余一切都是某些人的观
点，无法采纳。。 |
r*******g
发帖数: 1 | |
