s**t
发帖数: 17016 | 1 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
地方。
比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
这种比较，只能说明，中国政府确实比美国政府更有效率，更有力量。但是并不能说明
中国比美国更有效率，更有力量。
美国的疫苗，莫当那和辉瑞，都是民间力量的表现，跟政府关系不大。
在短期内，在焦点问题上，强势政府往往表现更好。但政府通常是线性思维，不能应付
非线性的经济和科技挑战。而根据市场做调整的民间力量，是一种非线性多维度的力量
，能够长期地全面地应对挑战。 |
z*****n
发帖数: 36 | 2 连个贩毒都抓不住的垃圾国家，男人堂而皇之地进女厕所。。。。
美国人就是需要管一管。但是美国政府缺德，道德败坏，所以美国人应该换个政府，而
不是拘泥于小政府 |
s*******n
发帖数: 1 | 3 菌斑祈祷：159个里有10个以上美华小黄皮子virus钢筋肉饼！！！！！！！
死越多越好 |
s*******n
发帖数: 1 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
f**********6
发帖数: 1 | 6 楼猪太烂
居然没看到
迈阿密大楼倒塌，这才正是美国强大的原因 |
c****h
发帖数: 4968 | 7 这个舔的角度找的不错。所以中国根本没法跟美国比，中国根本构不成威胁...请继续。 |
s**t
发帖数: 17016 | 8 我来举个例子，说明强势政府并不好。
李克强用举国之力救长江翻船，效果很差，效率很低。这个事很多人已经忘记了。
但是大家对李克强印象还是不错的。因为政府，在调动资源救人的同时，也在调动全国
的媒体资源宣传。
所以强势政府救灾，即便实际效果不好，也可以宣传的很好。
但是这里面其实有巨大的浪费。
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
f********g
发帖数: 32 | 9 靠，谁告诉你美国政府不行了，因为政府被大军火商和大金融资本家绑架，太强势了，
美国才羸弱。
美国政府一直在在向纳粹的道路上前进。
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
A****C
发帖数: 1 | 10 三年大饥荒，你说你还没出生。
文革浩劫，你说你不了解。
八九六四，你说你没看见。
长江翻船，你说你家没死人。
天津爆炸，你觉得跟你没关系。
寿光泄洪，你说你不是山东人。
假疫苗呢？高税收呢？毒食品呢？货币贬值呢？教育医疗养老高价格呢？你逃得过？
共匪不灭，专政不倒，这些都不可能解决！ |
A****C
发帖数: 1 | 11 上海踩踏事件，你掷地有声，要彻查原因，给人民一个胶带；
长江翻船事件，你怒发冲冠，要彻查原因，给人民一个胶带；
天津爆炸事件，你痛心疾首，要彻查原因，给人民一个胶带；
深圳掩埋，你信誓旦旦，给人民一个胶带；
疫苗事件，你一如既往，要彻查原因，给人民一个胶带。
艹，你就是一个批发胶带的 |
h*****u
发帖数: 16 | |
s**t
发帖数: 17016 | 13 任正非一家人，从老的到小的，用得都是苹果手机。
【在 h*****u 的大作中提到】
: 没有美国政府
: 苹果已经被华为虐死了。。。
|
m****a
发帖数: 1 | |
t********9
发帖数: 752 | 15 美国政府假如不行，那如何美国成了世界霸主？中国政府要是不和美国政府混，如何改
革开放才能混成今天的老二地位？当然美国政府的效率有需要提高的地方。 |
q*****e
发帖数: 1 | 16 熟食。
菌斑索南，应该是没身份的居多。
对美国了解有限。
美国民间的海量组织是无比的强大。
NASA都是民间组织，，不是国营的。。
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
t******s
发帖数: 61 | 17 “美国的力量在民间”
迈阿密的失踪人员被民间力量救援出来了，我们怎么没有看到报道？
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
c*********0
发帖数: 1 | 18 这个舔得不好 打回去重写
NASA是一个civil space program 意思是由平民任领导机构的组织 而不是由军方领导
不是民间组织的意思
NASA是正儿八经的US Government agency
民间组织网址能是.gov？
【在 q*****e 的大作中提到】
: 熟食。
: 菌斑索南，应该是没身份的居多。
: 对美国了解有限。
: 美国民间的海量组织是无比的强大。
: NASA都是民间组织，，不是国营的。。
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 从工程的角度看,美国类似一个啰嗦的很多冗余配置的系统;中国类似一个精简的就一套
mission critical的系统.
各有好处. |
k****r
发帖数: 421 | 20 1450就是牛逼，各种姿势舔得真到位。那就解散政府，美国会更强大。。。
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 21 阿Q逻辑
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
s**t
发帖数: 17016 | 22 不是我阿Q，是你不懂三权分立。
美国政府的权利小，限制多，是一开始的制度设定决定的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 阿Q逻辑
|
s**t
发帖数: 17016 | 23 限制政府权力，不是无政府主义。有很多服务，必须要通过政府来完成。政府是必不可
少的。但政府因为拥有权力，有无限扩张和侵犯的冲动。成功的国家，比如美国，就有
效地限制了政府扩张自己和美化自己的这种天性。当然，这也会付出代价，就是美国政
府行动力不强，反应慢。
【在 k****r 的大作中提到】
: 1450就是牛逼，各种姿势舔得真到位。那就解散政府，美国会更强大。。。
|
x******g
发帖数: 33885 | 24 美国民间这么强大 为什么斗不过华为？
美国政府不行，为什么禁华为就这么厉害？
不正好说明美国政府很强大，美国民间不行吗？
实质上 美国资本家的强大是以屁民牺牲的痛苦为代价的
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
i********r
发帖数: 139 | 25 不会持续太久了。
为了迎合某个智力低下、懒惰成性、道德感全无的劣质族裔，取消SAT/ACT、各行各业
AA、司法系统完全溃败，让整个国家下跪，整个政治文化社会价值观急剧奔溃。
强大个屁。美国完蛋了。
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
y****w
发帖数: 3747 | 26 这是二十年前骗国内的说辞。
美国政府不是不行，而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下，大把利益。
美国强大就两条，1是吃二战老本 2是国土资源优势
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
d*c
发帖数: 1 | 27 真理只要多走一步，那就是谬误。
【在 k****r 的大作中提到】
: 1450就是牛逼，各种姿势舔得真到位。那就解散政府，美国会更强大。。。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
m****a
发帖数: 1 | 29 属实，美国真正的力量在好莱坞
抗议这种事要是交给好莱坞早就搞定了
【在 s**t 的大作中提到】
: 任何事，只要牵涉到政府，美国的表现一定很糟，绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间，在市场。
: 政府强大，管的很宽，这对屁民来说，短期是福，长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域，都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制，就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣，就是因为是新事物，政府没反应过来，管理没跟上。
: 一抓就死，一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人，在比较美国和中国的时候，喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾，比如抗疫，美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
|
r***y
发帖数: 4379 | 30 "政府高层极度自负一直自认世界领袖。
美国强大就两条，1是吃二战老本 2是国土资源优势"
不能同意更多
俺就一直说现在美国高层就是些败家子, 崽卖爷田不心疼 的货色
【在 y****w 的大作中提到】
: 这是二十年前骗国内的说辞。
: 美国政府不是不行，而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
: 一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下，大把利益。
: 美国强大就两条，1是吃二战老本 2是国土资源优势
|
P**C
发帖数: 4333 | |
s**t
发帖数: 17016 | 32 有土地有资源，还有什么好抱怨的？
每个人把自己的日子经营好了，美国就是最强大的国家。
【在 y****w 的大作中提到】
: 这是二十年前骗国内的说辞。
: 美国政府不是不行，而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
: 一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下，大把利益。
: 美国强大就两条，1是吃二战老本 2是国土资源优势
|
