a***k
发帖数: 1038 | |
a***k
发帖数: 1038 | 2 4月26日中国向韩国输出8个阳性，随着疫苗的普及，摧毁更多人的先天免疫力，中国对
外输出阳性将越来越多。 |
n*****7
发帖数: 1 | |
h******i
发帖数: 21077 | |
h*****s
发帖数: 733 | |
a***k
发帖数: 1038 | 6 韩国把港台地区单算的。
: 台湾算是中国一个省吧？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 台湾算是中国一个省吧？
|
j****n
发帖数: 94 | 7 各国本土确诊数字都是自测自报，如果大部分人都小心，就有可能有意无意漏检低报同
时维持医院不爆，所以天朝的官方零本土数字要打折扣，其它国家地区也是，比如台湾
如果不是被澳洲揪出来至少能继续隐瞒一段时间
澳新这种免隔离泡泡也应该对入境免隔离不免检测，能知道对方有无漏检瞒报 |
j****n
发帖数: 94 | 8 疫苗保护力不是100%，中国疫苗普及率也才20%不到，离群体免疫还有距离。疫苗摧毁
免疫力至少在以色列没发生，但以色列想靠疫苗清零也不容易
【在 a***k 的大作中提到】
: 4月26日中国向韩国输出8个阳性，随着疫苗的普及，摧毁更多人的先天免疫力，中国对
: 外输出阳性将越来越多。
|
b********s
发帖数: 1508 | |
j****n
发帖数: 94 | 10 仔细看，是3／20号以来10例不是一天。不过也说明天朝的超低数字未必准确，即使两
个月1万例对天朝这么大的国家也不算什么 |
a***k
发帖数: 1038 | 11 就是5/22一天10人，你看5/21中国输出累计是58人，到5/22就是68人。有可能是某个航
班或者船上一下子染了10个。
: 仔细看，是3／20号以来10例不是一天。不过也说明天朝的超低数字未必准确，
即使两
: 个月1万例对天朝这么大的国家也不算什么
【在 j****n 的大作中提到】
: 仔细看，是3／20号以来10例不是一天。不过也说明天朝的超低数字未必准确，即使两
: 个月1万例对天朝这么大的国家也不算什么
|
d******a
发帖数: 32122 | |
a***k
发帖数: 1038 | 13 昨天中国又向韩国输出5个阳性。
【在 a***k 的大作中提到】
: 4月26日中国向韩国输出8个阳性，随着疫苗的普及，摧毁更多人的先天免疫力，中国对
: 外输出阳性将越来越多。
|
w***x
发帖数: 1763 | 14 可能性不大。
如果是真的感染者，国内一般会对确诊者出国之前的行踪做流调排查的，
比如去年有个在天津工作的菲律宾人入境菲律宾做检测时核酸阳性，国内新闻很快就报
道了，密切接触者隔离检测，在天津北京的行动轨迹也都发了新闻公告。 |
p*****h
发帖数: 1369 | |
a***k
发帖数: 1038 | 16 5月10日中国向越南天保口岸输出一例咳嗽，发烧的病例（BN3717号），12号确诊阳性
，你见过中国有任何报道了吗？中国总共向韩国输出74例阳性，你见过几个国内对应的
报道？
【在 w***x 的大作中提到】
: 可能性不大。
: 如果是真的感染者，国内一般会对确诊者出国之前的行踪做流调排查的，
: 比如去年有个在天津工作的菲律宾人入境菲律宾做检测时核酸阳性，国内新闻很快就报
: 道了，密切接触者隔离检测，在天津北京的行动轨迹也都发了新闻公告。
|
a*********n
发帖数: 390 | |
g*q
发帖数: 26623 | 18 是的，有确切信息的话国内绝对会跟踪处理。很可能只是归类不同于普通人想象而已。
: 可能性不大。
: 如果是真的感染者，国内一般会对确诊者出国之前的行踪做流调排查的，
: 比如去年有个在天津工作的菲律宾人入境菲律宾做检测时核酸阳性，国内新闻很
快就报
: 道了，密切接触者隔离检测，在天津北京的行动轨迹也都发了新闻公告。
【在 w***x 的大作中提到】
: 可能性不大。
: 如果是真的感染者，国内一般会对确诊者出国之前的行踪做流调排查的，
: 比如去年有个在天津工作的菲律宾人入境菲律宾做检测时核酸阳性，国内新闻很快就报
: 道了，密切接触者隔离检测，在天津北京的行动轨迹也都发了新闻公告。
|
g*q
发帖数: 26623 | |
w***x
发帖数: 1763 | 20 没有详细信息无法判断是不是真的从中国输入的。
这种乌龙输入之前传过不少次了。一看详细信息，有的是假阳性，有的完全无法排除是
在境外感染，等等。
【在 a***k 的大作中提到】
: 5月10日中国向越南天保口岸输出一例咳嗽，发烧的病例（BN3717号），12号确诊阳性
: ，你见过中国有任何报道了吗？中国总共向韩国输出74例阳性，你见过几个国内对应的
: 报道？
|
