l*******2
发帖数: 1 | 1 侃爷复述袁腾飞的话，穷人多的时候，不适合搞民主，但可以给自由。
西方人从不否人人分三六九等，都是这么过来的
https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 袁腾飞一半文盲 还是老老实实讲相声的好
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侃爷复述袁腾飞的话，穷人多的时候，不适合搞民主，但可以给自由。
: 西方人从不否人人分三六九等，都是这么过来的
: https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
|
l*******2
发帖数: 1 | 3 人家不是说的挺有道理的吗
【在 b*****e 的大作中提到】
: 袁腾飞一半文盲 还是老老实实讲相声的好
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 你也一只会放狗的半文盲 所以听着挺有道理
【在 l*******2 的大作中提到】
: 人家不是说的挺有道理的吗
|
d**s
发帖数: 4741 | 5 Lol
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你也一只会放狗的半文盲 所以听着挺有道理
|
f********g
发帖数: 32 | 6 袁大粪 连民主和自由之间的关系都没搞明白，就瞎喷。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侃爷复述袁腾飞的话，穷人多的时候，不适合搞民主，但可以给自由。
: 西方人从不否人人分三六九等，都是这么过来的
: https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
|
l*******2
发帖数: 1 | 7 袁腾飞说要想真正了解民主就要先了解民主的历史进程。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你也一只会放狗的半文盲 所以听着挺有道理
|
c**t
发帖数: 1 | |
l*******2
发帖数: 1 | 9 袁腾飞说民主更多的是一种决定国家政治走向的一种集体行为。一个国家穷人多的时候
，真的不是适合搞民主，像魏玛共和国选出希特勒，委内瑞拉选出查韦斯，都是坑国害
国。
而自由更关乎允许个体追求幸福物质和精神生活的权力。
只有当一个社会明显富裕以后，理性的中产阶级人数居多以后，这个国家才适合搞民主
以上都是袁腾飞的观点
【在 f********g 的大作中提到】
: 袁大粪 连民主和自由之间的关系都没搞明白，就瞎喷。
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
问题是上等人搞民主会顾及下等人的利益吗
如果中国规定资产1000万以上的搞民主政府，那些人制定的政策能顾及资产1000万以下
的利益吗
袁腾飞这套东西无外乎是古罗马玩剩下的东西
古罗马搞共和国，不就是一样么，公民可以有权利，其他奴隶破产的都没权利，不就是
上等人有权利民主，下等人没有么，最后古罗马如何
【在 l*******2 的大作中提到】
: 袁腾飞说民主更多的是一种决定国家政治走向的一种集体行为。一个国家穷人多的时候
: ，真的不是适合搞民主，像魏玛共和国选出希特勒，委内瑞拉选出查韦斯，都是坑国害
: 国。
: 而自由更关乎允许个体追求幸福物质和精神生活的权力。
: 只有当一个社会明显富裕以后，理性的中产阶级人数居多以后，这个国家才适合搞民主
: 以上都是袁腾飞的观点
|
b*****l
发帖数: 1 | 11 小河北你这驴肉火烧白吃了
https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侃爷复述袁腾飞的话，穷人多的时候，不适合搞民主，但可以给自由。
: 西方人从不否人人分三六九等，都是这么过来的
: https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
|
l*******2
发帖数: 1 | 12 问题是独裁专制就顾及下等人利益吗
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 问题是上等人搞民主会顾及下等人的利益吗
: 如果中国规定资产1000万以上的搞民主政府，那些人制定的政策能顾及资产1000万以下
: 的利益吗
: 袁腾飞这套东西无外乎是古罗马玩剩下的东西
: 古罗马搞共和国，不就是一样么，公民可以有权利，其他奴隶破产的都没权利，不就是
: 上等人有权利民主，下等人没有么，最后古罗马如何
|
f********g
发帖数: 32 | 13 独裁专制压根就没打算顾及下等人的利益。
民主政府也这么做，让人觉得太说不过去。其实理由很简单，现在没有真正的民主政府
，全是伪民主。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 问题是独裁专制就顾及下等人利益吗
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
谁也不知道阿，看现在习胖带着共产党还是顾及下等人利益的，至少
【在 l*******2 的大作中提到】
: 问题是独裁专制就顾及下等人利益吗
|
l*******2
发帖数: 1 | 15 你是说习胖是专制独裁? 你个老将藏得挺深得啊 LOL
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁也不知道阿，看现在习胖带着共产党还是顾及下等人利益的，至少
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
本来就是专制独裁，有人说习胖搞得是民主吗
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你是说习胖是专制独裁? 你个老将藏得挺深得啊 LOL
|
f********g
发帖数: 32 | 17 民主本来就是一部分人对另一部分人的暴政。
一个国家的中产阶级壮大变成大多数后，那些少数下等人失去了民主，下等人的自由随
之受到约束。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你是说习胖是专制独裁? 你个老将藏得挺深得啊 LOL
|
l*******2
发帖数: 1 | 18 你说美国下等人和中国下等人哪个自由多一些？
【在 f********g 的大作中提到】
: 民主本来就是一部分人对另一部分人的暴政。
: 一个国家的中产阶级壮大变成大多数后，那些少数下等人失去了民主，下等人的自由随
: 之受到约束。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 小台北凤梨吃太多了
【在 b*****l 的大作中提到】
: 小河北你这驴肉火烧白吃了
:
: https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
|
f********g
发帖数: 32 | 20 谈不上。
从政治自由来看，两者差不球多。
从人个自由来看，由于财务的窘迫，美国人一旦进入下等人阶层，爬出来的可能性很小
（参见黑人）。中国的下等人只要努力，还是有可能爬出来的。你要是说那些整天混
吃等死的自由，对于美国本身来讲，就是cancer, 没啥意义。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你说美国下等人和中国下等人哪个自由多一些？
|
l*******2
发帖数: 1 | 21 维持会还没有收到你的简历呢
【在 d******a 的大作中提到】
: 小台北凤梨吃太多了
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
美国下等人更自由和舒服一些
这是肯定的
但是美国下等人当中两极分化，其中一些人永远爬不出来烂坑
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你说美国下等人和中国下等人哪个自由多一些？
|
l*******2
发帖数: 1 | 23 中国人在烂坑里得比美国的多多了吧，美国穷人很多是好吃懒做和吸毒。
中国穷人真的是非常努力，还是改变不了什么。这就是区别。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美国下等人更自由和舒服一些
: 这是肯定的
: 但是美国下等人当中两极分化，其中一些人永远爬不出来烂坑
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
看比例，至少习胖独裁，愿意去改变中国下等人生活，搞扶贫攻坚，全面小康社会就是
你说他搞老毛大锅饭平均主义那套，也差不多
美国民主，狗屁不干
对吧
【在 l*******2 的大作中提到】
: 中国人在烂坑里得比美国的多多了吧，美国穷人很多是好吃懒做和吸毒。
: 中国穷人真的是非常努力，还是改变不了什么。这就是区别。
|
l*******2
发帖数: 1 | 25 美国给穷人送支票。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 看比例，至少习胖独裁，愿意去改变中国下等人生活，搞扶贫攻坚，全面小康社会就是
: 你说他搞老毛大锅饭平均主义那套，也差不多
: 美国民主，狗屁不干
: 对吧
|
T*******x
发帖数: 8565 | 26 中国言论还是很自由的，你看袁腾飞多自由啊。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 侃爷复述袁腾飞的话，穷人多的时候，不适合搞民主，但可以给自由。
: 西方人从不否人人分三六九等，都是这么过来的
: https://www.youtube.com/watch?v=UiDxV91upnc
|
l*******2
发帖数: 1 | 27 你是说袁腾飞是下等人？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 中国言论还是很自由的，你看袁腾飞多自由啊。
|
b****d
发帖数: 333 | 28 罗马还行吧，存活了一千年
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 看比例，至少习胖独裁，愿意去改变中国下等人生活，搞扶贫攻坚，全面小康社会就是
: 你说他搞老毛大锅饭平均主义那套，也差不多
: 美国民主，狗屁不干
: 对吧
|
