a***k
发帖数: 1038 | 1 在VAERS里看到一个母乳喂养的5月大的婴儿在母亲打辉瑞第二针后得了血小板减少性血
栓去世。
Details for VAERS ID: 1166062-1
Patient received second dose of Pfizer vaccine on March 17, 2021 while at
work. March 18, 2021 her 5 month old breastfed infant developed a rash and
within 24 hours was inconsolable, refusing to eat, and developed a fever.
Patient brought baby to local ER where assessments were performed, blood
analysis revealed elevated liver enzymes. Infant was hospitalized but
continued to decline and passed away. Diagnosis of TTP. No known allergies.
No new exposures aside from the mother's vaccination the previous day.
突刺蛋白抗体的Fc端非岩藻糖化后和血小板的FcγR受体结合，激活了血小板凝聚引起
血栓，下面这个文章做了体外实验确认：
http://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.437014v1
由IgG抗体诱导的血小板减少性血栓是早就研究透彻的的领域，这个2017年的文章讲的
很清楚，IgG1亚类抗体对于非岩藻糖化的Fc受体FcγRIIIA 具有很高的亲和力，而这两
者的结合诱导了血小板的减少。
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28126818/ |
k********7
发帖数: 1 | 2 美国人心真大，母乳喂养还敢打这种什么都不明的东西。 |
a***k
发帖数: 1038 | 3 谣传新冠疫苗诱发的东西传播性很强。有个网站收录了不少和接种的人肢体接触后就诱
发怪病的案例，我怀疑像是阮病毒，单分子就致病。 有兴趣的可以把突刺蛋白的序列
拷到mit的一个阮病毒模拟器里看看：
突刺蛋白序列：
http://www.uniprot.org/uniprot/P0DTC2.fasta
阮病毒模拟器：
http://plaac.wi.mit.edu/
.
【在 a***k 的大作中提到】
: 在VAERS里看到一个母乳喂养的5月大的婴儿在母亲打辉瑞第二针后得了血小板减少性血
: 栓去世。
: Details for VAERS ID: 1166062-1
: Patient received second dose of Pfizer vaccine on March 17, 2021 while at
: work. March 18, 2021 her 5 month old breastfed infant developed a rash and
: within 24 hours was inconsolable, refusing to eat, and developed a fever.
: Patient brought baby to local ER where assessments were performed, blood
: analysis revealed elevated liver enzymes. Infant was hospitalized but
: continued to decline and passed away. Diagnosis of TTP. No known allergies.
: No new exposures aside from the mother's vaccination the previous day.
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
b****s
发帖数: 872 | 5 ADE也能从母亲传给婴儿
Infants with multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C)
associated with COVID-19 may also have ADE caused by maternally acquired
SARS-CoV-2 antibodies bound to mast cells.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/ |
a***k
发帖数: 1038 | 6 Front. Immunol这个杂志很猛，一点儿也不忌讳讲ADE，我见过几篇了。别的杂志都是
藏着掖着，甚至胡扯来否定ADE
: ADE也能从母亲传给婴儿
: Infants with multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C)
: associated with COVID-19 may also have ADE caused by maternally
acquired
: SARS-CoV-2 antibodies bound to mast cells.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/
【在 b****s 的大作中提到】
: ADE也能从母亲传给婴儿
: Infants with multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C)
: associated with COVID-19 may also have ADE caused by maternally acquired
: SARS-CoV-2 antibodies bound to mast cells.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/
|
b*********4
发帖数: 1 | |
a******d
发帖数: 955 | 8 反正俺打了坐以待毙了，未来世界上只剩军号一个人了。 |
d***n
发帖数: 412 | 9 我也刚打第二针，呵呵
【在 a******d 的大作中提到】
: 反正俺打了坐以待毙了，未来世界上只剩军号一个人了。
|
a***k
发帖数: 1038 | 10 对于个人来说打疫苗的风险很小，所以我从来不在版上说个人打疫苗有啥不好的，疫苗
的危害在于整体层面。
: 反正俺打了坐以待毙了，未来世界上只剩军号一个人了。
【在 a******d 的大作中提到】
: 反正俺打了坐以待毙了，未来世界上只剩军号一个人了。
|
k******n
发帖数: 12 | 11 那对于打不打你的建议是什么？求问
【在 a***k 的大作中提到】
: 对于个人来说打疫苗的风险很小，所以我从来不在版上说个人打疫苗有啥不好的，疫苗
: 的危害在于整体层面。
:
:
: 反正俺打了坐以待毙了，未来世界上只剩军号一个人了。
:
|
k*****k
发帖数: 1 | 12 听说中和抗体浓度好像在某个threshold之上，遇到变种都有保护，不会ade
这个浓度可能因人而异，和遇到病毒浓度也有关，谁也不清楚到底是多少
短时间应该没事，那些疫苗测试有效也是短时间，之后小心点了 |
a***k
发帖数: 1038 | 13 我在网上只贴信息并瞎扯自己的想法，不敢给人建议。
: 那对于打不打你的建议是什么？求问
【在 k******n 的大作中提到】
: 那对于打不打你的建议是什么？求问
|
i****d
发帖数: 724 | 14 美国人一向相信权威，在健康问题上一般都询问医生，问题是这和新冠有关的，医生也
一知半解
【在 k********7 的大作中提到】
: 美国人心真大，母乳喂养还敢打这种什么都不明的东西。
|
a***k
发帖数: 1038 | 15 影响ade的因素太多了，最终只能从整体上看有一定的影响。
: 听说中和抗体浓度好像在某个threshold之上，遇到变种都有保护，不会ade
: 这个浓度可能因人而异，和遇到病毒浓度也有关，谁也不清楚到底是多少
: 短时间应该没事，那些疫苗测试有效也是短时间，之后小心点了
【在 k*****k 的大作中提到】
: 听说中和抗体浓度好像在某个threshold之上，遇到变种都有保护，不会ade
: 这个浓度可能因人而异，和遇到病毒浓度也有关，谁也不清楚到底是多少
: 短时间应该没事，那些疫苗测试有效也是短时间，之后小心点了
|
k*****k
发帖数: 1 | 16 搞不好印度的ade就是这样，人群很多有抗体，但是浓度不够，又不是彻底没有
现在打疫苗，还是能短时间保护，即使在印度，不过这个时间是多少，没准和碰到的变
种都有关
疫苗测试还是时间太短，尤其是有ade的病毒，短时间测不出
【在 a***k 的大作中提到】
: 影响ade的因素太多了，最终只能从整体上看有一定的影响。
:
:
: 听说中和抗体浓度好像在某个threshold之上，遇到变种都有保护，不会ade
:
: 这个浓度可能因人而异，和遇到病毒浓度也有关，谁也不清楚到底是多少
:
: 短时间应该没事，那些疫苗测试有效也是短时间，之后小心点了
:
|
d***n
发帖数: 412 | 17 小军号贴的文章也有这个意思，作者认为现在疫苗保护建立在高滴度中和抗体基础上，
如果随时间推移，中和抗体滴度下降，也许ADE会显现。
从目前几亿人接种看，暂时没有大规模ADE现象。人体复杂，个体差异大，谈ADE不说比
例，喝谈有毒物质不说剂量一样，属于耍流氓行为。呵呵
【在 k*****k 的大作中提到】
: 听说中和抗体浓度好像在某个threshold之上，遇到变种都有保护，不会ade
: 这个浓度可能因人而异，和遇到病毒浓度也有关，谁也不清楚到底是多少
: 短时间应该没事，那些疫苗测试有效也是短时间，之后小心点了
|
k*****k
发帖数: 1 | 18 听说ADE一直都是这样的，包括那个Dengue病毒
【在 d***n 的大作中提到】
: 小军号贴的文章也有这个意思，作者认为现在疫苗保护建立在高滴度中和抗体基础上，
: 如果随时间推移，中和抗体滴度下降，也许ADE会显现。
: 从目前几亿人接种看，暂时没有大规模ADE现象。人体复杂，个体差异大，谈ADE不说比
: 例，喝谈有毒物质不说剂量一样，属于耍流氓行为。呵呵
|
k******n
发帖数: 12 | 19 那你有打疫苗吗？
【在 a***k 的大作中提到】
: 我在网上只贴信息并瞎扯自己的想法，不敢给人建议。
:
:
: 那对于打不打你的建议是什么？求问
:
|
a***k
发帖数: 1038 | 20 知行合一是做人的最基本原则，我当然没打了。
: 那你有打疫苗吗？
【在 k******n 的大作中提到】
: 那你有打疫苗吗？
|
d***n
发帖数: 412 | 21 dengue好像主要是二次感染不同strain时候会有ade，同strain好像没问题
【在 k*****k 的大作中提到】
: 听说ADE一直都是这样的，包括那个Dengue病毒
|
k*****k
发帖数: 1 | 22 是，但是有个研究dengue疫苗的人说ADE在抗体浓度高的时候不发生
【在 d***n 的大作中提到】
: dengue好像主要是二次感染不同strain时候会有ade，同strain好像没问题
|
x********e
发帖数: 35261 | 23 现在还在怂恿孕妇打针，让娃生下来就有免疫力，呵呵
【在 k********7 的大作中提到】
: 美国人心真大，母乳喂养还敢打这种什么都不明的东西。
|
x********e
发帖数: 35261 | 24 booster shot不能停 lol
【在 d***n 的大作中提到】
: 小军号贴的文章也有这个意思，作者认为现在疫苗保护建立在高滴度中和抗体基础上，
: 如果随时间推移，中和抗体滴度下降，也许ADE会显现。
: 从目前几亿人接种看，暂时没有大规模ADE现象。人体复杂，个体差异大，谈ADE不说比
: 例，喝谈有毒物质不说剂量一样，属于耍流氓行为。呵呵
|
k********7
发帖数: 1 | 25 是，我看到新闻都惊呆了。美国统治阶级真不把老百姓当人啊！
: 现在还在怂恿孕妇打针，让娃生下来就有免疫力，呵呵
【在 x********e 的大作中提到】
: booster shot不能停 lol
|
d***n
发帖数: 412 | 26 娃确实生下来就有免疫力，所以还是要看risk/benefit 分析
【在 x********e 的大作中提到】
: 现在还在怂恿孕妇打针，让娃生下来就有免疫力，呵呵
|
k******n
发帖数: 12 | 27 谢谢你的信息！我也一直不准备打，跟我们组合作的教授还在催他的学生打，太恐怖了
【在 a***k 的大作中提到】
: 知行合一是做人的最基本原则，我当然没打了。
:
:
: 那你有打疫苗吗？
:
|
d***n
发帖数: 412 | 28 又没有强迫孕妇打，惊呆啥？
【在 k********7 的大作中提到】
: 是，我看到新闻都惊呆了。美国统治阶级真不把老百姓当人啊！
:
:
: 现在还在怂恿孕妇打针，让娃生下来就有免疫力，呵呵
:
|
x********e
发帖数: 35261 | 29 啥时候见媒体和药厂老老实实讲risk了？FDA明确说不知道risk和benifit。本来疫苗有
事故补偿项目，新冠疫苗接种者没法得到补偿。谁来分析？
【在 d***n 的大作中提到】
: 娃确实生下来就有免疫力，所以还是要看risk/benefit 分析
|
k********7
发帖数: 1 | 30 麻痹的正经临床研究也没有，什么机理都没弄明白，就CDC背书让孕妇打，这你麻痹的
还不惊呆？这个时候就不讲安全不讲保守不讲证据了？
: 又没有强迫孕妇打，惊呆啥？
【在 d***n 的大作中提到】
: 又没有强迫孕妇打，惊呆啥？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 31 看猪妹说QAnon的帖子20%来自中俄境内的服务器， 结论是鳖是Q的幕后推手。
他们是不是把你这个帖子也给算进去了？
.
【在 a***k 的大作中提到】
: 在VAERS里看到一个母乳喂养的5月大的婴儿在母亲打辉瑞第二针后得了血小板减少性血
: 栓去世。
: Details for VAERS ID: 1166062-1
: Patient received second dose of Pfizer vaccine on March 17, 2021 while at
: work. March 18, 2021 her 5 month old breastfed infant developed a rash and
: within 24 hours was inconsolable, refusing to eat, and developed a fever.
: Patient brought baby to local ER where assessments were performed, blood
: analysis revealed elevated liver enzymes. Infant was hospitalized but
: continued to decline and passed away. Diagnosis of TTP. No known allergies.
: No new exposures aside from the mother's vaccination the previous day.
|
d***n
发帖数: 412 | 32 cdc怎么背书让孕妇打了？cdc一直说闪烁其词吧？NIH好像刚刚收集了一些数据，也没
有明确结论。
【在 k********7 的大作中提到】
: 麻痹的正经临床研究也没有，什么机理都没弄明白，就CDC背书让孕妇打，这你麻痹的
: 还不惊呆？这个时候就不讲安全不讲保守不讲证据了？
:
:
: 又没有强迫孕妇打，惊呆啥？
:
|
d***n
发帖数: 412 | 33 jnj的risk/benefit 分析你没有看见？
孕妇的数据收集恐怕还不够充分，没有很好的分析。孕妇算是新冠相对高危人群吧，打
疫苗的benefit数据估计有，现在risk数据不够。
【在 x********e 的大作中提到】
: 啥时候见媒体和药厂老老实实讲risk了？FDA明确说不知道risk和benifit。本来疫苗有
: 事故补偿项目，新冠疫苗接种者没法得到补偿。谁来分析？
|
k********7
发帖数: 1 | 34 我记得老兄你是在美国的呀，我以前gsgc系列的马甲跟你互动过。
这可是今天的大新闻：
CDC Recommends Pregnant Women Receive Covid-19 Vaccine
WaPo，WSJ都有报道的！
【在 d***n 的大作中提到】
: cdc怎么背书让孕妇打了？cdc一直说闪烁其词吧？NIH好像刚刚收集了一些数据，也没
: 有明确结论。
|
d***n
发帖数: 412 | 35 没注意这个，看到前两天报告一个孕妇使用疫苗的数据分析，nejm的文章，这个应该是
根据那个文章的建议。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
【在 k********7 的大作中提到】
: 我记得老兄你是在美国的呀，我以前gsgc系列的马甲跟你互动过。
: 这可是今天的大新闻：
: CDC Recommends Pregnant Women Receive Covid-19 Vaccine
: WaPo，WSJ都有报道的！
|
x********e
发帖数: 35261 | 36 我都说了，FDA明确声明不清楚risk和benefit。jnj过段时间又出新状况看你继续洗地
苗有
【在 d***n 的大作中提到】
: jnj的risk/benefit 分析你没有看见？
: 孕妇的数据收集恐怕还不够充分，没有很好的分析。孕妇算是新冠相对高危人群吧，打
: 疫苗的benefit数据估计有，现在risk数据不够。
|
d***n
发帖数: 412 | 37 jnj有什么地需要洗？我为什么要给它洗地？有些小概率副作用三期实验大概率不能发
现，批了之后实时监控是唯一的办法。
不清楚risk/benefit就说不清楚，不给出建议，有了数据之后再说。
原则上当然是看risk/benefit，这有问题？jnj暂停不就是为了尽量收集数据，评估
risk
【在 x********e 的大作中提到】
: 我都说了，FDA明确声明不清楚risk和benefit。jnj过段时间又出新状况看你继续洗地
:
: 苗有
|
k********7
发帖数: 1 | 38 这个文章有建议孕妇打吗？在哪里？它的conclusions照抄如下：
Conclusions
Preliminary findings did not show obvious safety signals among pregnant
persons who received mRNA Covid-19 vaccines. However, more longitudinal
follow-up, including follow-up of large numbers of women vaccinated earlier
in pregnancy, is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant
outcomes.
【在 d***n 的大作中提到】
: 没注意这个，看到前两天报告一个孕妇使用疫苗的数据分析，nejm的文章，这个应该是
: 根据那个文章的建议。
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
|
x********e
发帖数: 35261 | 39 又开始打滚。那你现在建议别人打吗？
洗地
【在 d***n 的大作中提到】
: jnj有什么地需要洗？我为什么要给它洗地？有些小概率副作用三期实验大概率不能发
: 现，批了之后实时监控是唯一的办法。
: 不清楚risk/benefit就说不清楚，不给出建议，有了数据之后再说。
: 原则上当然是看risk/benefit，这有问题？jnj暂停不就是为了尽量收集数据，评估
: risk
|
k********7
发帖数: 1 | 40 现在宁肯信中国的CDC也不能信美国的CDC。
纪检田锦碧老师总结得好：
Cscunbi (纪检田锦碧), 信区: Military
标 题: 一场新冠，拔下了美欧的裤衩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 11:07:24 2021, 美东)
一场新冠，拔下了美欧的裤衩，漏出里面臭气熏天的STD浦西，破除了中国人民的洋迷
信！ |
k********7
发帖数: 1 | 41 确实是在打滚。他贴的nejm文章里根本没有让孕妇打的建议。
“这个文章有建议孕妇打吗？在哪里？它的conclusions照抄如下：
Conclusions
Preliminary findings did not show obvious safety signals among pregnant
persons who received mRNA Covid-19 vaccines. However, more longitudinal
follow-up, including follow-up of large numbers of women vaccinated earlier
in pregnancy, is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant
outcomes.”
【在 x********e 的大作中提到】
: 又开始打滚。那你现在建议别人打吗？
:
: 洗地
|
