由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 拜登:人人都说要搞基建,问题是哪里搞钱?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
A****C
发帖数: 1
1
“人人都说要搞基建,问题是哪里搞钱(这钱谁出)?”(Everybody is for
infrastructure. The question is: Who's going to pay for it?)拜登问到点上了。
“这也是我们今天开会想解决的问题”——据美国白宫网站19日公告,当天,拜登在白
宫会见两党代表,商讨“美国就业计划”(American Jobs Plan)事宜,即价值2.3万
亿美元的历史性基建计划。
请来共和党建制派“大佬”罗姆尼等共同商议,再把媒体长枪短炮架在白宫,这显示出
拜登的合作姿态,也体现在政治极化的美国国会两院,民主党推进任何一个法案的不易。
在会前的媒体吹风会上,拜登公开发表演讲,不仅问出了上面那个问题,还公开表示“
我已做好准备妥协(I am prepared to compromise),我已准备好看看我们能达成什
么。这是一份巨大的法案,但各方面需求很多。”
“谁出钱呢?” 拜登会前讲话文字实录 (截自白宫网站)
《华盛顿邮报》注意到,这次参加会议的10名议员,全部都曾担任过州长或者市长,因
此或多或少都有搞基建的经验。此外,坐在拜登旁边的美国交通部长皮特·布蒂吉格(
Pete Buttigieg)也做过市长,他最近为了拜登的2.3万亿计划在两院到处游说。
果不其然,在两党代表开会讨论后,《华尔街日报》19日传出消息,2.3万亿美元的基
建计划中,“企业所得税21%提至28%”的争议条款可能做出修改,增税幅度或将调低。
《华尔街日报》报道截图
拜登原计划通过提高企业纳税的方式填补2.3万亿这个“天文数字”,但由于共和党普
遍反对这一条款,分析人士之前表示,这样的法案可能很难通过参议院。
报道称,拜登和两党议员讨论了支付基建花费的替代方式,包括更小幅度的增税,还有
拆分法案等方法。
“你可以提个2%、3%,把企业税提到25%——而不是28%,”资深民主党众议员、前佛州
州长查理·克里斯特(Charlie Crist)在会上建议拜登。
另一名与会的民主党参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)称,小组同样提出了建立国
家基建银行的可能性,以填补收税上的缺口。
白宫在此次会议后,发布公告又拿中国说事,称基建计划创造数百万工作,还能为美国
“击败中国”(out-compete China)做好准备。白宫强调“拜登要求与会人员之后给
予反馈和跟进,强调绝对不可以不作为。”
白宫会后发公告,拿中国说事
可问题在于,在“和中国竞争”之前,美国两党为了任何一个法案都能在两院激烈搏杀
。分析人士称,拜登一心想达成的基建计划,在通过两院时,可能要经过妥协和交易,
共和党届时也将准备各种修正案,最终可能“面目全非”。
据《华尔街日报》报道,一些抨击增税和基建计划的共和党参议员,已经开始讨论如何
和民主党“讨价还价”。拜登在白宫召集两党代表的同时,他们也开会提出6000亿至
8000亿美元的基建计划,或将在近日发布。
“共和党版本”的基建计划与拜登的大差不差——专注于投入建设道路、桥梁、互联网
宽带,但不带增税、养老等内容。
必须指出,目前在参众两院,民主党都占有微弱优势。如果启用和解程序(
reconciliation),可以绕开参议院60票的通过门槛,在不获得共和党支持的情况下,
让议案通过两院来到拜登桌上。
不过作为参院“核武器”,和解程序每年只能启用两次,拜登上次在达成1.9万亿的新
冠纾困法案时已经用过一次。
所以目前,民主党的姿态还是尽力追求共和党的配合。拜登不惜表示“我已经做好准备
妥协。”
对于加税,美国最大企业之一亚马逊(Amazon)立刻于4月7日出面支持。亚马逊CEO贝
索斯发声明称,支持拜登的基建计划,为了基建投资,“双方都需要做出让步”。
不过拜登在公开宣布2.3万亿的基建计划时,曾经点名亚马逊公司。当时拜登称,亚马
逊就是一个“交(税)太少的企业典型”;这家公司“利用各种漏洞,没有给联邦税收
贡献过哪怕一个子(pay not a single solitary penny)。”
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)4月6日统计称,亚马逊一度利用漏洞不用上缴任何
税金。2017、2018年,亚马逊缴纳联邦收入税0美元;2019年缴纳联邦收入税1.62亿美
元;但2020年缴税是去年的10倍还多,超过18亿美元。
《纽约时报》为拜登的野心献计献策——该报4月17日发表社论称,“应该让那些避税
的公司,为拜登的基建计划埋单。”
《纽约时报》社论截图
现在看,很大概率民主党要在增税条款上做出妥协。投资基建“与中国竞争”需要不小
费用,那么这个空要怎么补呢?
z******y
发帖数: 969
2
技术很久没更新了,也没有中国那么多能用的工程师。土地又是私有,环保大神又多,
搞个毛线。
s*****n
发帖数: 1998
3
搞了基建不过是第一步, 没有足够多的有素质工人, 有了基建也没卵用, 纯粹乱花钱

【在 z******y 的大作中提到】
: 技术很久没更新了,也没有中国那么多能用的工程师。土地又是私有,环保大神又多,
: 搞个毛线。

G****1
发帖数: 8414
4
掰开按住羊的屁眼,三姐假尼的骚逼能挖出不少来。
z*******o
发帖数: 1794
5
呵呵,这下知道了。

了。
易。

【在 A****C 的大作中提到】
: “人人都说要搞基建,问题是哪里搞钱(这钱谁出)?”(Everybody is for
: infrastructure. The question is: Who's going to pay for it?)拜登问到点上了。
: “这也是我们今天开会想解决的问题”——据美国白宫网站19日公告,当天,拜登在白
: 宫会见两党代表,商讨“美国就业计划”(American Jobs Plan)事宜,即价值2.3万
: 亿美元的历史性基建计划。
: 请来共和党建制派“大佬”罗姆尼等共同商议,再把媒体长枪短炮架在白宫,这显示出
: 拜登的合作姿态,也体现在政治极化的美国国会两院,民主党推进任何一个法案的不易。
: 在会前的媒体吹风会上,拜登公开发表演讲,不仅问出了上面那个问题,还公开表示“
: 我已做好准备妥协(I am prepared to compromise),我已准备好看看我们能达成什
: 么。这是一份巨大的法案,但各方面需求很多。”

1 (共1页)
进入Military版参与讨论