新疆人权问题，到底是怎么被“曝光”出来的？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 新疆人权问题，到底是怎么被“曝光”出来的？

(共1页)

t*****r
发帖数: 543

新疆人权问题，到底是怎么被“曝光”出来的？
酷玩实验室Coollabs
4小时前 · 科技自媒体优质科技领域创作者
1993年7月23日，中国货轮“银河号”正在驶往伊朗的阿巴斯港。
当天，美军的两艘军舰和五架武装直升机，突然将“银河号”团团围住。
8月3日起，在美方的要求下，“银河号”停泊在霍尔木兹海峡口外的公海上，这一停，
就是22天。
“银河号”上的淡水，只够维持一周时间，新鲜的蔬菜，也所剩无几。
为了生存，船员们每天只能节省食物。
在中方的斡旋下，“银河号”被允许进港，而美军，又登上“银河号”进行检查。
时隔多年，全权处理此事的沙祖康大使在接受采访时，仍然愤懑不已，连说17个“窝囊
”。
而这件事的起因，是美国怀疑“银河号”给伊朗运送“化学武器”。
伊朗就像是美国的一张牌，不管哪个国家，美国只需要把它和伊朗相关联，就能以此发
难。
现在，美国的这个借口，是“新疆问题”。
棉花之后，美国又以此为由，准备抵制北京冬奥会。
不难预计，接来的日子，美国会一次次地提及这个问题，然后以此对中国实施各式各样
的刁难、制造以及抹黑。
但问题是，新疆问题，完全是一个子虚乌有的谎言。
每每提及新疆的西方政客、媒体，其中99.9%，甚至都没有来过新疆。
而这个谎言，靠着他们的臆想、杜撰和抹黑，就被编造了出来。
01
这个人，叫做John Sudworth，中文名字叫做沙磊。
他是一名记者，同样，也是新疆谎言这个生产链条的第一环。
作为BBC的雇员，沙磊继承了BCC的“光荣传统”。我看了下他在5年前做的报道。
当时沙磊和他的摄像，一直占着机动车道。旁边的工作人员提醒他去人行道上，不要中
断交通。
在这个过程中，工作人员一直说的是“希望配合，谢谢”。
但在沙磊的报道中，他称自己遭受了“粗暴对待”。
疫情期间，沙磊同样“兢兢业业”，给BBC提供了一个叫做《武汉：寂静之城》的报道。
配图，还是熟悉的“阴间滤镜”。
弄这些的沙磊，充其量只是个“合格”的BBC员工，但他在2018年做的一次报道，让他
从“普通员工”，直接晋升为“十佳员工”。
这个报道的名字，叫做《中国的隐藏基地》。
沙磊把这个“基地”，叫做“再教育营”。
而他嘴里的这个“拘禁”的场所，实际上是新疆的职业技能教育培训中心。
这种性质的机构，美国有，叫做“社区矫正”；英国有，叫做DDP项目；法国也有，叫
做去极端化中心。
不同于传统封闭的监禁，这些机构将罪犯放在开放的环境中，利用社区的资源，对罪犯
的行为进行矫正。
这种方式，有利于罪犯回归社会。
但这种对罪犯人权的保护，在西方媒体嘴里，就是“社会文明进步的体现”，但一旦到
了中国，就成了“监禁”“侵犯人权”。
沙磊就把这种抹黑，发挥到了极致。
报道一出，CNN、纽约时报争先转载，沙磊也成了这些外媒眼里的“红人”。
2019年，时隔一年后，沙磊又来到新疆。这一次，我们特意邀请沙磊进入培训中心，希
望他不要“睁着眼睛说瞎话”。
可能是对拍到的照片“不太满意”，回去之后，沙磊只能在文字上，阴阳怪气。
中心的人在表演节目笑的时候，被他称为“死板的笑”，而当大家分享自己经历，留下
悔恨的泪水时，他又称这些是“刻意的眼泪”。
总之，我眼瞎了，我就是要编。
在沙磊的报道中，这是“再教育营”的真相。
但他却不愿意为新疆正在发生的真相，写下一个字：
据不完全统计，自1990年至2016年底，新疆地区发生了数千起暴力恐怖案件。
1997年新疆伊宁暴力恐怖案件，造成7死198伤。
2009年乌鲁木齐发生暴恐事件，造成197人死亡，1700多人受伤。
2013年喀什地区巴楚县色力布亚镇发生暴力恐怖事件，造成15人死亡，2人重伤。
2014年3月1日，新疆籍恐怖分子在昆明火车站持刀砍杀群众，造成31人死亡，141人受
伤。
那时的新疆，出现了一种叫做“莫名奔跑”的现象——只要有人尖叫或者开始奔跑，就
会引发人群的骚乱。
暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力，让生活在这片土地的普通人，如同惊弓
之鸟。
但在职业技能教育培训中心开设后，这些数字，变成了“0”——开展教培工作以来，
新疆连续三年，未发生暴力恐怖案件。
这些事实，沙磊没办法抹黑。
于是在2020年，他又“生出一计”。去年12月，沙磊又发表了一篇名为《“被污染的”
中国棉花》的报道。
报道中声称，中国在“迫使”成千上万的维吾尔族在新疆西部的广阔棉田中，从事艰苦
的体力劳动。
这篇报道声称是第一次“拿到了新疆‘强迫劳动’的证据”。
而这些所谓的“实锤”，是当地网站的一句表述，“正值棉花丰收季，墨玉县采取多种
方式动员、组织广大农民群众去阿苏克、巴州摘棉。从9月初至9月底，计划5.4万名农
民外出摘棉淘金”。
沙磊还特意标注了“组织”“动员”两个词。把这作为“强迫劳动”的“证据”，不仅
蠢，更是“坏”。
而这份报道，其实也是这次新疆棉花事件的一个导火索。
至于北疆地区95%以上的棉田已实现全程机械化，新疆地区整体机采棉种植面积已经达
到69.83%，这些同样在那个网站上的数据，沙磊就算看到了，也会视而不见。
人们为了记录，发明了相机，有人用它还原真相，而有人用它掩盖真相。
顶着记者的名头，沙磊在新疆随意拍几个画面，随意找几个字眼，剩下的99%，全是自
己的抹黑，这样一加工，一篇涉疆的“报道”，就成了。
他和他的“同伴”，就是新疆这个谎言制造链的第一环。
02
沙磊最早关于新疆的报道里，有这样一句话，“至少有数十万甚至可能超过一百万的维
吾尔族人和其他穆斯林群体被拘禁”。
这个消息，援引于一个叫做Adrian Zenz（中文名郑国恩）的“学者”。
而这些所谓的专家学者，就是这个制造链的第二环。
（图源网易新闻）
郑国恩这个人，比沙磊还垃圾——沙磊好歹还是“持证上岗”，而郑国恩“研究”新疆
问题的原因是：
受上帝的指引。
这个脑袋被上帝开过光的“学者”，最大的“研究成果”之一，是新疆“关押”了100
万维吾尔族人。
这100万是从哪来的？
最初，郑国恩援引了自由亚洲电台的一个报道，说是中国政府“拘禁”了89200名维吾
尔族人。
这个数据，据说是由于中国政府不小心，给“泄露”出来了。
自由亚洲电台是美国中情局在冷战时候成立的，拿的美国的钱，对中国进行宣传。
它是个什么东西我就不多说了，重要的是，它手底下同样养着一帮“沙磊”，所以，这
个数字怎么来的，想必大家也都有了考量。
而郑国恩拿到这个数字，如获至宝，转手把它写进了自己的“研究报告”中：
中国政府“关押”了众多维吾尔族人。
具体是多少呢？这一数字，在数十万到一百万之间的任何地方。
2019年，他在美国驻日内瓦代表团组织的一次活动中，又把这个数字改成了150万。
8个月后，在接受自由亚洲电台采访时，他把这个数字又提高了30万——中国政府“关
押”了180万维吾尔族人。
郑神棍的第二项研究成果，是通过对政府文件的“系统分析”发现，自2015年起，新疆
的人口自然增长率，“急速下降”。
但只要打开国家统计局的网站就能发现，2015-2017年，新疆的人口自然增长率，基本
稳定在11%左右。
说白了，郑国恩的所谓“研究报告”，都是编的。
相比于沙磊，郑国恩的“业务水平”，要差上不少——沙磊之流用的是形容词，第一眼
过去可能还看不出毛病。
但郑国恩的“报告”里全是数据，只要一查就能发现，全是错的。
事实上，在西方的话语体系中，郑国恩也是有问题的——他是种族主义者。
除此之外，他还是美国所谓“共产主义受害者纪念基金会”成员，是一名极右翼极端分
子。
一名议员，如果带上这样的标签，那就纯属“政治不正确”。但即便这样，这些议员对
于郑国恩的“报告”，却推崇至极。
像BBC这样的媒体更是把郑国恩奉为“座上宾”，称他为“研究中国政府对中国的西藏
和新疆西部地区政策的全球领先学者之一”。
郑国恩一发报告，他们就立马跟进。
“专家”+“独立媒体”，装腔作势，看起来有模有样。
03
这个狼狈为奸的“两人转”，还缺一环——机构。
要增加这些谎言的“可信度”，就要有机构背书。
澳大利亚战略政策研究所（ASPI），就成了他们值得信赖的“合作伙伴”。
这家智库，是家反华智库。
2017年，ASPI发布报告，称中国“渗透”澳大利亚。
2018年，ASPI又称中国军方派留学生前往西方学习，“窃取”西方国家科技成果。
2019年，ASPI继续沿着去年的“研究成果”，把中国的92所高校列入“高风险机构”，
警告澳大利亚大学不要与其进行合作。
而这92所高校，基本包括了中国绝大部分理科高校。
在沙磊和郑国恩之流挑起了“新疆问题”后，ASPI也抓紧开始“研究”新疆问题。
自2018年起，ASPI就开始发布多篇关于新疆的“重磅报告”，而郑国恩的“成果”，也
经常被ASPI所引用。
不断引用之后，郑国恩口袋饱饱，地位升高，而ASPI，同样饱饱——狗粮饱饱。
ASPI号称自己是一家“独立的、无党派”机构，但它的委员会主席，是澳大利亚前陆军
总司令，执行所长，曾经担任澳大利亚的国防部副部长。
而ASPI，每年要从澳大利亚国防部，拿到400万的赞助。
此外，ASPI的“金主爸爸”还包括，美国国务院、美国国防部、日本驻澳大利亚大使馆
、英国外交和联邦事务部等等机构。
台北经济文化办公室，也在ASPI的赞助名单里。
拿了这些钱，该说什么话，可想而知。
给ASPI提供资金的，还有洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等军火商。
拿了他们的钱，自然要鼓吹“中国威胁论”。
而这，就是ASPI的“独立”。
到这，新疆这个谎言的三步，就已经形成了个闭环：
记者收集所谓“第一手素材”，学者根据这些素材开始编造，而机构又引用学者的“成
果”发布“报告”，最后，记者背后的媒体再大肆报道这份报告。
这样一圈转下来，记者成了“民主斗士”，学者成了“权威专家”，而机构，成了“知
名机构”。
我们都有“光明的未来”。
而新疆，成为了唯一的受害者。
BBC的记者团队前往新疆采访，没有受到任何干扰，相反，新疆的有关部门，为其提供
了“最大努力的协助”。
而BBC的团队也说，安排超出了他们的想象。
但在最后的报道中，画面和解说词，完全对不上。
19世纪末20世纪初，泛突厥主义，泛伊斯兰主义思潮传入新疆，在境内外分裂势力的勾
结下，新疆时常发生暴乱事件。
为了维稳，很多人，付出了生命的代价。
阿克苏人民英雄纪念碑上，铭刻着的，是牺牲。
这些牺牲换来的，是一个更加团结、更加繁荣的新疆。
而这个新疆，不容抹黑。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天