拜登与布林肯产生分歧？拜登要和平，没理翻脸 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 拜登与布林肯产生分歧？拜登要和平，没理翻脸

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

b***r 发帖数: 1	1 比起特朗普与蓬佩奥的狼狈为奸，臭味相投，拜登和布林肯默契程度要更高一些。毕竟两人已经合作了几十年，可谓是知彼知己。如今一个是总统，一个是国务卿，他们一唱一和，决议运筹帷幄于白宫，决胜千里之全球。不得不承认的是，不论是从执政水平还是待人接物的方式或者是谈吐举止，现在的 “拜布”组合，都要比此前的特朗普和蓬佩奥要得体的多。 (一)、步调一致，互相呼应自从拜登上台的第一天，布林肯就对中国露出了可憎的面目。他先是称中国为“自由世界的威胁”，又说“中国对美国的影响是从科技、政治、军事等全方面的，远比俄罗斯和伊朗要可怕的多”。在布林肯看来，在日后的中美关系中，要以“美国优势”来对付中国。拜登似乎对布林肯也是特别的信任，不论什么外交场合，都放心地让他出席。就像前几日，布林肯还代表拜登赴日本和韩国，与之举行“2+2会谈”。在日本，布林肯代表美国接受了菅义伟的致意，也对菅义伟针对中国“对日美合作构成威胁;钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》;担忧生活在中国新疆以及香港的民众”表示了极大的认可。接着布林肯又到访欧洲，向盟友传递“现在美国与盟友之间的合作比以前更重要”的信号。他在欧洲既敲打欧盟，又拉拢北约，使得这两个组织当即向美国表明忠心，即附和着对中国编织不实谎言、来攻击中国。对此，中国也做出了积极的正面回应，中国制裁了欧盟十名人员和四个机构，并且不再寻求中欧贸易协约的签订。针对北约，外交部发言人华春莹则义正辞严地表示：“你们还欠着中国人民的血债。这些国家的嘴脸让人想起八国联军，但不幸的是他们搞错了时代。” 此话一出，群情激愤也怼得北约哑口无言。接着，布林肯又回到美国，主持与中国进行的高层战略会谈。一上来布林肯就将颐指气使展现得淋漓尽致，而杨洁篪主任基于保护中国国际形象的立场，反手回怼一句：“中国人不吃这一套。” 尴尬的布林肯只能顺着杨洁篪的话，继续说下去，还不忘了讽刺一下特朗普。在所有人都认为布林肯对华态度过于强硬之时，拜登则站出来表示他的国务卿没让他失望。紧接着拜登又站出来发表了自己对中美关系的看法，相较于布林肯而言，态度比较缓和，还声称：“美国从未寻求过与中国对抗，中美之间也没有理由彻底翻脸。”拜登的言论还是偏积极正面一些，最起码展现出了他追求中美和平的一面。 (二)、悖逆上意，产生分歧？看着文质彬彬的拜登，使得国内许多人觉得中美关系迎来了春天。有人就认为拜登又打脸布林肯，让布林肯颜面尽失。而且，这也证明布林肯的对华态度，与拜登绝无关系。还有之前布林肯所说的，对中国该合作合作，该对抗对抗，也并非是拜登的本意。简而言之，就是拜登对华没有恶意，这一切全是布林肯的自作主张。首先，拜登曾就台湾问题明确表态支持一个中国。在那次电视采访中，拜登确实说了这么一番话，为此他还招致了一些美国鹰派的诋毁，拜登也声称不寻求与中国对抗。这些年来，中国的态度就是中美两国不会出现直接对抗现象，不过一直没有得到美国元首级领袖的回应。如此看来，拜登对中国也是有好感的，不和中国对抗是他的底线。尽管拜登一直在与中国竞争，但是几次三番地表明自己的不对抗原则。其次，拜登正忙于内政。特朗普留给他的是一个烂摊子，所以拜登自上台以后一直忙着在应对疫情和提高就业率，为此还发行了大量的钞票。而他积极的寻求与盟友建立良好关系，也是为了能够带动美国经济的发展。同时拜登也看到了对美国没有敌意的中国，毕竟中国正忙于自己的事情，无心也无暇顾及所谓的霸权，并不会与美国竞争世界霸主之位。这些观点未免有些捕风捉影和过于乐观，的确，拜登是说过承认一个中国原则，可是他的下一句话就将矛头对准了中国香港与新疆。他口头上说着中美之间没理由撕破脸，还支持台湾是中国的，背地里又派出军舰到台湾海峡巡航，派遣飞机到中国南海侦查，已经侵犯了中国的主权和领土完整，总不能说飞机和舰艇都是布林肯所派遣的吧。美国联合盟友为了自己发展是一方面，可拜登还是总在强调中国威胁论，以至于每每把 “做好与中国进行长期竞争的准备”挂在嘴边。他还又提及所谓的印太战略，还要举行美日印澳四国峰会。这些国家要么和中国有历史纠纷，要么就是有领土争端，明显的是不怀好意，他还是要打造对中国形成封锁的岛链。再者，布林肯去日本、韩国、欧洲，如果没有得到拜登的授意，他自己怎能做主？如果没有拜登，欧盟和北约必定不会卖给布林肯面子，跳出来指责中国如何如何。那些国家大都与中国有着密切的贸易往来，绝对不会轻易地和中国翻脸。这背后一定是拜登及其背后的美国，在不停地对其施压所导致的结果。国内总有些人喜欢捕风捉影，动不动的就说拜登与布林肯不和，或者拜登又打脸了布林肯。这只不过是为了标新立异或者吸引流量所为，而且其援引的话语，大都也是自己编撰的，找遍全网也找不到当事人的原话。 (三)、坏人就让布林肯做拜登比特朗普高明的不是一点半点，他轻易不会亲自上场去挑拨是非、制造矛盾。而国务卿布林肯就是他的传话筒，有时候拜登会当面一套背后一套，他的话不能信。而布林肯的话在很多时候都代表了拜登的真实想法，是美国对外政策的风向标。拜登厉害的地方就在于喜怒不形于色，而且懂得做人留一线。显然，特朗普就不明白这点。他和他的内阁，不论是对谁都颐指气使、嚣张跋扈，不把任何人放在眼里。拜登则更懂得用人之道，他把得罪人的事情都交给其他目标较小的人做。而自己大多数时候在背后充当一个老好人。毕竟他代表着美国的形象，一言一行都必须谨小慎微。如果说错话、做错事，很可能造成无法挽回的后果。布林肯则不然，他只是国务卿，说什么做什么都无法完全代表美国。就拿中美关系而言，两国早晚会有和好如初的那天。倘若现在拜登口出狂言，对中国出言不逊，那么中国人就会永远记恨这个美国总统。届时，两国就算坐下来心平气和的谈判，双方之间也是心存芥蒂的。而布林肯出来充当这个坏人，事情的性质就没有那么严重。大家就会认为，布林肯只代表其个人的意志，而无法代表美国的想法。如果真像其他人所言，拜登动不动的就出来打布林肯的脸，双方并不信任等等，那布林肯的这个国务卿是干不长久的。而且两人共事这么多年，可谓是知根知底。拜登知道布林肯是怎样的人，否则也不会提名让他来当国务卿。拜登之所以有时会出来放几句软话，是因为他要替自己和布林肯找补回来，也是为了让美国所要遏制的国家对其放松警惕，认为美国人畜无害，并不会伤及无辜。拜登不能让人说美国政府飞扬跋扈，不能让人对布林肯说三道四。一个唱红脸，一个唱白脸，就是他们的计谋。如此软硬兼施，才能让美国尽快地重回世界霸主之位。其实即使两人存在很大的分歧，拜登也不会把事情摆在台面上讲。而如今拜登与布林肯偶尔唱些反调，恰恰说明，这是他们事先商量好的，已经达成协议的。说一套做一套，是拜登作为一个超级政客的拿手好戏，因此判断他对中国的态度不能单从其言论观之，更应该看拜登的种种行动，以及布林肯的各种说法与做法。充满乐观精神是好的，但不应该盲目乐观，拜登与布林肯比想象中的要狡猾歹毒得多，今天的新疆事件，就是拜登从特朗普手上接过棋盘以后，又进行了发挥所致。不论怎样，还是希望拜登能够早日幡然醒悟，认识到自己的狭隘与不足，放下成见坐下来和谈。
O********e 发帖数: 48	2 这篇文章是德云社写的吧？
d**T 发帖数: 156	3 我觉得像小沈阳的文风。大家怎么看？【在 O********e 的大作中提到】 : 这篇文章是德云社写的吧？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)