|
|
|
|
|
|
z*****x 发帖数: 1 | 1 此次乌克兰看似是其内部的军事斗争,其实是美俄斗争的另一种表现形式。只有大国才
能决定这个世界的政治格局,无论是经济、政治,还是战争、和平都离不开大国之间的
博弈,小国之间的利益冲突,很有可能就是大国博弈的结果,而此次乌克兰就是用来威
胁俄罗斯的那杆枪。
从地理位置上来看,乌克兰东接俄罗斯,西邻波兰、叙利亚等国,刚好夹在欧洲与俄罗
斯中间,位置非常尴尬。因此,乌克兰最需察言观色,两边都不得罪才能保存实力。但
是,乌克兰新政府上台后秉持着一仆不侍二主的原则,全面倒向了欧美,再加上苏联解
体后,乌克兰也继承了部分“遗产”,拥有绝对的军事实力。不过很可惜,乌克兰虽然
拥有好资源,却没有本事经营,一味的实行经济自由化与私有化,拖垮了国内的经济发
展,不得不依靠欧美,受其庇护。而在不断倒向美国的过程中,乌克兰一步一步成为了
美国的战争代理人。
乌克兰全面倒向欧美的行为,也严重的激怒了俄罗斯,双方关系逐渐恶化。不过双方关
系虽然紧张,却也只是小打小闹,很少发生大规模的军事冲突。因此,乌克兰此次行动
打了所有人一个措手不及,日前乌方已经集结了至少7个旅的兵力,希望借助美国与北
约的帮助,一鼓作气拿下顿巴斯地区的控制权。而为了声援乌克兰政府此次的军事行动
,英国、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛四国在波罗的海进行了一场联合军演,西班牙也
派遣军舰进入黑海海域,这些国家的目的非常明显,就是为了迫使俄罗斯在顿巴斯问题
上做出妥协。
不过,乌克兰虽然来势汹汹,但是战斗力却并不强悍。2014年,因为受美国政府的影响
,乌克兰当地的俄罗斯人与乌克兰亲俄势力爆发示威抗议运动,而乌克兰亲美势力与极
端右翼分子则镇压示威者,造成流血事件,激起了东南多个州俄族民众的反抗,这场示
威运动也逐渐演变成武装冲突。为对其进行镇压,乌克兰政府派出了军事力量,却没想
到,在这场冲突中,乌克兰军队损失惨重,多个成建制部队被重创、打垮。如今乌克兰
的部队,都是近几年才扩军招募的士兵,而顿巴斯民兵武装都是老兵,其中俄军部队的
战斗力更是强悍,因此有媒体猜测,此次乌克兰发动战争的结果,很可能会与2014年一
样。
在此次军事行动中,土耳其的立场却非常耐人寻味。近几年,土耳其利用自身的地理优
势,一直游走在美俄之间,接受两国为拉拢自己所给的好处。虽然此前土耳其与俄罗斯
在叙利亚多次交手,但土耳其领导人埃尔多安是个非常有野心的人,在涉及到两国根本
利益时,他会果断的放弃矛盾重现合作。
在欧洲五国逼迫俄罗斯之际,土耳其政府却向俄罗斯示好,有专家认为,如果土耳其支
持俄罗斯,将会打乱欧美“围剿”俄罗斯的计划。只要土耳其近期不在叙利亚挑起大规
模战争,俄罗斯就可以迅速扑灭顿巴斯地区的“大火”。
土耳其支持俄罗斯并不是毫无目的的,因为近日白宫方面要求国内发动机供应商,不为
土耳其提供直升机发动机的出口许可,这导致土耳其与巴基斯坦合作的武装直升机项目
无法进行。因此,或许土耳其想要利用支持俄罗斯,让美国政府知道,即使美国不提供
出口许可,他们也不会受到影响,相反,如果美国想要拉拢自己,就需要拿出更多的好
处,一直到埃尔多安满意为止。
这场原本是乌克兰的内战,已经变成了美国与俄罗斯两大强国的对抗。在乌克兰政府与
乌东武装开火时,美国就扮演了指挥官的角色,从幕后走到台前,什么时候开战、停战
都不再受乌克兰的控制。这也意味着,在拜登执政时期,美国将会对俄罗斯发起更加疯
狂的战略包围。不过很可惜,在这场战争中,因为乌克兰实力不允许,即使美军参与战
争甚至是亲自指挥,这场战争中的战败方也只会是乌克兰军队。另外,在这场战争中,
美国真的会为乌克兰“出头”吗?在不损害自己国家利益的情况下,美国向来是隔岸观
火。在美国眼中,任何国家都可以是自己谋权谋利的棋子。
自从拜登上台后,已经联合欧盟多次对俄罗斯进行打压。政治策反、军事打击、经济制
裁全方位出击。而作为一个执政接近20年的政治老手,普京并不害怕美国的政治策反、
军事打击,面对这些制裁,普京有无数个办法对其进行反击。唯独面对美国的经济制裁
束手无策,在疫情爆发之际,俄罗斯在2020年的GDP总量同比下降了3.1%,在世界排名
中已经被韩国和澳大利亚超越。但中俄之间的友好经贸关系很好的弥补了俄罗斯经济方
面的不足,完全可以抵消美国的经济制裁。反而是美国深陷疫情的泥潭,短期内无法自
拔。
由此就可以看出来,乌克兰抱美国大腿寻求自保的行为完全是错误的,除了战争和苦难
,美国什么都不能给乌克兰。反而是与中俄之间存在着大量的合作空间,俄罗斯与乌克
兰本就同属一家,在产业结构上具有着天然的连接性,全面打通两国的经贸合作。并且
在与俄罗斯的合作过程中,乌克兰可以保持国家的独立性,不需要看谁的脸色行事,因
此,若是乌克兰可以与俄罗斯握手言和,建立合作共同发展的模式,或会弥补双方的不
足,实现军事、经济等方面的迅速发展。 |
|
|
|
|
|