x*z
发帖数: 11 | 1 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心 |
P****R
发帖数: 22479 | |
s********f
发帖数: 3924 | 3 那着火前别人家也冒过烟算不算线索？
要说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损
失巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，
一副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
n*******g
发帖数: 4462 | 4 轮逼新马甲，见一个黑一个，决不姑息
黑了，bye
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
x*z
发帖数: 11 | 5 所以要有过硬的证据，好比别人正常烧烤也会冒烟，为什么偏偏你家最先烧起大火。
【在 s********f 的大作中提到】
: 那着火前别人家也冒过烟算不算线索？
:
: 要说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损
: 失巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，
: 一副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
f**********1
发帖数: 1 | 6
土鳖科技领先轮酱米爹几个代差
王五如丧考妣
炖炖炖
【在 P****R 的大作中提到】
: &name=small
|
f***n
发帖数: 4682 | 7 别人质疑你故意纵火也是很自然的逻辑吗
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
x*z
发帖数: 11 | 8 故意纵火不是自然逻辑，但总可以自然怀疑是你自家人某些原因导致的，如不小心漏煤
气或小孩玩火
【在 f***n 的大作中提到】
: 别人质疑你故意纵火也是很自然的逻辑吗
|
x*z
发帖数: 11 | 9 怎么看出轮子？本人也讨厌轮子。这是在认真讲道理
【在 n*******g 的大作中提到】
: 轮逼新马甲，见一个黑一个，决不姑息
: 黑了，bye
|
f**********1
发帖数: 1 | 10
讲个屁道理
邻居家也冒了烟，而且有重大纵火嫌疑
可笑的是这个恶邻还在一边冷言冷语看笑话
结果后来自己的房子也不能幸免而且烧的更惨
总结成三个成语就是：栽赃嫁祸，落井下石，偷鸡不成蚀把米
【在 x*z 的大作中提到】
: 怎么看出轮子？本人也讨厌轮子。这是在认真讲道理
|
|
|
x*z
发帖数: 11 | 11 都说了，比如正常做饭烧烤都会冒烟，你要认定别人放的火，就要拿出过硬的证据。问
问其他邻居们，大家真正的想法是怎样的，更会怀疑谁
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 讲个屁道理
: 邻居家也冒了烟，而且有重大纵火嫌疑
: 可笑的是这个恶邻还在一边冷言冷语看笑话
: 结果后来自己的房子也不能幸免而且烧的更惨
: 总结成三个成语就是：栽赃嫁祸，落井下石，偷鸡不成蚀把米
|
f***n
发帖数: 4682 | 12 别人污蔑土鳖纵火在先 土鳖甩锅在后。
【在 x*z 的大作中提到】
: 故意纵火不是自然逻辑，但总可以自然怀疑是你自家人某些原因导致的，如不小心漏煤
: 气或小孩玩火
|
x*z
发帖数: 11 | 13 如果是怀疑实验室泄露，这不算污蔑纵火，只是怀疑你不小心失火，而你真不应该宣传
成是别人放的火
【在 f***n 的大作中提到】
: 别人污蔑土鳖纵火在先 土鳖甩锅在后。
|
l**n
发帖数: 648 | 14 土共就是一副劳资不要脸，你能把劳资怎么着的架势
五毛和屁民只能跟着土共调调走，所以搞出什么德特里克堡的甩锅
关键这个只能在国内甩，把屁民搞得高潮一阵，欲罢不能
真把土共甩锅那套调调翻译成英文，放在reddit上，土共是不敢的
所以甩锅其实是出口转内销，说给屁民听的
老外的新闻里，不管哪个国家，包括你憋的那些盟国（伊朗，朝鲜等）从来没主动提过
什么德特里克堡
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
f***n
发帖数: 4682 | 15 如果怀疑病毒是土鳖的生化武器呢
【在 x*z 的大作中提到】
: 如果是怀疑实验室泄露，这不算污蔑纵火，只是怀疑你不小心失火，而你真不应该宣传
: 成是别人放的火
|
n**********4
发帖数: 235 | 16 这种做法连同香港问题上的粗暴做法，把以前中国的good will 和 credibility 都消
耗掉了，尤其在中立人士的眼里。
这些做法也使得流亡维吾尔人在新疆问题上的指控更可信。
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
x*z
发帖数: 11 | 17 同意这个！现在华人在美国的遭遇，也多少被这种流氓态度拖累的
【在 n**********4 的大作中提到】
: 这种做法连同香港问题上的粗暴做法，把以前中国的good will 和 credibility 都消
: 耗掉了，尤其在中立人士的眼里。
: 这些做法也使得流亡维吾尔人在新疆问题上的指控更可信。
|
l******w
发帖数: 12 | 18 难道不是美国2019年夏天就有疑似新冠了吗？这是美国自己曝出来的。 |
x*z
发帖数: 11 | 19 有确切的证据（疑似不算）？但像这种呼吸传染病，一般发源地都会有一波爆发，当时
的美国没有这个。反正最可恶的就是投毒论（类似别人故意纵火），这个没有证据真的
不要大肆宣传，华人都会跟着遭殃
【在 l******w 的大作中提到】
: 难道不是美国2019年夏天就有疑似新冠了吗？这是美国自己曝出来的。
|
D***1
发帖数: 200 | 20 一般来说病毒的爆发地往往都不是发源地。zhg开始并没有甩锅，是墨大国将疫情政治
化以后，你做初一我就十五
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
|
|
f**********1
发帖数: 1 | 21
还发源地都有爆发
病毒有变种你说过吗？你怎么知道一开始的病毒毒性传染性有多强l
放眼全球，有多少城市有武汉的规模
小地方就算某堡爆发了
也要很长时间才会达到一定规模
你没有确切的证据就是栽赃陷害
【在 x*z 的大作中提到】
: 有确切的证据（疑似不算）？但像这种呼吸传染病，一般发源地都会有一波爆发，当时
: 的美国没有这个。反正最可恶的就是投毒论（类似别人故意纵火），这个没有证据真的
: 不要大肆宣传，华人都会跟着遭殃
|
x*z
发帖数: 11 | 22 西班牙流感爆发地不是发源地。但SARS和H1N1基本爆发地和发源地一致。个人观点：作
为首爆发地接受质疑（当然老川也是恼羞成怒攻击性太强）和调查是合情合理的，但你
若要说别人是发源地甚至故意投毒，就要拿出真凭实据
【在 D***1 的大作中提到】
: 一般来说病毒的爆发地往往都不是发源地。zhg开始并没有甩锅，是墨大国将疫情政治
: 化以后，你做初一我就十五
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
f**********1
发帖数: 1 | 23
你有什么真凭实据
床破白等都没有的
拿出来给大家看看
【在 x*z 的大作中提到】
: 西班牙流感爆发地不是发源地。但SARS和H1N1基本爆发地和发源地一致。个人观点：作
: 为首爆发地接受质疑（当然老川也是恼羞成怒攻击性太强）和调查是合情合理的，但你
: 若要说别人是发源地甚至故意投毒，就要拿出真凭实据
|
x****u
发帖数: 32 | 24 属实，不过这么说有可能就被扣个轮子台巴老将的帽子了
【在 n**********4 的大作中提到】
: 这种做法连同香港问题上的粗暴做法，把以前中国的good will 和 credibility 都消
: 耗掉了，尤其在中立人士的眼里。
: 这些做法也使得流亡维吾尔人在新疆问题上的指控更可信。
|
c******o
发帖数: 1277 | 25 扯淡，是谁认定别人放火的？
美国先甩锅，然后要被指控人找自己无罪证据？
别一天到晚玩文字游戏，美国的责任去找证据，啥证据没有就好像别人已经是罪犯似的。
现在甩锅的是美国，好吧？自己处理烂找别人。
退一万步说，现在WHO报告说没有，美国有没有诽谤罪？怎么赔？
【在 x*z 的大作中提到】
: 都说了，比如正常做饭烧烤都会冒烟，你要认定别人放的火，就要拿出过硬的证据。问
: 问其他邻居们，大家真正的想法是怎样的，更会怀疑谁
|
x*z
发帖数: 11 | 26 你是可以怀疑病毒起源于美国，然后变种到中国变强，但要拿出真凭实据。不然这种猜
测就是明显的攻击目的
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 你有什么真凭实据
: 床破白等都没有的
: 拿出来给大家看看
|
f**********1
发帖数: 1 | 27
那你又有什么真凭实据？
红口白牙而已
【在 x*z 的大作中提到】
: 你是可以怀疑病毒起源于美国，然后变种到中国变强，但要拿出真凭实据。不然这种猜
: 测就是明显的攻击目的
|
x*z
发帖数: 11 | 28 所以说在没有真凭实据的情况下，受爆发地接受质疑和调查合情合理，不要乱甩锅，当
然别人妄加恶意攻击也不对
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 那你又有什么真凭实据？
: 红口白牙而已
|
f**********1
发帖数: 1 | 29
土鳖是最先发现并确认新冠的，就像米帝最先发现艾滋病一样
是不是最先爆发的要看你怎么定义爆发
WHO也派了专家去调查
哪怕土鳖就是再配合也会有邪恶国家无耻政客黄疮轮酱栽赃陷害
伊拉克大规模杀伤性武器就是一个先例
【在 x*z 的大作中提到】
: 所以说在没有真凭实据的情况下，受爆发地接受质疑和调查合情合理，不要乱甩锅，当
: 然别人妄加恶意攻击也不对
|
x*z
发帖数: 11 | 30 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你暂时没
有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你对此负
责任。你可以不认同他或者说他诽谤，但不能说火是他放的
的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 扯淡，是谁认定别人放火的？
: 美国先甩锅，然后要被指控人找自己无罪证据？
: 别一天到晚玩文字游戏，美国的责任去找证据，啥证据没有就好像别人已经是罪犯似的。
: 现在甩锅的是美国，好吧？自己处理烂找别人。
: 退一万步说，现在WHO报告说没有，美国有没有诽谤罪？怎么赔？
|
|
|
c******o
发帖数: 1277 | 31 为啥美国就是攻击性强，不是撒谎？
要一贯，不要double standards. 我支持调查，但是美国这种根本不是为了调查。就
是要甩锅，陷害。过去三十年，都多少次了？
觉得这样没后果？现在美国这样无论说啥都被旁观的不是西方/中国的，认为是说谎就
是这几十年的后果啊。
: 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你
暂时没
: 有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你
对此负
: 责任。你可以不认同他或者说他诽谤，但不能说火是他放的
: 的。
【在 x*z 的大作中提到】
: 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你暂时没
: 有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你对此负
: 责任。你可以不认同他或者说他诽谤，但不能说火是他放的
:
: 的。
|
f**********1
发帖数: 1 | 32
亏你还在美国
哪怕犯了法杀了人
在没有定罪之前都是innocent的
这里还不知道谁是凶手
就跳出来说土鳖不能抵赖
双标刚刚的
【在 x*z 的大作中提到】
: 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你暂时没
: 有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你对此负
: 责任。你可以不认同他或者说他诽谤，但不能说火是他放的
:
: 的。
|
x*z
发帖数: 11 | 33 个人观点：我不同意老川的攻击性说法，但中国应该心平气和地接受别人的质疑，毕竟
首先在你家爆发的。最不应该，就是在没有证据的情况下，甩锅别国，说起源于别国，
甚至别国投毒，这样华人遭殃，自己国家形象也被破坏
【在 c******o 的大作中提到】
: 为啥美国就是攻击性强，不是撒谎？
: 要一贯，不要double standards. 我支持调查，但是美国这种根本不是为了调查。就
: 是要甩锅，陷害。过去三十年，都多少次了？
: 觉得这样没后果？现在美国这样无论说啥都被旁观的不是西方/中国的，认为是说谎就
: 是这几十年的后果啊。
:
:
: 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你
: 暂时没
:
: 有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你
: 对此负
|
t******s
发帖数: 61 | 34 中国已经主动提出让世卫调查了
而且世卫官方的调查报告已经还中国的清白了
现在中国可以合理怀疑别国了吧？
【在 x*z 的大作中提到】
: 个人观点：我不同意老川的攻击性说法，但中国应该心平气和地接受别人的质疑，毕竟
: 首先在你家爆发的。最不应该，就是在没有证据的情况下，甩锅别国，说起源于别国，
: 甚至别国投毒，这样华人遭殃，自己国家形象也被破坏
|
x*z
发帖数: 11 | 35 被人做错（老川的攻击性言论），正当反击就行，但不代表你可以做出更加恶劣的事情
，这种投毒说就极其恶劣
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 亏你还在美国
: 哪怕犯了法杀了人
: 在没有定罪之前都是innocent的
: 这里还不知道谁是凶手
: 就跳出来说土鳖不能抵赖
: 双标刚刚的
|
d***b
发帖数: 376 | 36 轮子忘了自己也是黄皮，妥妥的chinese virus啊， 你喜欢这样被白大爷利用、清算。
。。难道是你妈那边带来的贱病？
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
x*z
发帖数: 11 | 37 这是传说的五毛吗？素质真他妈低。都说了，本人厌恶轮子，这里纯理性讨论
【在 d***b 的大作中提到】
: 轮子忘了自己也是黄皮，妥妥的chinese virus啊， 你喜欢这样被白大爷利用、清算。
: 。。难道是你妈那边带来的贱病？
|
c******o
发帖数: 1277 | 38 国与国之间不要做君子，这个两千年前中国人就从宋襄公哪里知道了。
既然美国先撒谎，污蔑造谣，那就别假仁义了。
: 被人做错（老川的攻击性言论），正当反击就行，但不代表你可以做出更加恶劣
的事情
: ，这种投毒说就极其恶劣
【在 x*z 的大作中提到】
: 这是传说的五毛吗？素质真他妈低。都说了，本人厌恶轮子，这里纯理性讨论
|
x*z
发帖数: 11 | 39 当然可以怀疑别国了，但没有证据之前，不要大肆宣传投毒
【在 t******s 的大作中提到】
: 中国已经主动提出让世卫调查了
: 而且世卫官方的调查报告已经还中国的清白了
: 现在中国可以合理怀疑别国了吧？
|
BR
发帖数: 4151 | 40 别跟一帮小屁孩争了。小屁孩只能接受“我家最好我家最厉害”，没法承受常识。
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
|
|
t******s
发帖数: 61 | 41 土鳖的证据更强吧 - 因为有了世卫的调查结果
我帝连什么证据都没有就甩锅中国
【在 x*z 的大作中提到】
: 当然可以怀疑别国了，但没有证据之前，不要大肆宣传投毒
|
F**Y
发帖数: 437 | 42 病毒起源嘛，赵战狼说是病毒起源在美国，全世界至少有14亿人相信，不过这14亿
人大都住在一个国家--厉害国。厉害国以外的人当然不会信，因为和被墙的厉害国民不
一样，疫情的信息对其他国家的民众是公开的，他们能够从各种渠道了解到疫情在他们
自己国家的起源和传播情况。
打开各国政府公共卫生的网站，能轻易找到对武汉肺炎在该国最初传播的详细情况。日
本，新加坡，泰国，英国，德国，意大利.....都有对最初病例来源详细描述，“中国
武汉”，“中国浙江”等来源地铺天盖地，病毒最初起源于中国这个事实一目了然(
wikipedia查起来更方便，对各国首例病毒也有描述，大家可以去看）。 |
n******e
发帖数: 1 | 43 我帝的证据就是武汉八万爆发 你瞎啊
新冠的这种传染性 一天就几十万，这还是大家都有预防的情况
美帝晚了两个月爆发
你他妈说美帝起源
你说投毒 这个才需要铁证，鳖拿赵战狼的胡说八道来做证据
【在 t******s 的大作中提到】
: 土鳖的证据更强吧 - 因为有了世卫的调查结果
: 我帝连什么证据都没有就甩锅中国
|
f**********1
发帖数: 1 | 44
什么叫正当反击？
这里如果有人密码公鸡你账号
用下流话骂人，钻风不离版务
你怎么正当反击？
别人给你泼脏水你不能泼回去？
别人已经做出更加恶劣的事情了，你要怎么正当反击？
笑话
【在 x*z 的大作中提到】
: 被人做错（老川的攻击性言论），正当反击就行，但不代表你可以做出更加恶劣的事情
: ，这种投毒说就极其恶劣
|
x*z
发帖数: 11 | 45 这届的世卫国人也都心中有数，自嗨就行。不想在这个起争端了
【在 t******s 的大作中提到】
: 土鳖的证据更强吧 - 因为有了世卫的调查结果
: 我帝连什么证据都没有就甩锅中国
|
n******e
发帖数: 1 | 46 明明自己一裤裆屎 死活说别人放屁了 所以臭
你非要是说自己裤裆里是黄泥巴 除了说给自己听
国际人有人屌你？
【在 t******s 的大作中提到】
: 土鳖的证据更强吧 - 因为有了世卫的调查结果
: 我帝连什么证据都没有就甩锅中国
|
c******o
发帖数: 1277 | 47 所以艾滋病和西班牙流感是美国人放毒？
这两个公认先在美国爆发和出现。
你的那些论点早被驳斥了几十遍了，现在还在这儿撒谎放毒。。。。
【在 n******e 的大作中提到】
: 我帝的证据就是武汉八万爆发 你瞎啊
: 新冠的这种传染性 一天就几十万，这还是大家都有预防的情况
: 美帝晚了两个月爆发
: 你他妈说美帝起源
: 你说投毒 这个才需要铁证，鳖拿赵战狼的胡说八道来做证据
|
t******s
发帖数: 61 | 48 任何一个争执需要权威机构来裁定
你不能说这个法庭判你有罪就是法官的问题吧
【在 x*z 的大作中提到】
: 这届的世卫国人也都心中有数，自嗨就行。不想在这个起争端了
|
n******e
发帖数: 1 | 49 艾滋传染途径和新冠一样？
艾滋在美国先被发现只能说明美帝检测技术先进，艾滋起源于非洲大猩猩，这个才是公
认的
我那个论点谁能反驳了 就用你的例子反驳的？？
你从我哪句话推出我觉得艾滋和流感是美国人防毒了？
【在 c******o 的大作中提到】
: 所以艾滋病和西班牙流感是美国人放毒？
: 这两个公认先在美国爆发和出现。
: 你的那些论点早被驳斥了几十遍了，现在还在这儿撒谎放毒。。。。
|
t******s
发帖数: 61 | 50 不测就没有
况且大白肺这件事我帝屁股上的屎还没有擦干净
【在 n******e 的大作中提到】
: 我帝的证据就是武汉八万爆发 你瞎啊
: 新冠的这种传染性 一天就几十万，这还是大家都有预防的情况
: 美帝晚了两个月爆发
: 你他妈说美帝起源
: 你说投毒 这个才需要铁证，鳖拿赵战狼的胡说八道来做证据
|
|
|
F**Y
发帖数: 437 | 51 首先，放毒和起源不是一回事，你少混淆概念。
其次，要是科学家没有找到病原的宿主非洲猴子，你完全可以说艾滋病起源于美国。西
班牙流感起源于美国军营假说，并不是主流假说，我倒支持你多研究，争取弄成主流。
最后，你的“公认”仅仅是厉害国愚民的公认，不是世界的公认，劝你少自欺欺人。
【在 c******o 的大作中提到】
: 所以艾滋病和西班牙流感是美国人放毒？
: 这两个公认先在美国爆发和出现。
: 你的那些论点早被驳斥了几十遍了，现在还在这儿撒谎放毒。。。。
|
p*******s
发帖数: 113 | 52 就是不许说，不许国内屁民说不是时间太久了，也不许国际社会说不是，所以
显得格格不入，
美国是霸道，原来经常欺负兔子，善良的人们多数都站在兔子一边，但是“欲加
之罪何患无词”不知从何时起成了永远不变的，说什么都可以用欲加之罪何患无
词挡回去，现在更是要骂一句还十句,
尼玛 “accident“ 和 ”故意投毒“ 是质的区别！
年初时候一堆带节奏的说土共掌握了铁证，喔操！那你丫赶紧亮出来呀！然后
就不拿出来，就不拿出来，说是要等到关键时刻。
可是群众眼睛雪亮啊，全世界的人，怎么糊弄？武汉先爆的，无法改变的事实
【在 x*z 的大作中提到】
: 都说了，你家失火，基本不会是你故意放火的，但很可能是你不小心失火的。你暂时没
: 有证据证明是别人搞的，就不要乱说。美国那种不叫甩锅，他是攻击性强，要你对此负
: 责任。你可以不认同他或者说他诽谤，但不能说火是他放的
:
: 的。
|
f**********1
发帖数: 1 | 53
轮酱米爹掌握了铁证了没有？
拿出来看看
就许米帝及走狗泼脏水，不许兔子还口？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 就是不许说，不许国内屁民说不是时间太久了，也不许国际社会说不是，所以
: 显得格格不入，
: 美国是霸道，原来经常欺负兔子，善良的人们多数都站在兔子一边，但是“欲加
: 之罪何患无词”不知从何时起成了永远不变的，说什么都可以用欲加之罪何患无
: 词挡回去，现在更是要骂一句还十句,
: 尼玛 “accident“ 和 ”故意投毒“ 是质的区别！
: 年初时候一堆带节奏的说土共掌握了铁证，喔操！那你丫赶紧亮出来呀！然后
: 就不拿出来，就不拿出来，说是要等到关键时刻。
: 可是群众眼睛雪亮啊，全世界的人，怎么糊弄？武汉先爆的，无法改变的事实
|
r*******j
发帖数: 2445 | 54 世卫从来一句某堡都没提过，而只调查中国。世卫的态度还不够明确？
：任何一个争执需要权威机构来裁定
： |
p*******s
发帖数: 113 | 55 米爹没有说有铁证，
五毛说了土共有铁证，五毛应该请土共把铁证亮出来，把铁证亮出来也好
方便我去骂死你美爹投毒鬼
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 轮酱米爹掌握了铁证了没有？
: 拿出来看看
: 就许米帝及走狗泼脏水，不许兔子还口？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 56 大白肺没有传染性，不可能是新冠
：不测就没有
： |
f**********1
发帖数: 1 | 57
黄疮轮酱说没有就没有？
福气和蘑菇头还说过戴口罩没用呢
LoL
【在 r*******j 的大作中提到】
: 大白肺没有传染性，不可能是新冠
:
: ：不测就没有
: ：
|
t******s
发帖数: 61 | 58 中国主动提出调查并配合之前
世卫从来一句中国都没提过
世卫的态度还不明确吗
李功友闹了半天，某宝为何不接受公开透明调查，洗地这么久都洗不出名堂？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫从来一句某堡都没提过，而只调查中国。世卫的态度还不够明确？
:
: ：任何一个争执需要权威机构来裁定
: ：
|
d***w
发帖数: 1 | 59 这只有在螂五国正常
[在 fhnan (腹黑男) 的大作中提到：]
:别人质疑你故意纵火也是很自然的逻辑吗
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 |
d***w
发帖数: 1 | 60 只有螂五国螂五这么说，全世界都很清楚这是螂五国造谣。
[在 lixiangw (Beef) 的大作中提到：]
:难道不是美国2019年夏天就有疑似新冠了吗？这是美国自己曝出来的。 |
|
|
t******s
发帖数: 61 | 61 密码鸡的”全世界“就是拉盛的轮子总部吧
【在 d***w 的大作中提到】
: 只有螂五国螂五这么说，全世界都很清楚这是螂五国造谣。
: [在 lixiangw (Beef) 的大作中提到：]
: :难道不是美国2019年夏天就有疑似新冠了吗？这是美国自己曝出来的。
|
p*******s
发帖数: 113 | 62 他说的真心话，真觉得正常！
另一大部分地球人都觉得说某人投毒是很serious的指控，必须要亮证据，人家
不care这部分地球人怎么想，人家觉得我就可以不亮证据指控你
【在 d***w 的大作中提到】
: 这只有在螂五国正常
: [在 fhnan (腹黑男) 的大作中提到：]
: :别人质疑你故意纵火也是很自然的逻辑吗
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
|
d***w
发帖数: 1 | 63 螂五国封锁消息毁灭证据，应该螂五国拿出证据说不是。
[在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
:你有什么真凭实据
:床破白等都没有的
:拿出来给大家看看 |
t******s
发帖数: 61 | 64 某宝时至今日都还拒绝公开透明的调查
是不是证据还没有毁灭完
【在 d***w 的大作中提到】
: 螂五国封锁消息毁灭证据，应该螂五国拿出证据说不是。
: [在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
: :你有什么真凭实据
: :床破白等都没有的
: :拿出来给大家看看
|
T******y
发帖数: 14506 | 65 亩产万斤能上人民日报的国家 不甩锅对不起世界人民 |
f**********1
发帖数: 1 | 66
密码公鸡说自己不是大奶水明
密码公鸡应该拿出证据说自己不是。
【在 d***w 的大作中提到】
: 螂五国封锁消息毁灭证据，应该螂五国拿出证据说不是。
: [在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
: :你有什么真凭实据
: :床破白等都没有的
: :拿出来给大家看看
|
r*******j
发帖数: 2445 | 67 世卫从未提出调查某堡，世卫认定的唯一嫌疑人就是中国
：某宝时至今日都还拒绝公开透明的调查
： |
d***w
发帖数: 1 | 68 草泥马，螂五密码鸡都在和你一起的廊坊监狱吧？全世界就是不包括螂五国的地球任何
一个角落，傻逼
[在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到：]
:密码鸡的”全世界“就是拉盛的轮子总部吧
:你帝，我帝，他帝，谁的帝？ |
d***w
发帖数: 1 | 69 你错了，有这逻辑的基本不是人
[在 papaJohns (pizza) 的大作中提到：]
:他说的真心话，真觉得正常！
:另一大部分地球人都觉得说某人投毒是很serious的指控，必须要亮证据，人家
:不care这部分地球人怎么想，人家觉得我就可以不亮证据指控你 |
d***w
发帖数: 1 | 70 傻逼，翻来覆去同一句，除了螂五国螂五没人要求调查美国。螂五国贼喊捉贼。
[在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到：]
:某宝时至今日都还拒绝公开透明的调查
:是不是证据还没有毁灭完
:你帝，我帝，他帝，谁的帝？ |
|
|
d***w
发帖数: 1 | 71 螂五可以不信老子，可螂五硬要全世界信螂五，你说你们螂五傻逼不傻逼？你这个傻逼
螂五逻辑，让老子示众羞辱一番，今天又要在傻逼一次，和老子玩逻辑，傻逼
[在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
:密码公鸡说自己不是大奶水明
:密码公鸡应该拿出证据说自己不是。 |
f**********1
发帖数: 1 | 72
密码公鸡哑口无言
只好耍赖
LOL
【在 d***w 的大作中提到】
: 螂五可以不信老子，可螂五硬要全世界信螂五，你说你们螂五傻逼不傻逼？你这个傻逼
: 螂五逻辑，让老子示众羞辱一番，今天又要在傻逼一次，和老子玩逻辑，傻逼
: [在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
: :密码公鸡说自己不是大奶水明
: :密码公鸡应该拿出证据说自己不是。
|
d***w
发帖数: 1 | 73 草泥马，老子的逻辑就在那儿，明明你这只螂五不敢继续了，你是说你们螂五密码公鸡
哑口无言了？傻逼
[在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
:密码公鸡哑口无言
:只好耍赖
:LOL |
t******s
发帖数: 61 | 74 密码鸡
你翻来覆去就以你拉盛轮子总部当全宇宙...
【在 d***w 的大作中提到】
: 草泥马，老子的逻辑就在那儿，明明你这只螂五不敢继续了，你是说你们螂五密码公鸡
: 哑口无言了？傻逼
: [在 fallingrain1 (补充用户信息) 的大作中提到：]
: :密码公鸡哑口无言
: :只好耍赖
: :LOL
|
d***w
发帖数: 1 | 75 操你妈傻逼，螂五国的对立面就是全世界，你们在廊坊监狱的螂五不知道？傻逼
[在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到：]
:密码鸡
:你翻来覆去就以你拉盛轮子总部当全宇宙...
:你帝，我帝，他帝，谁的帝？ |
t******s
发帖数: 61 | 76 密码鸡
你的对立面就是菌斑全体高雅而体面的将军
你已经快被菌斑将军抽烂脸了吧
【在 d***w 的大作中提到】
: 操你妈傻逼，螂五国的对立面就是全世界，你们在廊坊监狱的螂五不知道？傻逼
: [在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到：]
: :密码鸡
: :你翻来覆去就以你拉盛轮子总部当全宇宙...
: :你帝，我帝，他帝，谁的帝？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 77 就是，好漢做事好漢當嘛，土鱉不是已經掌控美國掌控世界了嗎，大大方方承認是自己
所為世界其他國家也不敢把土癟怎麼樣不是
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
j*******n
发帖数: 10868 | 78 大名鼎鼎的西班牙流感，就是发源于美军军营，不过在西班牙爆发，最后西班牙背了锅
。这也是世卫后来决定不以地名来命名流行病的原因。
【在 x*z 的大作中提到】
: 有确切的证据（疑似不算）？但像这种呼吸传染病，一般发源地都会有一波爆发，当时
: 的美国没有这个。反正最可恶的就是投毒论（类似别人故意纵火），这个没有证据真的
: 不要大肆宣传，华人都会跟着遭殃
|
r*******j
发帖数: 2445 | 79 西班牙流感的起源有多种学说，起源美国只是其中一种。
：大名鼎鼎的西班牙流感，就是发源于美军军营，不过在西班牙爆发，最后西班牙背了
锅。这也是世卫后来决定不以地名来命名流行病的原因。
： |
d***w
发帖数: 1 | 80 傻逼，你们螂五的高雅而体面，不就是不用劳动，可以在电脑房发帖，10万贴减半年的
那种吗？你们傻逼螂五的对立面是监狱长，别给脸不要脸，说老子是你们对立面，傻逼
哈哈哈哈哈
[在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到：]
:密码鸡
:你的对立面就是菌斑全体高雅而体面的将军
:你已经快被菌斑将军抽烂脸了吧
:你帝，我帝，他帝，谁的帝？ |
|
|
x*z
发帖数: 11 | 81 病毒朔源很正常。但没有结论之前，别人质疑首爆发国也很正常。不要急着乱甩锅，更
不要宣传投毒，病毒可能来源自然界或实验室泄露，指责别人投毒就类似指控刑事责任
，及其严重，要有真凭实据
【在 j*******n 的大作中提到】
: 大名鼎鼎的西班牙流感，就是发源于美军军营，不过在西班牙爆发，最后西班牙背了锅
: 。这也是世卫后来决定不以地名来命名流行病的原因。
|
I***8
发帖数: 1 | 82 别跟这种囼疤子辩论了，纯粹浪费时间
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f**********1 的大作中提到】
:
: 密码公鸡哑口无言
: 只好耍赖
: LOL
|
o***0
发帖数: 32 | 83 新冠起源于武汉，这是公认的事实。
土鳖连这个都要否认，太恶心了。
有什么不能承认的？
土鳖这个垃圾政权就是建立在一系列谎言基础之上，否认历史。
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
w*********n
发帖数: 1975 | 84 作为自然灾害，邻居固然愤怒，但也不能找你追责，最多抱怨几句，讲理的邻居连抱怨
都免了。你TM居然耍赖说是邻居来放火的，你就是过街老鼠。
这个道理人人都明白，即使包总的智商，也明白。
但是LZ的智商还不如包总呢。因为他不理解包总的大棋，所以才会在这里歪歪叽叽，以
为他比中南海那些吃人不吐骨头得魔王还聪明呢。
包总的大棋是什么呢？
包总当然明白不仅这个锅甩不掉，还会招来全世界的声讨。但是这个锅不能不甩，只要
能掩盖国人的声讨，管不了那么多了，两害相权取其轻。
看当时的情势，民情激愤。由于一方面北京疾控中心已经自元月3号起，每日报告WHO并
通报美日各国武汉疫情，另一方面，武汉警方还在元月8号训诫李文亮等人“造谣”，
同时在武汉，湖北，中央等电视台播报对李文亮的训诫。元月20号， CDC还在强调“疫
情可防可控，没有人传人证据”。然后，21号，有钟南山宣布“可以人传人”，然后23
号封城。面对群情汹涌，武汉市长没有退路了，只好在电视直播中坦诚上面不允许他发
布疫情（即所谓没有得到授权）。疫情期间，包子两个月不露面。人民的愤怒尤其对包
子的愤怒达到极点，情急之中，新任市委书记要对武汉市民进行“感恩教育”，感谢党
感谢习总书记拯救了武汉人民。这个“感恩教育”来的及实施，就被明白人否决了，用
了个“甩锅计”来浇灭了人民的怒火。是美帝国主义亡我之心不死，是包总领导人民战
胜美帝阴谋，从胜利走向胜利。
党的领导，包总的椅子vs洋人得声讨/制裁，熟轻熟重？
新时代新创举，《三十六计》需要updrade 成包含有“甩锅计”的《三十七计》了。
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
s*****i
发帖数: 1 | 85 武汉肺炎就是马里兰德堡传出去的美国电子烟肺炎病毒。中国是被害着，却差点被拉出
去当凶手示众，平白无故当了一回二傻。
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
s*****i
发帖数: 1 | 86 地震，疫情等涉及重大公众安全信息，没通过系统化的详细确认，个人不允许传播，这
在哪个国家都是法律。真要追究隐瞒责任，就要追究让德堡基地关门和美国CDC的人。
尼玛我还没听说过吸食电子烟能引起传染性的肺炎。Covid19肺炎里CDC的表现以及同期
的美国空管局认证波音事件，让旁观者对美国的公信力和行业管理者的业务能力空前怀
疑。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 作为自然灾害，邻居固然愤怒，但也不能找你追责，最多抱怨几句，讲理的邻居连抱怨
: 都免了。你TM居然耍赖说是邻居来放火的，你就是过街老鼠。
: 这个道理人人都明白，即使包总的智商，也明白。
: 但是LZ的智商还不如包总呢。因为他不理解包总的大棋，所以才会在这里歪歪叽叽，以
: 为他比中南海那些吃人不吐骨头得魔王还聪明呢。
: 包总的大棋是什么呢？
: 包总当然明白不仅这个锅甩不掉，还会招来全世界的声讨。但是这个锅不能不甩，只要
: 能掩盖国人的声讨，管不了那么多了，两害相权取其轻。
: 看当时的情势，民情激愤。由于一方面北京疾控中心已经自元月3号起，每日报告WHO并
: 通报美日各国武汉疫情，另一方面，武汉警方还在元月8号训诫李文亮等人“造谣”，
|
b***n
发帖数: 80 | 87 你认为美国抗疫这熊样，冒烟了不会着火？很显然那烟与这火无关。拜托动下脑子。
【在 s********f 的大作中提到】
: 那着火前别人家也冒过烟算不算线索？
:
: 要说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损
: 失巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，
: 一副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
b********k
发帖数: 388 | 88 欧洲在武汉之前就有病毒了，只是没爆发而已。
美国那年死了很多人都归到vapor和流感上了。
所以有很多家房子着火了，只是中国是第一个灭火的。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 89 中国是火势烧的最旺的全世界都看见了
：欧洲在武汉之前就有病毒了，只是没爆发而已。
：美国那年死了很多人都归到vapor和流感上了。 |
x***1
发帖数: 9 | 90 哈哈，谁家火势最旺你睁开狗眼看看
【在 r*******j 的大作中提到】
: 中国是火势烧的最旺的全世界都看见了
:
: ：欧洲在武汉之前就有病毒了，只是没爆发而已。
: ：美国那年死了很多人都归到vapor和流感上了。
|
|
|
f******k
发帖数: 434 | |
q*d
发帖数: 22178 | 92 好比你们家先着了火，你邻居的第一反应不是就在防火，
而是说你们一家都是纵火犯，你的第一反应是什么？下跪求原谅？
现在你邻居家着的更凶，你什么反应？继续下跪求原谅？
都特么21世纪了，别那么奴才腔调。
艾滋病，毒品都是西方传给中国的，道过歉吗？
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
q*d
发帖数: 22178 | 93 当拥有毁灭地球的能力时，就是死不认错你们又能如何？
别那么loser了，认清现实，疫情哪终究会过去，舞照跑，马照跳，
但是在你五大三粗的邻居家不幸被贼偷时，你的反应却是指责他们家是贼窝，
他一怒抽死你丫挺的，一切不过因为你嘴贱，值吗？
【在 l**n 的大作中提到】
: 土共就是一副劳资不要脸，你能把劳资怎么着的架势
: 五毛和屁民只能跟着土共调调走，所以搞出什么德特里克堡的甩锅
: 关键这个只能在国内甩，把屁民搞得高潮一阵，欲罢不能
: 真把土共甩锅那套调调翻译成英文，放在reddit上，土共是不敢的
: 所以甩锅其实是出口转内销，说给屁民听的
: 老外的新闻里，不管哪个国家，包括你憋的那些盟国（伊朗，朝鲜等）从来没主动提过
: 什么德特里克堡
|
q*d
发帖数: 22178 | 94 公认尼玛，全世界投票了吗？
【在 o***0 的大作中提到】
: 新冠起源于武汉，这是公认的事实。
: 土鳖连这个都要否认，太恶心了。
: 有什么不能承认的？
: 土鳖这个垃圾政权就是建立在一系列谎言基础之上，否认历史。
|
s******g
发帖数: 536 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 96 武汉疫情爆发最初的一个月
【在 x***1 的大作中提到】
: 哈哈，谁家火势最旺你睁开狗眼看看
|
s******g
发帖数: 536 | 97 但是意大利科学家说本国9月份就发现新冠病毒了，美国CDC说本国12月初就有新冠病毒
了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 武汉疫情爆发最初的一个月
|
r*******j
发帖数: 2445 | 98 为什么意大利美国没爆发呢？武汉也肯定早就有了。意大利那个实验可信度很低。
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是意大利科学家说本国9月份就发现新冠病毒了，美国CDC说本国12月初就有新冠病毒
: 了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 99 西班牙不是还说废水里19年3月就有了新冠病毒呢。你忘了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是意大利科学家说本国9月份就发现新冠病毒了，美国CDC说本国12月初就有新冠病毒
: 了。
|
s******g
发帖数: 536 | 100 我没忘啊，我怕列举出来你更要激动了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 西班牙不是还说废水里19年3月就有了新冠病毒呢。你忘了？
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 101 你不觉得很荒谬吗？为啥武汉领先全世界第一个单独爆发了呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我没忘啊，我怕列举出来你更要激动了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 102 近年来，中国的流感发病率和死亡率总体呈陡峭上升趋势。中国疾病预防控制中心数据
显示，仅2019年前5个月，流感上报发病病例已达177万，超过了过去四年的流感上报人
数总和。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 103 2019年初的五个月，中国流感病例超过过去四年的总和。这是不是新冠早就在中国流行
了呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我没忘啊，我怕列举出来你更要激动了。
|
x*z
发帖数: 11 | 104 你家着火，人家会质疑你不小心失火，而不是纵火犯，谁会愿意把自己家房子点了？邻
居不来帮忙，甚至恶语相向，只能说道德水平差。但是你到处宣传邻居是纵火犯，就是
在没有证据的情况下指控别人是刑事犯罪，极其严重，这是质的差别。逻辑要搞清楚
【在 q*d 的大作中提到】
: 好比你们家先着了火，你邻居的第一反应不是就在防火，
: 而是说你们一家都是纵火犯，你的第一反应是什么？下跪求原谅？
: 现在你邻居家着的更凶，你什么反应？继续下跪求原谅？
: 都特么21世纪了，别那么奴才腔调。
: 艾滋病，毒品都是西方传给中国的，道过歉吗？
|
q*d
发帖数: 22178 | 105 你现在知道谁会愿意把自己房子点着了？
艾滋病、毒品你往人家家倒了N次这样的垃圾了，
人家家一着火第一反应就是指责漫骂，不觉得自己嘴贱吗？
五大三粗的邻居现在要抽你丫挺的的，你活该
【在 x*z 的大作中提到】
: 你家着火，人家会质疑你不小心失火，而不是纵火犯，谁会愿意把自己家房子点了？邻
: 居不来帮忙，甚至恶语相向，只能说道德水平差。但是你到处宣传邻居是纵火犯，就是
: 在没有证据的情况下指控别人是刑事犯罪，极其严重，这是质的差别。逻辑要搞清楚
|
x*z
发帖数: 11 | 106 就是个毫无逻辑，只会谩骂的五毛。
还拿艾滋病举例，艾滋病的源头在非洲，你要是查证出新冠源头在别国，当然可以光明
正大撇清责任。但现在在没有确切证据的情况下，连自家不小心失火都要甩锅，甚至指
责别人故意纵火。
【在 q*d 的大作中提到】
: 你现在知道谁会愿意把自己房子点着了？
: 艾滋病、毒品你往人家家倒了N次这样的垃圾了，
: 人家家一着火第一反应就是指责漫骂，不觉得自己嘴贱吗？
: 五大三粗的邻居现在要抽你丫挺的的，你活该
|
s******g
发帖数: 536 | 107 你的意思是意大利和美国科学家在撒谎？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你不觉得很荒谬吗？为啥武汉领先全世界第一个单独爆发了呢？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 108 你天天跟邻居吵架，某天突然你家起火，邻居冷嘲热讽，警察来了你是不是老老实实说
就是我家失火了，不提和邻居的争端，是不是各种失火案都排除别人恶意点火的可能。
还逻辑，就是个轮逼老将的逻辑，WHO来调查表示没问题，又来个国人有数，正说反说
都是你，人在美帝出事结果赖GCD，尼哥白皮不揍黄皮梅花都不好意思。
【在 x*z 的大作中提到】
: 你家着火，人家会质疑你不小心失火，而不是纵火犯，谁会愿意把自己家房子点了？邻
: 居不来帮忙，甚至恶语相向，只能说道德水平差。但是你到处宣传邻居是纵火犯，就是
: 在没有证据的情况下指控别人是刑事犯罪，极其严重，这是质的差别。逻辑要搞清楚
|
s******g
发帖数: 536 | 109 把新冠当流感的那是美国。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 2019年初的五个月，中国流感病例超过过去四年的总和。这是不是新冠早就在中国流行
: 了呢？
|
x*z
发帖数: 11 | 110 失火案当然有可能是别人纵火，但这是刑事责任，要拿出真凭实据！我最希望的结果是
查出源头在自然界，别国更好，但在没有证据前，不要乱甩锅
【在 s*********2 的大作中提到】
: 你天天跟邻居吵架，某天突然你家起火，邻居冷嘲热讽，警察来了你是不是老老实实说
: 就是我家失火了，不提和邻居的争端，是不是各种失火案都排除别人恶意点火的可能。
: 还逻辑，就是个轮逼老将的逻辑，WHO来调查表示没问题，又来个国人有数，正说反说
: 都是你，人在美帝出事结果赖GCD，尼哥白皮不揍黄皮梅花都不好意思。
|
|
|
s******g
发帖数: 536 | 111 别人家着火，你第一反应是质疑？这难道是正常反应？而且到处宣传是自己纵火的却没
有任何可靠证据的难道不是犯罪？
【在 x*z 的大作中提到】
: 你家着火，人家会质疑你不小心失火，而不是纵火犯，谁会愿意把自己家房子点了？邻
: 居不来帮忙，甚至恶语相向，只能说道德水平差。但是你到处宣传邻居是纵火犯，就是
: 在没有证据的情况下指控别人是刑事犯罪，极其严重，这是质的差别。逻辑要搞清楚
|
x*z
发帖数: 11 | 112 质疑不小心失火（类比病毒来自自然界）难道不是正常反应？有哪次呼吸道疾病是投毒
导致的？
【在 s******g 的大作中提到】
: 别人家着火，你第一反应是质疑？这难道是正常反应？而且到处宣传是自己纵火的却没
: 有任何可靠证据的难道不是犯罪？
|
s******g
发帖数: 536 | 113 美方造的谣这个病毒不是来自自然界，甚至有生化武器的版本，这也是正常反应？如果
正常，中国质疑这个病毒可能来自美国就不正常了？
【在 x*z 的大作中提到】
: 质疑不小心失火（类比病毒来自自然界）难道不是正常反应？有哪次呼吸道疾病是投毒
: 导致的？
|
s******g
发帖数: 536 | 114 造谣中国实验室泄毒，甚至是生化武器，这个不需要真凭实据？
【在 x*z 的大作中提到】
: 失火案当然有可能是别人纵火，但这是刑事责任，要拿出真凭实据！我最希望的结果是
: 查出源头在自然界，别国更好，但在没有证据前，不要乱甩锅
|
x*z
发帖数: 11 | 115 实验室泄露（这个比投毒可能性大得多）也属于不小心失火，当然可以怀疑，但要有真
凭实据！如果纯粹造谣也是别有用心
【在 s******g 的大作中提到】
: 造谣中国实验室泄毒，甚至是生化武器，这个不需要真凭实据？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 116 真凭实据，你家意外失火有真凭实据吗？多少失火案最后调查变纵火案的，什么叫甩锅
，邻居和你不和，结果突然意外失火立马围观嘲讽，有纵火报复的嫌疑不，甩锅和合理
怀疑一回事吗，失火来比喻，那警察就该失火的和周围邻居都要调查，现在自己家查完
了，是不是该查查邻居了，还是你对所谓调查的又国人自有数了
【在 x*z 的大作中提到】
: 失火案当然有可能是别人纵火，但这是刑事责任，要拿出真凭实据！我最希望的结果是
: 查出源头在自然界，别国更好，但在没有证据前，不要乱甩锅
|
s******g
发帖数: 536 | 117 到目前为止有真凭实据吗？那为啥美国泄毒投毒就不允许质疑？
【在 x*z 的大作中提到】
: 实验室泄露（这个比投毒可能性大得多）也属于不小心失火，当然可以怀疑，但要有真
: 凭实据！如果纯粹造谣也是别有用心
|
r*******j
发帖数: 2445 | 118 同样逻辑也适用于中国，中国的流感爆发一样可能是新冠。
【在 s******g 的大作中提到】
: 把新冠当流感的那是美国。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 119 不是故意撒谎，但是犯了错误。科学研究嘛，各种不同意见很正常，谁也不能保证自己
永远正确。但是西方科学家做溯源研究是自由的，中国则完全封锁消息，严禁任何负面
消息，这个行为本身就是心虚。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你的意思是意大利和美国科学家在撒谎？
|
b********k
发帖数: 388 | 120 你眼睛瞎了吧？
：中国是火势烧的最旺的全世界都看见了
： |
|
|
a****i
发帖数: 1182 | 121 14亿相信很难说，有谁敢不信吗
【在 F**Y 的大作中提到】
: 病毒起源嘛，赵战狼说是病毒起源在美国，全世界至少有14亿人相信，不过这14亿
: 人大都住在一个国家--厉害国。厉害国以外的人当然不会信，因为和被墙的厉害国民不
: 一样，疫情的信息对其他国家的民众是公开的，他们能够从各种渠道了解到疫情在他们
: 自己国家的起源和传播情况。
: 打开各国政府公共卫生的网站，能轻易找到对武汉肺炎在该国最初传播的详细情况。日
: 本，新加坡，泰国，英国，德国，意大利.....都有对最初病例来源详细描述，“中国
: 武汉”，“中国浙江”等来源地铺天盖地，病毒最初起源于中国这个事实一目了然(
: wikipedia查起来更方便，对各国首例病毒也有描述，大家可以去看）。
|
s******g
发帖数: 536 | 122 新冠首先在中国确诊，意大利和美国国内早就有新冠病毒，但是都要到1月下旬才有确
诊，而且还是在中国的提示下。
而且贯穿整个疫情，美国以川普为首的保守派一直都在宣扬这个新冠就是个没什么大不
了的大流感。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 同样逻辑也适用于中国，中国的流感爆发一样可能是新冠。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 123 新冠首先在中国爆发，意大利和美国爆发比武汉晚一个多月。
【在 s******g 的大作中提到】
: 新冠首先在中国确诊，意大利和美国国内早就有新冠病毒，但是都要到1月下旬才有确
: 诊，而且还是在中国的提示下。
: 而且贯穿整个疫情，美国以川普为首的保守派一直都在宣扬这个新冠就是个没什么大不
: 了的大流感。
|
s******g
发帖数: 536 | 124 你就说意大利和美国CDC的溯源工作是对还是错？到目前为止我还没看到学术界批评他
们的研究结果不可靠。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 不是故意撒谎，但是犯了错误。科学研究嘛，各种不同意见很正常，谁也不能保证自己
: 永远正确。但是西方科学家做溯源研究是自由的，中国则完全封锁消息，严禁任何负面
: 消息，这个行为本身就是心虚。
|
s******g
发帖数: 536 | 125 是确诊。如果当流感处理，就没有确诊，那就没有“爆发”。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 新冠首先在中国爆发，意大利和美国爆发比武汉晚一个多月。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 126 我看到过说意大利的极不可靠。美国的相对可靠，不过仅仅把时间线提前到12月而已。
武汉肯定比12月更早。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你就说意大利和美国CDC的溯源工作是对还是错？到目前为止我还没看到学术界批评他
: 们的研究结果不可靠。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 127 死亡率不会撒谎，新冠死亡率是流感20倍。美国的死亡率数字我反复多次贴过，要到
2020年3月才开始异常。
【在 s******g 的大作中提到】
: 是确诊。如果当流感处理，就没有确诊，那就没有“爆发”。
|
s******g
发帖数: 536 | 128 哪个学术研究说意大利的极不可靠？意大利的也是同行评议的学术论文，你有相应的学
术批评吗？
美国只是查了12月12日起的随机抽检的献血血样，但是已经有多个州的血样有新冠病毒
，这说明病毒在美国的出现肯定更早。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我看到过说意大利的极不可靠。美国的相对可靠，不过仅仅把时间线提前到12月而已。
: 武汉肯定比12月更早。
|
s******g
发帖数: 536 | 129 那是统计显著，一开始感染率低，而且又不是集中爆发，根本看不出来。中国出现第一
例新冠是12月1日，但是第一例死亡发生在1月中。美国至少12月初就有了新冠病毒，但
是第一例确诊的死亡出现在2月中。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 死亡率不会撒谎，新冠死亡率是流感20倍。美国的死亡率数字我反复多次贴过，要到
: 2020年3月才开始异常。
|
c*****n
发帖数: 2 | 130 是是是。
好比当年你家旁边有两只狗在XX。为什么偏偏你妈也同时怀孕了。
【在 x*z 的大作中提到】
: 所以要有过硬的证据，好比别人正常烧烤也会冒烟，为什么偏偏你家最先烧起大火。
|
|
|
c*****n
发帖数: 2 | 131 是是是。
好比当年你家旁边有两只狗在XX。为什么偏偏你妈也同时怀孕了。现在WHOO要去你家验
DNA，你为什么不让？
【在 x*z 的大作中提到】
: 好比你家最先着了火，别人质疑是你自家人处理不当导致火灾，很自然的逻辑。你若要
: 说是别人放火导致你家火灾，自然要拿出过硬的证据。现在整条街都着火了，家家损失
: 巨大，肯定对你不满。你却在自家宣传这火是别人放的，他们被火烧了是自作自受，一
: 副幸灾乐祸的样子，实在令人恶心
|
