A******u
发帖数: 1279 | |
m********e
发帖数: 1156 | |
A******u
发帖数: 1279 | 3 问问过来人嘛
【在 m********e 的大作中提到】
: 靠，得要问你自己的学生啊。
|
q*i
发帖数: 1 | 4 做了一堆模型，讲了几个优化/取样方法。
以前可能很有用，现在现成的包网上一搜一大把。除非做方法开发的，对普通学生感觉
并无卵用。 |
A******u
发帖数: 1279 | 5 嗯。计算物理课似乎都在讲基本的理论，拓扑图可能会有一些实操的作业，但是很简单
，没有让学生build一个小规模应用的训练。我个人觉得应该有一门课讲讲这玩意。
【在 q*i 的大作中提到】
: 做了一堆模型，讲了几个优化/取样方法。
: 以前可能很有用，现在现成的包网上一搜一大把。除非做方法开发的，对普通学生感觉
: 并无卵用。
|
m********e
发帖数: 1156 | 6 计算物理包括那些内容？如果是分子动力学的玩意，算完也没人信 |
V*******n
发帖数: 1 | |
A******u
发帖数: 1279 | 8 量子化学的东西，在物理里面感觉应用不大。只有很少的人会用到。不过技能是通用。
也许可以搞一个计算多电子原子的程序设计，做到多体微扰，分解成几次作业来完成。 |
A******u
发帖数: 1279 | 9 解物理方程，比如泊松方程，薛定谔方程。蒙卡，量子蒙卡。。
MD就一个积分器，没什么好说的。主要是材料和化学在玩吧。物理玩MD的应该不多。
【在 m********e 的大作中提到】
: 计算物理包括那些内容？如果是分子动力学的玩意，算完也没人信
|
m********e
发帖数: 1156 | 10 内容这么多，那还真要好好剪裁。
【在 A******u 的大作中提到】
: 解物理方程，比如泊松方程，薛定谔方程。蒙卡，量子蒙卡。。
: MD就一个积分器，没什么好说的。主要是材料和化学在玩吧。物理玩MD的应该不多。
|
A******u
发帖数: 1279 | 11 太专门了。只有极少数的人将来会干着活，再说本科生好多不会学广祥。适合研究生的
专门课程讲。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 数值解爱因斯坦场方程。
|
