d*******y
发帖数: 2710 | 1 Rudolf Jaenisch
nature ，cell ，Science论文几十篇
https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=Rudolf+Jaenisch&hl=en&as_sdt=0
,20
绝不是垃圾钱老。
相比而言，下弦月只能算钱老里的水管工，金牛一档的。
所以这个SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human
genome
应该很可信。 |
D****8
发帖数: 408 | 2 他的名声不太好吧 童鞋
=0
【在 d*******y 的大作中提到】
: Rudolf Jaenisch
: nature ，cell ，Science论文几十篇
: https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=Rudolf+Jaenisch&hl=en&as_sdt=0
: ,20
: 绝不是垃圾钱老。
: 相比而言，下弦月只能算钱老里的水管工，金牛一档的。
: 所以这个SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human
: genome
: 应该很可信。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 3 引用绿说明一切
随便一片，都比夏某全部论文加起来的引用次数高10倍+
【在 D****8 的大作中提到】
: 他的名声不太好吧 童鞋
:
: =0
|
D****8
发帖数: 408 | 4 引用多说明他趁热点很厉害
牙你奚口碑很差的 作假文也不少
不要被名头吓到 同理还有温伯格
【在 d*******y 的大作中提到】
: 引用绿说明一切
: 随便一片，都比夏某全部论文加起来的引用次数高10倍+
|
y**h
发帖数: 3093 | 5 牛
=0
【在 d*******y 的大作中提到】
: Rudolf Jaenisch
: nature ，cell ，Science论文几十篇
: https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=Rudolf+Jaenisch&hl=en&as_sdt=0
: ,20
: 绝不是垃圾钱老。
: 相比而言，下弦月只能算钱老里的水管工，金牛一档的。
: 所以这个SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human
: genome
: 应该很可信。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 6 酸葡萄
【在 D****8 的大作中提到】
: 引用多说明他趁热点很厉害
: 牙你奚口碑很差的 作假文也不少
: 不要被名头吓到 同理还有温伯格
|
D****8
发帖数: 408 | 7 酸个屁
亚泥溪78岁了
【在 d*******y 的大作中提到】
: 酸葡萄
|
s*******e
发帖数: 1 | 8 尼玛 温伯格哪里作假了
【在 D****8 的大作中提到】
: 引用多说明他趁热点很厉害
: 牙你奚口碑很差的 作假文也不少
: 不要被名头吓到 同理还有温伯格
|
z*******o
发帖数: 1794 | 9 尼玛同样署名的Richard Young不是大牛吗？你一看就不是千老。
=0
【在 d*******y 的大作中提到】
: Rudolf Jaenisch
: nature ，cell ，Science论文几十篇
: https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=Rudolf+Jaenisch&hl=en&as_sdt=0
: ,20
: 绝不是垃圾钱老。
: 相比而言，下弦月只能算钱老里的水管工，金牛一档的。
: 所以这个SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human
: genome
: 应该很可信。
|
D****8
发帖数: 408 | |
s*******e
发帖数: 1 | |
D****8
发帖数: 408 | 12 两人名头差球不多，生物温伯格略逊
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不是史蒂夫温伯格
: 得加given name
: LOL
|
d*******y
发帖数: 2710 | 13 不在一个火坑
隔着好几个坑呢
【在 z*******o 的大作中提到】
: 尼玛同样署名的Richard Young不是大牛吗？你一看就不是千老。
:
: =0
|
