v**e
发帖数: 8422 | 1 中国要增强中心城市辐射带动力，形成高质量发展的重要助推力。 作为城镇体系层级
的“塔尖”，目前已有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安9座
城市被明确定位为国家中心城市。
第十座国家中心城市会花落谁家，这一直是个悬念。 南京、杭州、长沙、福州、厦门
、青岛、济南、沈阳这几座城市很早就提出建设国家中心城市，随后合肥、南昌也加入
其中。
个人觉得至少东北地区还需要有一个， 也许总数不应该只有十个 |
z****h
发帖数: 1 | 2 没什么意义，
像美国发展到现在也就是东部和加州，
中国最终还是珠三角，长三角，京津冀
其他个别几个城市也就是类似chicago这类尴尬地位
这些城市里天津应该剔除，它不是一个城市中心
【在 v**e 的大作中提到】
: 中国要增强中心城市辐射带动力，形成高质量发展的重要助推力。 作为城镇体系层级
: 的“塔尖”，目前已有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安9座
: 城市被明确定位为国家中心城市。
: 第十座国家中心城市会花落谁家，这一直是个悬念。 南京、杭州、长沙、福州、厦门
: 、青岛、济南、沈阳这几座城市很早就提出建设国家中心城市，随后合肥、南昌也加入
: 其中。
: 个人觉得至少东北地区还需要有一个， 也许总数不应该只有十个
|
D***r
发帖数: 7511 | 3 还是不一样
美国人口大州都在沿海。中国内地有河南四川安徽两湖这些，人口一点不比沿海少。这
些地方的人不可能都去沿海。
【在 z****h 的大作中提到】
: 没什么意义，
: 像美国发展到现在也就是东部和加州，
: 中国最终还是珠三角，长三角，京津冀
: 其他个别几个城市也就是类似chicago这类尴尬地位
: 这些城市里天津应该剔除，它不是一个城市中心
|
c******e
发帖数: 1351 | |
p*****h
发帖数: 1369 | |
z****h
发帖数: 1 | 6 再人多也没用，顶多建几个大工厂流水线打工，郑州就这样
只要不是珠三角，长三角，京津冀的城市群就都是chicago类型的城市
这些中部西部几个大城市，别想着自己全省什么资源都占了就变top了
未来就是要城市群才有希望
没有出海口，没有城市群，就都会是chicago的境地
不可能跟珠三角，长三角，京津冀竞争
像弯曲可以说一个大城市都没有，照样是能跟大纽约地区呼应的美国招牌
【在 D***r 的大作中提到】
: 还是不一样
: 美国人口大州都在沿海。中国内地有河南四川安徽两湖这些，人口一点不比沿海少。这
: 些地方的人不可能都去沿海。
|
D***r
发帖数: 7511 | 7 Chicago就不错了，美国也没几个城市比得上。
高科技产业也不依赖海运。
现在加州可以发展IT产业是因为气候怡人，能聚集人才，不是直接因为靠海
而且中国地理位置决定了往中亚、西亚、南亚出口，走陆路也有一定优势
【在 z****h 的大作中提到】
: 再人多也没用，顶多建几个大工厂流水线打工，郑州就这样
: 只要不是珠三角，长三角，京津冀的城市群就都是chicago类型的城市
: 这些中部西部几个大城市，别想着自己全省什么资源都占了就变top了
: 未来就是要城市群才有希望
: 没有出海口，没有城市群，就都会是chicago的境地
: 不可能跟珠三角，长三角，京津冀竞争
: 像弯曲可以说一个大城市都没有，照样是能跟大纽约地区呼应的美国招牌
|
z****h
发帖数: 1 | 8 看跟谁比，跟大农村比像个城市样子了
但在chicago绝对不如在nj一个大农村town
至少10年前，chicago的中国超市连盒装豆腐都没有
整个各方面发展规模跟东西部不是一个级别的
再怎么发展，如果还没有合作成群概念，都只能是chicago那样沙漠绿洲
【在 D***r 的大作中提到】
: Chicago就不错了，美国也没几个城市比得上。
: 高科技产业也不依赖海运。
: 现在加州可以发展IT产业是因为气候怡人，能聚集人才，不是直接因为靠海
: 而且中国地理位置决定了往中亚、西亚、南亚出口，走陆路也有一定优势
|
c****o
发帖数: 32446 | |
b*w
发帖数: 14917 | |
