|
|
|
|
|
|
c*******h 发帖数: 1 | 1 跳河女生在警方眼前溺死事件所引发的舆论热点还在继续,大多数民众对警方出警前的
准备工作和现场采取的举措有所质疑,持批评态度。
也有不同的声音。一个是央视,新闻主持人在《新闻说联播》中评价说:“挽救一
个生命,不应该以牺牲另一个生命为前提”。一个是中央政法委长安剑的文章《望江女
孩溺亡,民警错了么?》说:“能不能科学施救与讨论民警个人会不会游泳相比,是更
加紧迫和严肃的问题。早已有专业人士明确指出,如果不掌握专业知识,仅凭会游泳也
无法应付复杂的水域救援工作,更何况是冬季。”
说实在的,看到这样两段话,笔者感到很有些震惊。如果隐去文章的出处,单看这
两段话,很多人肯定以为又是出自那些所谓的“公知”、自由主义者、个人主义者。因
为,面对危险、面对灾难,强调理性、强调科学,讲究专业性,这些人不一直在呼吁吗?
主流媒体呢,一直都在强调“精神”,舍小家为大家的精神、舍己为人的精神、一
不怕苦二不怕死的精神、毫不利己专门利人的精神……只要有了这个精神,一切都可以
抛在脑后。
笔者记得很清楚,上个世纪八十年代初,第四军医大学生张华,为了救一名被沼气
熏倒,跌入三米多深蓄粪池的掏粪工,在没有采取任何防护措施情况下进入粪池,结果
被熏倒,跌入粪池,最终抢救无效,英年早逝。那名掏粪工也因吸入沼气过量抢救无效
死去。
这件事引发了席卷全国的人生价值观的大讨论,结果当然是“精神派”取得了胜利
,当时几乎所有的报刊都写着这样的话,张华虽然牺牲了,但他身上体现出的毫不利己
专门利人的精神,将永远激励中华儿女奋发图强,为实现四个现代化而奋斗!张华被第
四军医大学追记一等功,授予“革命烈士”称号,第四军医大学“张华班”延续至今。
鉴于张华同学舍己救人的英勇事迹,解放军总后勤部还在全国各部门和机关群众团体发
出向张华同志学习的号召。
后来还有一件事,发生在1986年,也是一名大学生,本身不会游泳,为了抢救落水
儿童跳入水中,结果自己被淹死,孩子也没救活。
在班级组织讨论的时候,笔者第一个站出来反对这名大学生的做法,结果当然受到
同学们的批评和帮助,理由还是那些“精神”。
要是他们听到央视新闻主持人说“挽救一个生命,不应该以牺牲另一个生命为前提
”,不知道会有何感想?
确实,我们从小就被教导,祖国和人民的利益高于一切,为了祖国和人民的利益,
我们时刻准备奉献出热血和生命。阻止地主偷辣椒而牺牲的刘文学,勇救山火而献身的
赖宁,一直就是广大青少年儿童学习的榜样。
后来,改革开放了,思想解放了,人文主义、人道主义思想逐渐在中华大地传播开
来,人的生命高于一切的观念开始被人所接受。小学生被禁止救火;有人劫机,也不再
要求飞行员反抗,而是要服从劫机者的命令,确保乘客的安全。这是一种进步,体现了
对生命的珍视。
回到文章开头说的这件事,笔者对央视和政法委的观点是支持的,确实“挽救一个
生命,不应该以牺牲另一个生命为前提”。面对危险、面对灾难,理性的头脑、科学的
分析,外加专业知识是最重要的。头脑发热,脱了衣服就往前冲的热情和激情,往往解
决不了任何问题,只能留下一个“精神”。
当然,这样说的前提,是警方在事件处理过程中确实不存在渎职之处,否则,便有
袒护之嫌。现在有关部门已对民辅警施救中存在的问题成立调查组,涉事民辅警停职接
受调查。
只是不知道,以后再出现类似情况,普通人面对这种情况,是不是还会有“挽救一
个生命,不应该以牺牲另一个生命为前提”的声音出现? | L*****g 发帖数: 1099 | 2 属实
还是我弟厉害,为了不让施救者内疚,直接突突了 |
|
|
|
|
|