a***k 发帖数: 1038 | 1 总体看严重疾病,接种组(124/18801)比对照组(101/18785)高23%。我觉得这个奇怪的
数据可能与辉瑞的实验设计存在潜在的缺陷有关。 辉瑞用最少呈现9个症状中的一个+
核酸阳性来确诊一个病例,并用此来计算有效率.
• Fever;
• New or increased cough;
• New or increased shortness of breath;
• Chills;
• New or increased muscle pain;
• New loss of taste or smell;
• Sore throat;
• Diarrhea;
• Vomiting.
这9个症状是没打过疫苗的人的症状,打过疫苗的人有可能根本不出这9个症状就要住院
了.有报道说一个二次感染的人只是因为高血压+头痛住院后被发现其实是新冠二次感染
导致的. 因为这个潜在的缺陷,辉瑞的确诊病例里有可能漏掉了没有呈现9个症状的新冠
感染.我怀疑接种组里高出的23%的严重疾病里就有可能不少是新冠感染导致.
更可疑的是,在整个研究人群中,共有3410例疑似但未经证实的COVID-19病例,其中疫
苗组1594例,安慰剂组1816例。考虑新冠检测巨高的假阴性,明显有大量的新冠病例被
排除了。接种组有两个病人因明显的新冠征兆住院,甚至CT都显示肺部影响,但是因为
没有核酸检测阳性就被排除在外。如果接种组因为抗体的影响而难以在鼻咽检测到病毒
,但是体内仍然被毒害的话,这个实验方法就是毫无意义的拼凑好结果。
一般性的不良反应太高:注射部位反应(84.1%),疲劳(62.9%),头痛(55.1%)
,肌肉疼痛(38.3%),发冷(31.9%),关节痛(23.6%),发烧(14.2 %)。要
是按照计划的先给一线医护铺开的话,至少20%的医护要请病假.现在人手这么紧,医院顶
不住的.
淋巴结肿大: 接种组64, 对照组6人. 100万人接种的话,3000人会出现淋巴结肿大,这
个会把肿瘤科搞得鸡飞狗跳,有可能耽误许多真正的淋巴癌症病人.
辉瑞的数据无意间透出了二次感染是普遍现象,根本不是媒体所谓的罕见二次感染。对
照组的二次感染率为9/670=1.3%, 和整个对照组的感染率259/19,818=1.3% 一样。
这说明二次感染的风险和一次感染一样,一次感染的自然免疫对再感染没有任何抵抗力
。另外,接种组的二次感染数是10人,比对照组还高, 似乎疫苗对曾经感染过的病人没啥
预防作用. |
a***k 发帖数: 1038 | 2 将军们对疫苗有意见的多去FDA的网站上喷喷,没准儿有些用。我看好些红脖子喷不到
点子上去,就是瞎开火。 |
b*********3 发帖数: 1709 | |
s***o 发帖数: 1234 | 4 最主要的问题难道不是4万多人只死了6个,看着太假吗? |
S**********p 发帖数: 331 | |
Q*****i 发帖数: 349 | 6 Pfizer 那个数据很扯淡:40000 人做实验 才100 病例。 按美国差不多5%的感染率,
应该有起码1000 病例才对得上 |
a***k 发帖数: 1038 | 7 应该是仔细挑的比较健康的志愿者,另外时间窗口也是压了又压,反正现在的数据没啥
意思,挑挑捡捡的数据啥都能拼出来。牛津的实验每周测核酸,有效率就崩了。
: 最主要的问题难道不是4万多人只死了6个,看着太假吗?
【在 s***o 的大作中提到】 : 最主要的问题难道不是4万多人只死了6个,看着太假吗?
|
a***k 发帖数: 1038 | 8 它的时间窗口很短,没几个人感染很正常。
: Pfizer 那个数据很扯淡:40000 人做实验 才100 病例。 按美国差不多5%的感
染率,
: 应该有起码1000 病例才对得上
【在 Q*****i 的大作中提到】 : Pfizer 那个数据很扯淡:40000 人做实验 才100 病例。 按美国差不多5%的感染率, : 应该有起码1000 病例才对得上
|
s***o 发帖数: 1234 | 9 你现在才知道疫苗临床实验要挑比较健康的志愿者?
: 应该是仔细挑的比较健康的志愿者,另外时间窗口也是压了又压,反正现在的数
据没啥
: 意思,挑挑捡捡的数据啥都能拼出来。牛津的实验每周测核酸,有效率就崩了。
【在 a***k 的大作中提到】 : 它的时间窗口很短,没几个人感染很正常。 : : : Pfizer 那个数据很扯淡:40000 人做实验 才100 病例。 按美国差不多5%的感 : 染率, : : 应该有起码1000 病例才对得上 :
|
s***2 发帖数: 1 | 10 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有
打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。
得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒 |
|
|
a***k 发帖数: 1038 | 11 我当然知道志愿者要仔细挑,这种凑数据的做法疫苗铺开后要出大事 |
A*****1 发帖数: 1029 | 12 这智商,,,,
知道啥叫双盲不?
【在 s***2 的大作中提到】 : 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有 : 打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。 : 得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒
|
a***k 发帖数: 1038 | 13 有人想用这个非双盲的缺陷 核酸检测的假阳性叫停它在EMA的申请,但我觉得没有我指
出的这个缺陷严重。
: 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有
: 打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。
: 得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒
【在 s***2 的大作中提到】 : 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有 : 打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。 : 得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒
|
s***2 发帖数: 1 | 14 这和双盲有啥关系
报告里还有人失联的
感觉是打了疫苗和安慰剂,电话询问是不是有感染
【在 A*****1 的大作中提到】 : 这智商,,,, : 知道啥叫双盲不?
|
s***o 发帖数: 1234 | 15 你要是知道难道不应该夸这个疫苗强身健体,延年益寿吗?你都算出来死100个人才正
常,现在才死6个。
atack (小军号) 发于 Mon Dec 7 15:56:48 2020, 美东, 信区: Military
标 题: 4万人的实验正常也要死100人,为何没有任何报道?
辉瑞的3期疫苗实验有44392参加,至今已经4个多月,考虑28天的接种间隔,算3个月吧。
用美国的自然死亡率千分之9算的话,现在应该有100名志愿者死亡。 56岁以上的志愿
者为41%, 用56岁到85 岁的中位自然死亡率7%算的话,现在应该有318 名志愿者死亡。
: 我当然知道志愿者要仔细挑,这种凑数据的做法疫苗铺开后要出大事
【在 a***k 的大作中提到】 : 有人想用这个非双盲的缺陷 核酸检测的假阳性叫停它在EMA的申请,但我觉得没有我指 : 出的这个缺陷严重。 : : : 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有 : : 打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。 : : 得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒 :
|
a***k 发帖数: 1038 | 16 这疫苗和盐水的对比太明显,根本就不是严格的双盲。
: 这智商,,,,
: 知道啥叫双盲不?
【在 A*****1 的大作中提到】 : 这智商,,,, : 知道啥叫双盲不?
|
z**********5 发帖数: 63 | 17
讲话,张嘴就来。
“打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。”
“得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒” 更是扯淡。
【在 s***2 的大作中提到】 : 辉瑞的的疫苗数据,感觉是自愿去测核酸的,不测就是没有 : 打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。副作用大,更不会去测核酸了。 : 得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒
|
d**z 发帖数: 3577 | 18
主题链接:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58890909.html
FDA和米国医疗业的狼狈为奸在上世纪80年代以前就开始了。
上世纪80年代中,米疣FDA头就试图禁止米国人购买维他命。
如果David Kessler的诡计得逞,你们今天买维他命都得医生开方。
那次是FDA联合西药和西医利益对米国普通人的基本人权的剥夺。
之所以没有变成新恶法律,正是因为国会议员有几位极力反对。
有幸这几位自己或家人从维他命和自然疗法获益匪浅,故极力反对。
如果换极度崇洋媚外迷信西医西药的老中精蝇,恶法肯定就通过了。
后来FDA再次与米国西药利益狼狈为奸,放宽新药的通过标准。
结果就是把本来应该是末期安全测试,直接让消费者做小白鼠。
好处是西药厂可以更早把不很安全的新药拿到市场卖,更早暴利。
另个好处是从消费者做小白鼠后的结果,西药厂还省了研发成本。
之前早已先提高受害者获得赔偿的途径和能力。包括告医生医院。
例如加州现在基本没有律师对告医生医院有兴趣,因为无利可图。
这是因为立法的政客多年前被收买了,限最高赔偿于25万米元。
医院医生再胡做乱为,只要是在医疗幌子下害命,最多赔25万。
这种官司非常耗时昂贵,律师还须请医学专家,检验各种文件。
所以单单扣除这些不可避免的费用后,即使赢得25万也所剩无几。
后果就是西药厂,医生,医院,即使为所欲为害命谋财也没事。
另个严重后果就是米国医疗水平不断下降,因为实际无监督制约。
再加近年来毕业出越来越多知识能力低下,靠AA入学的垃圾医棍。
聪明的都知道,律师医生再本领,如果不尽心,不认真,也没用。
更何况靠AA入学的本来就能力低,做学生时多是混日子,能认真?
所以米国的大趋势,就是不断烂下去,高薪行业是加速度的变烂。
但人家宁可如此,也要想尽办法把优秀的华人子弟拒于名校之外。
米国仇华主义从来非常严重,过去还会遮羞,如今早已变赤裸裸。
http://tinyurl.com/IvyAdmission
【在 a***k 的大作中提到】 : 总体看严重疾病,接种组(124/18801)比对照组(101/18785)高23%。我觉得这个奇怪的 : 数据可能与辉瑞的实验设计存在潜在的缺陷有关。 辉瑞用最少呈现9个症状中的一个+ : 核酸阳性来确诊一个病例,并用此来计算有效率. : • Fever; : • New or increased cough; : • New or increased shortness of breath; : • Chills; : • New or increased muscle pain; : • New loss of taste or smell; : • Sore throat;
|
a***k 发帖数: 1038 | 19 你瞎扯啥?我是担心疫苗试验挑得太厉害,没咋死人,等到实际铺开后1亿人要死上百
万,这个后果如何处理?
: 你要是知道难道不应该夸这个疫苗强身健体,延年益寿吗?你都算出来死100个
人才正
: 常,现在才死6个。
: atack (小军号) 发于 Mon Dec 7 15:56:48 2020, 美东, 信区: Military
: 标 题: 4万人的实验正常也要死100人,为何没有任何报道?
: 辉瑞的3期疫苗实验有44392参加,至今已经4个多月,考虑28天的接种间隔,算3
个月吧。
: 用美国的自然死亡率千分之9算的话,现在应该有100名志愿者死亡。 56岁以上
的志愿
: 者为41%, 用56岁到85 岁的中位自然死亡率7%算的话,现在应该有318 名志愿
者死亡。
【在 s***o 的大作中提到】 : 你要是知道难道不应该夸这个疫苗强身健体,延年益寿吗?你都算出来死100个人才正 : 常,现在才死6个。 : atack (小军号) 发于 Mon Dec 7 15:56:48 2020, 美东, 信区: Military : 标 题: 4万人的实验正常也要死100人,为何没有任何报道? : 辉瑞的3期疫苗实验有44392参加,至今已经4个多月,考虑28天的接种间隔,算3个月吧。 : 用美国的自然死亡率千分之9算的话,现在应该有100名志愿者死亡。 56岁以上的志愿 : 者为41%, 用56岁到85 岁的中位自然死亡率7%算的话,现在应该有318 名志愿者死亡。 : : : 我当然知道志愿者要仔细挑,这种凑数据的做法疫苗铺开后要出大事 :
|
s*i 发帖数: 344 | 20 应该做破坏性试验才靠谱,至少50%的感染率才能看出疫苗的效果来 |
|
|
s***2 发帖数: 1 | 21 9个症状+核酸检测确定干扰,说明辉瑞根本不定期检测核酸。否则根本不需要9个症状
,一测就知道有没有感染
这个标准感觉就是疫苗注射者自愿去医院,觉得自己感染了才去医院,然后电话联系报
告给辉瑞 |
s***2 发帖数: 1 | 22 人的心理就是这样的,打了疫苗觉得自己有保护了,更不愿意去核酸检测了
难道疫苗志愿者都是生物专家,对为啥要经常检测有很强的意识,显然不是根据这些挑
志愿者的
【在 z**********5 的大作中提到】 : : 讲话,张嘴就来。 : “打了疫苗,反而不愿意去测核酸了。” : “得了新冠,也觉得自己有疫苗保护,只是得了感冒” 更是扯淡。
|
p*****h 发帖数: 1369 | 23 对出现症状有点保护力,完全不知道无症状和轻症感染情况... |
s***2 发帖数: 1 | 24 打了疫苗,报告里面失联的,搞不好是死了
失联的还不少 |
d**z 发帖数: 3577 | 25
主题链接:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58890909.html
副作用越大越多,医生和医院从治疗副作用获的暴利也暴增。
整个系统早已变相成为鼓励垃圾医疗效果,越垃圾利润越高。
其它行业也类似,律师越无能,官司拖越久,律师收入越丰。
【在 b*********3 的大作中提到】 : 副作用太大
|
a***k 发帖数: 1038 | 26 将军们多去喷喷FDA,哪怕没鸟用:
https://beta.regulations.gov/document/FDA-2020-N-1898-0036
【在 d**z 的大作中提到】 : : 主题链接: : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/58890909.html : 副作用越大越多,医生和医院从治疗副作用获的暴利也暴增。 : 整个系统早已变相成为鼓励垃圾医疗效果,越垃圾利润越高。 : 其它行业也类似,律师越无能,官司拖越久,律师收入越丰。
|
a***k 发帖数: 1038 | 27 出现症状也是仅限于它列的那9个,新冠的症状五花八门,好多重症也不一定出现那9个
症状,被辉瑞全滤掉了,我怀疑这些重症跑到那增加的23%的严重病人里了。
【在 p*****h 的大作中提到】 : 对出现症状有点保护力,完全不知道无症状和轻症感染情况...
|
p*****h 发帖数: 1369 | 28 这尼玛要不是故意的就有鬼了
这要是三亿针打下去鬼知道会是什么情况
【在 a***k 的大作中提到】 : 出现症状也是仅限于它列的那9个,新冠的症状五花八门,好多重症也不一定出现那9个 : 症状,被辉瑞全滤掉了,我怀疑这些重症跑到那增加的23%的严重病人里了。
|
s***2 发帖数: 1 | 29 报告感觉猫腻挺多的
失联是怎么回事,电话打不到就是失联?
死了电话不也打不到? |
p*****h 发帖数: 1369 | 30 新冠扑街了解一下
好像还有个节目直播的时候扑街的
【在 s***2 的大作中提到】 : 报告感觉猫腻挺多的 : 失联是怎么回事,电话打不到就是失联? : 死了电话不也打不到?
|
|
|
L*********n 发帖数: 1 | |
a***k 发帖数: 1038 | 32 https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines
-and-related-biological-products-advisory-committee-december-10-2020-meeting
-announcement#event-materials
: 赞干货!数据在哪看的?
【在 L*********n 的大作中提到】 : 赞干货!数据在哪看的?
|
C**A 发帖数: 535 | 33 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉?
: 出现症状也是仅限于它列的那9个,新冠的症状五花八门,好多重症也不一定出
现那9个
: 症状,被辉瑞全滤掉了,我怀疑这些重症跑到那增加的23%的严重病人里了。
【在 a***k 的大作中提到】 : https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines : -and-related-biological-products-advisory-committee-december-10-2020-meeting : -announcement#event-materials : : : 赞干货!数据在哪看的? :
|
p*****h 发帖数: 1369 | 34 说了,重症也未必一定是那九个症状里的,比如可能只有微血栓,这种直接扑街都可能
,而且微血栓还算比较常见的症状,那些变黑的病例就一种极端情况
按protocol,这种显然不会被算在events里
【在 C**A 的大作中提到】 : 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉? : : : 出现症状也是仅限于它列的那9个,新冠的症状五花八门,好多重症也不一定出 : 现那9个 : : 症状,被辉瑞全滤掉了,我怀疑这些重症跑到那增加的23%的严重病人里了。 :
|
a***k 发帖数: 1038 | 35 首先,不在那九项里测了也不算。
其次,你觉得那个心肌梗塞猝死的和动脉硬化死掉的会测新冠吗?
: 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉?
: 现那9个
【在 C**A 的大作中提到】 : 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉? : : : 出现症状也是仅限于它列的那9个,新冠的症状五花八门,好多重症也不一定出 : 现那9个 : : 症状,被辉瑞全滤掉了,我怀疑这些重症跑到那增加的23%的严重病人里了。 :
|
s***o 发帖数: 1234 | 36 用美国的自然死亡率千分之9算的话, 实际铺开后1亿人要死上百万的话才千分之十,难
道不应该给辉瑞发奖吗?
: 你瞎扯啥?我是担心疫苗试验挑得太厉害,没咋死人,等到实际铺开后1亿人要
死上百
: 万,这个后果如何处理?
: 人才正
: 个月吧。
: 的志愿
: 者死亡。
【在 a***k 的大作中提到】 : 首先,不在那九项里测了也不算。 : 其次,你觉得那个心肌梗塞猝死的和动脉硬化死掉的会测新冠吗? : : : 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉? : : 现那9个 :
|
C**A 发帖数: 535 | 37 心肌梗塞猝死在大街上不用测,死在医院里一定得测。
那九个症状差不多住院的人都能摊上,都重症了还能什么症状都没有?
: 首先,不在那九项里测了也不算。
: 其次,你觉得那个心肌梗塞猝死的和动脉硬化死掉的会测新冠吗?
【在 a***k 的大作中提到】 : 首先,不在那九项里测了也不算。 : 其次,你觉得那个心肌梗塞猝死的和动脉硬化死掉的会测新冠吗? : : : 重症一定回去医院,去医院一定会测新冠,怎么可能漏掉? : : 现那9个 :
|
p*****h 发帖数: 1369 | 38 测了也不算,protocol写在那里
【在 C**A 的大作中提到】 : 心肌梗塞猝死在大街上不用测,死在医院里一定得测。 : 那九个症状差不多住院的人都能摊上,都重症了还能什么症状都没有? : : : 首先,不在那九项里测了也不算。 : : 其次,你觉得那个心肌梗塞猝死的和动脉硬化死掉的会测新冠吗? :
|
J*********g 发帖数: 266 | 39 谢! 看来也得去读一下
vaccines
meeting
【在 a***k 的大作中提到】 : https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines : -and-related-biological-products-advisory-committee-december-10-2020-meeting : -announcement#event-materials : : : 赞干货!数据在哪看的? :
|
s***2 发帖数: 1 | 40 死了也不一定知道
失联的搞不好就是死了,如果碰巧有家人接电话,或者医院报告给辉瑞,才知道是死了
有几个医院知道病人参加疫苗实验,如果没人报告,不就是失联了 |
|
|
C**A 发帖数: 535 | 41 血栓的话肌肉痛和呼吸困难都是常见症状。
重症病人还能连那9个症状都没有?那算什么重症?
: 说了,重症也未必一定是那九个症状里的,比如可能只有微血栓,这种直接扑街
都可能
: ,而且微血栓还算比较常见的症状,那些变黑的病例就一种极端情况
: 按protocol,这种显然不会被算在events里
【在 p*****h 的大作中提到】 : 测了也不算,protocol写在那里
|
C**A 发帖数: 535 | 42 参加clinical trial要提供ssn, 用ssn可以查到这人死没死,不用打电话。
: 死了也不一定知道
: 失联的搞不好就是死了,如果碰巧有家人接电话,或者医院报告给辉瑞,才知道
是死了
: 有几个医院知道病人参加疫苗实验,如果没人报告,不就是失联了
【在 s***2 的大作中提到】 : 死了也不一定知道 : 失联的搞不好就是死了,如果碰巧有家人接电话,或者医院报告给辉瑞,才知道是死了 : 有几个医院知道病人参加疫苗实验,如果没人报告,不就是失联了
|
s***2 发帖数: 1 | 43 这么容易为啥死人还能投票
【在 C**A 的大作中提到】 : 参加clinical trial要提供ssn, 用ssn可以查到这人死没死,不用打电话。 : : : 死了也不一定知道 : : 失联的搞不好就是死了,如果碰巧有家人接电话,或者医院报告给辉瑞,才知道 : 是死了 : : 有几个医院知道病人参加疫苗实验,如果没人报告,不就是失联了 :
|
C**A 发帖数: 535 | 44 那看你想不想查。。。。。。
: 这么容易为啥死人还能投票
【在 s***2 的大作中提到】 : 这么容易为啥死人还能投票
|
s***2 发帖数: 1 | 45 SSN能查到死因吗
辉瑞死的都有死因,不像是查SSN的,查不到死因是不是不算?
【在 C**A 的大作中提到】 : 那看你想不想查。。。。。。 : : : 这么容易为啥死人还能投票 :
|
C**A 发帖数: 535 | 46 Clinical trial 很花钱的,辉瑞又不是第一次搞,真是漏洞百出让毫无经验的人从简
报里就能挑出毛病,辉瑞早就破产了。
: SSN能查到死因吗
: 辉瑞死的都有死因,不像是查SSN的,查不到死因是不是不算?
【在 s***2 的大作中提到】 : SSN能查到死因吗 : 辉瑞死的都有死因,不像是查SSN的,查不到死因是不是不算?
|
s***2 发帖数: 1 | 47 不是有人说死亡率为啥比正常人群低那么多?
查不到死因不算,死亡率不就低
: Clinical trial 很花钱的,辉瑞又不是第一次搞,真是漏洞百出让毫无经验的
人从简
: 报里就能挑出毛病,辉瑞早就破产了。
【在 C**A 的大作中提到】 : Clinical trial 很花钱的,辉瑞又不是第一次搞,真是漏洞百出让毫无经验的人从简 : 报里就能挑出毛病,辉瑞早就破产了。 : : : SSN能查到死因吗 : : 辉瑞死的都有死因,不像是查SSN的,查不到死因是不是不算? :
|
C**A 发帖数: 535 | 48 失联和查不到死因都不奇怪,但是辉瑞搞一个clinical trial,最后连死亡率都算不准
,这不是找死吗?就算特朗普和FDA逼着辉瑞造假,辉瑞不怕以后被人告死?这可是几
十亿的大官司。
: 不是有人说死亡率为啥比正常人群低那么多?
: 查不到死因不算,死亡率不就低
: 人从简
【在 s***2 的大作中提到】 : 不是有人说死亡率为啥比正常人群低那么多? : 查不到死因不算,死亡率不就低 : : : Clinical trial 很花钱的,辉瑞又不是第一次搞,真是漏洞百出让毫无经验的 : 人从简 : : 报里就能挑出毛病,辉瑞早就破产了。 :
|
a***k 发帖数: 1038 | 49 疫苗伤害不能找疫苗公司赔偿,只能找政府一个上限20来万极其困难的基金赔偿,这是
常识吧。
: 失联和查不到死因都不奇怪,但是辉瑞搞一个clinical trial,最后连死亡率都
算不准
: ,这不是找死吗?就算特朗普和FDA逼着辉瑞造假,辉瑞不怕以后被人告死?这
可是几
: 十亿的大官司。
【在 C**A 的大作中提到】 : 失联和查不到死因都不奇怪,但是辉瑞搞一个clinical trial,最后连死亡率都算不准 : ,这不是找死吗?就算特朗普和FDA逼着辉瑞造假,辉瑞不怕以后被人告死?这可是几 : 十亿的大官司。 : : : 不是有人说死亡率为啥比正常人群低那么多? : : 查不到死因不算,死亡率不就低 : : 人从简 :
|
a***k 发帖数: 1038 | 50 我就知道有住院患者只有头痛和高血压这两个症状,没有那9个症状。
: 血栓的话肌肉痛和呼吸困难都是常见症状。
: 重症病人还能连那9个症状都没有?那算什么重症?
: 都可能
【在 C**A 的大作中提到】 : 失联和查不到死因都不奇怪,但是辉瑞搞一个clinical trial,最后连死亡率都算不准 : ,这不是找死吗?就算特朗普和FDA逼着辉瑞造假,辉瑞不怕以后被人告死?这可是几 : 十亿的大官司。 : : : 不是有人说死亡率为啥比正常人群低那么多? : : 查不到死因不算,死亡率不就低 : : 人从简 :
|
|
|
C**A 发帖数: 535 | 51 光有头痛和高血压也能进重症?这种收住院都很勉强。
: 我就知道有住院患者只有头痛和高血压这两个症状,没有那9个症状。
【在 a***k 的大作中提到】 : 我就知道有住院患者只有头痛和高血压这两个症状,没有那9个症状。 : : : 血栓的话肌肉痛和呼吸困难都是常见症状。 : : 重症病人还能连那9个症状都没有?那算什么重症? : : 都可能 :
|
C**A 发帖数: 535 | 52 这我没听说过。
不过你们质疑来质疑去,其实你们质疑的都是双盲实验这个系统。
至于这个数高点,那个数低点,辉瑞手里肯定有一堆报告支持结论,fda不可能都放出
来。
: 疫苗伤害不能找疫苗公司赔偿,只能找政府一个上限20来万极其困难的基金赔偿
,这是
: 常识吧。
: 算不准
: 可是几
【在 a***k 的大作中提到】 : 我就知道有住院患者只有头痛和高血压这两个症状,没有那9个症状。 : : : 血栓的话肌肉痛和呼吸困难都是常见症状。 : : 重症病人还能连那9个症状都没有?那算什么重症? : : 都可能 :
|
s***2 发帖数: 1 | 53 数据有很多很奇怪的东西
Reason for exclusion里面,疫苗组多于安慰剂组,,而因为不符合协议Had other
important protocol deviations,被排除在结果之外的,疫苗组远远多于安慰剂组
听着就像把不利自己的,都作为Had other important protocol deviations排除了
【在 C**A 的大作中提到】 : 这我没听说过。 : 不过你们质疑来质疑去,其实你们质疑的都是双盲实验这个系统。 : 至于这个数高点,那个数低点,辉瑞手里肯定有一堆报告支持结论,fda不可能都放出 : 来。 : : : 疫苗伤害不能找疫苗公司赔偿,只能找政府一个上限20来万极其困难的基金赔偿 : ,这是 : : 常识吧。 : : 算不准 : : 可是几
|