b***y
发帖数: 14281 | 1 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。 |
t******n
发帖数: 320 | 2 恭喜你的思维境界终于赶上老鼠和蟑螂了
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
t********e
发帖数: 1079 | 3 原来黄川的境界就是老鼠和蟑螂
【在 t******n 的大作中提到】
: 恭喜你的思维境界终于赶上老鼠和蟑螂了
|
O*****l
发帖数: 9 | 4 属实！ 生命的意義，在創造宇宙繼起之生命-- 蒋中正
除非你 比老蒋还牛逼 |
S**********p
发帖数: 331 | 5 鼠食。然而生了娃也没有意义，因为物种早晚要灭绝的 |
b***y
发帖数: 14281 | 6 自己兄弟姐妹有，如果你需要帮忙带的话，你可以活着，不然和你有什么关系？做个
role model吗？如果有这能力的话也算有点价值。 |
m**u
发帖数: 3348 | 7 生娃是为了老了有精神寄托
谁生娃是为了全人类？
就算没有老杨 老杨的理论晚个十年八年出来 对人类有个屁影响？ |
b***y
发帖数: 14281 | 8 你说反了，不能生娃又不能青史留名却还非要活着，那恰恰是老鼠蟑螂的境界。认识到
这个世界多你一个不多少你一个不少，活着其实根本没有意义，那才是人的境界。
【在 t******n 的大作中提到】
: 恭喜你的思维境界终于赶上老鼠和蟑螂了
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 对啊，生娃，考虑到生命的延续和文化的传承，你多少还有点活着的义务。否则这个世
界不需要多你一个人。
【在 m**u 的大作中提到】
: 生娃是为了老了有精神寄托
: 谁生娃是为了全人类？
: 就算没有老杨 老杨的理论晚个十年八年出来 对人类有个屁影响？
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 可是那个任务你的兄弟姐妹会帮你完成啊，你就不用了。 |
|
|
W*********g
发帖数: 1 | 11 娃是维系感情和婚姻的基础，老了也关心。其它都是浮云。 |
h******n
发帖数: 107 | 12 讲意义需先定义利益立场，社会，个人和DNA这三个尺度很不同的东西，其利益是相邻
两者间大多相反，而社会和DNA利益立场大多一致，好像敌人的敌人是朋友。社会教育
驯化个体失败，也没给个体补偿足够好处，造成个体完全追求自身享乐，耽误了生娃，
伤害了社会和DNA利益。
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
C*********e
发帖数: 1 | |
w*******n
发帖数: 1 | 14 既然完成了你还担心什么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 可是那个任务你的兄弟姐妹会帮你完成啊，你就不用了。
|
W*********g
发帖数: 1 | 15 几亿年，几千个皇帝，他们的后代是谁，真是没意义的，只有当时老了，有人来看，才
是真正意义实在的事。 |
R*****i
发帖数: 2126 | 16 活着就有意义。开开心心每一天，给别人带来快乐或者痛苦，都是很有意义的。 |
l*****t
发帖数: 1 | |
w*******n
发帖数: 1 | 18 不觉得
养小孩这个过程本身就回报很高，
你养狗养花养鱼不开心？
本身就是娱乐
至于孩子长大之后，
那更是意外的回报
类似种了一颗树长成了大树
如果可以乘凉
完全是意外之喜
【在 W*********g 的大作中提到】
: 几亿年，几千个皇帝，他们的后代是谁，真是没意义的，只有当时老了，有人来看，才
: 是真正意义实在的事。
|
D*T
发帖数: 571 | 19 老杨孩子好几个 早就四世同堂了
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
j**w
发帖数: 414 | 20 说得好像老杨没有小孩一样
是和28没有生
和杜治理生了三个
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
W*********g
发帖数: 1 | 22 所以我说养孩子就是家庭生活的乐趣，就是维护婚姻挣进感情的基础，老了有人关心。
其它一切都是没必要了。
，才
【在 w*******n 的大作中提到】
: 不觉得
: 养小孩这个过程本身就回报很高，
: 你养狗养花养鱼不开心？
: 本身就是娱乐
: 至于孩子长大之后，
: 那更是意外的回报
: 类似种了一颗树长成了大树
: 如果可以乘凉
: 完全是意外之喜
|
b******2
发帖数: 1 | 23 牛顿没意义？诺贝尔没意义？孟德尔，笛卡尔，莱布尼茨，图灵，特斯拉，达芬奇没意
义？
至于普通屁民，本来就没啥意义，生不生娃都没意义。 |
m**u
发帖数: 3348 | 24 普通屁民的意义在于生出牛顿 孟德尔 图灵这种娃
生普通娃确实没啥意义
生川普这种 意义是负的
【在 b******2 的大作中提到】
: 牛顿没意义？诺贝尔没意义？孟德尔，笛卡尔，莱布尼茨，图灵，特斯拉，达芬奇没意
: 义？
: 至于普通屁民，本来就没啥意义，生不生娃都没意义。
|
h***n
发帖数: 1275 | 25 狗屁遗产
ABC长大后和父母有啥关心
大多数青春期后就不待见美华了
看不上 语言不通
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 废话，你回帖不看标题？我说了“除非你是老杨级别”，难道你不认识老杨？
【在 b******2 的大作中提到】
: 牛顿没意义？诺贝尔没意义？孟德尔，笛卡尔，莱布尼茨，图灵，特斯拉，达芬奇没意
: 义？
: 至于普通屁民，本来就没啥意义，生不生娃都没意义。
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 生娃不肖那当然更没意义了。
【在 h***n 的大作中提到】
: 狗屁遗产
: ABC长大后和父母有啥关心
: 大多数青春期后就不待见美华了
: 看不上 语言不通
|
h***n
发帖数: 1275 | 28 行了
老中那套心理控制子女的在美帝不好使
ABC长大了就没几个还搭理父母的 有也是看在钱的份上
也不是上ABC多美良心
你的英语水瓶能和你的ABC娃讨论什么 说什么
你的ABC挖真的不鄙视你那套老中价值观？
自欺欺人没有用
【在 b***y 的大作中提到】
: 生娃不肖那当然更没意义了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 扯远了，你扯到如何教育子女问题上去了，这里说的是人死灯灭没娃白活的道理。
【在 h***n 的大作中提到】
: 行了
: 老中那套心理控制子女的在美帝不好使
: ABC长大了就没几个还搭理父母的 有也是看在钱的份上
: 也不是上ABC多美良心
: 你的英语水瓶能和你的ABC娃讨论什么 说什么
: 你的ABC挖真的不鄙视你那套老中价值观？
: 自欺欺人没有用
|
h***n
发帖数: 1275 | 30 我说的就是你的ABC娃跟你没啥关系
生养孩子纯粹是农业时代都残留思想
【在 b***y 的大作中提到】
: 扯远了，你扯到如何教育子女问题上去了，这里说的是人死灯灭没娃白活的道理。
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | |
W*********g
发帖数: 1 | 32 我是觉得有小孩家才稳定，有希望。其它就没必要了，结婚有没都无所谓。
心。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 不觉得
: 养小孩这个过程本身就回报很高，
: 你养狗养花养鱼不开心？
: 本身就是娱乐
: 至于孩子长大之后，
: 那更是意外的回报
: 类似种了一颗树长成了大树
: 如果可以乘凉
: 完全是意外之喜
|
i****r
发帖数: 673 | 33 两种 legacy:
1. 成就：将你的独特思想结构传递，后人见贤思齐
2. 生娃：将你的独特生物结构传递，后代延续 |
R*********t
发帖数: 114 | 34 你是乐了你孩子生不如死。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 所以我说养孩子就是家庭生活的乐趣，就是维护婚姻挣进感情的基础，老了有人关心。
: 其它一切都是没必要了。
:
: ，才
|
W*********g
发帖数: 1 | 35 你是不是就乐死翘翘辫子了？
心。
【在 R*********t 的大作中提到】
: 你是乐了你孩子生不如死。
|
m******e
发帖数: 1 | 36 没有老杨级别，也没有娃遗产，一样可以好好过这几十年。对于很多人，人生的意义就
是这几十年的过程，period.
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以上教科书，否则，人死灯灭，一切所谓的追求都是虚妄，只有娃是真实遗产。所以
: 除非你能名垂青史，否则不生娃的话不如干脆去死，因为这个世界多你一个少你一个并
: 没有任何区别，什么精神生活都是自我欺骗。
|
b***y
发帖数: 14281 | 37 可以好好活，甚至可以活的很快乐，但没意义。自己认为有意义是自欺欺人，period。
【在 m******e 的大作中提到】
: 没有老杨级别，也没有娃遗产，一样可以好好过这几十年。对于很多人，人生的意义就
: 是这几十年的过程，period.
|
W*********g
发帖数: 1 | 38 你这样说法本身就行不通，你去找一个不要孩子的伴侣看看，大多数人都不会鸟你。
所以
个并
【在 m******e 的大作中提到】
: 没有老杨级别，也没有娃遗产，一样可以好好过这几十年。对于很多人，人生的意义就
: 是这几十年的过程，period.
|
m******e
发帖数: 1 | 39 对于你生娃是意义，对于我服务社会是意义，孝敬父母是人生的意义，让身边朋友快乐
是人生的意义... 现在时代不同了，你拿不出一个大一统的人生意义，每个人有每个人
的活法
【在 b***y 的大作中提到】
: 可以好好活，甚至可以活的很快乐，但没意义。自己认为有意义是自欺欺人，period。
|
W*********g
发帖数: 1 | 40 无所谓，没必要。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 不觉得
: 养小孩这个过程本身就回报很高，
: 你养狗养花养鱼不开心？
: 本身就是娱乐
: 至于孩子长大之后，
: 那更是意外的回报
: 类似种了一颗树长成了大树
: 如果可以乘凉
: 完全是意外之喜
|
|
|
m******e
发帖数: 1 | 41 中国现在不想要孩子的多了去了，看这个报道
2019年中国人口出生率创新低 年轻人不愿生娃了吗
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-04/28/c_1125915110.htm
美国也一样，不愿生孩子的妇女逐年增加
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/03/29/childfree-women-
parenting-parenthood-no-kids/3153546002/
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你这样说法本身就行不通，你去找一个不要孩子的伴侣看看，大多数人都不会鸟你。
:
: 所以
: 个并
|
W*********g
发帖数: 1 | 42 那你就有希望了吗，恭喜你。
【在 m******e 的大作中提到】
: 中国现在不想要孩子的多了去了，看这个报道
: 2019年中国人口出生率创新低 年轻人不愿生娃了吗
: http://www.xinhuanet.com/politics/2020-04/28/c_1125915110.htm
: 美国也一样，不愿生孩子的妇女逐年增加
: https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/03/29/childfree-women-
: parenting-parenthood-no-kids/3153546002/
|
W*********g
发帖数: 1 | 43 想骂你。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 不觉得
: 养小孩这个过程本身就回报很高，
: 你养狗养花养鱼不开心？
: 本身就是娱乐
: 至于孩子长大之后，
: 那更是意外的回报
: 类似种了一颗树长成了大树
: 如果可以乘凉
: 完全是意外之喜
|
b***y
发帖数: 14281 | 44 孝敬父母有意义，但父母死了，就只有抚养子女这一条了。
除非你能留下老杨级别的legacy，否则其他一切都没意义，服务社会当然有意义，前提
也是能上史书，如果你有这个雄心，也可以放弃生娃而去追去这个。
但如果你并没有野心上史书，只是自我安慰说我让周围人快乐了，我服务社区了，那你
所说的这一切全部都只是你让自己开心起来的办法，也就是说是一种心理抚慰。
你可以有一万种让自己快乐的办法，但有意义办法只有一条，就是留下legacy。这和你
在什么时代没有任何关系。一旦你说出“时代不同了"这样的话，就说明你已经在扯别
的东西而不是意义了，意义是由生物的本质决定的，不会随时代观点的变化而变化，就
算有变化，也必须是物种级别的变化，就是说起码是百万年甚至千万万年级别的时间跨
度。
如果一百年就一变，那只是能让快乐的方法，就好比游戏机升级换代而已。变化越是快
越是只能证明这东西没有意义。时代不同了，没意义的变有意义了，这不是扯吗，说明
其实压根没意义。
【在 m******e 的大作中提到】
: 对于你生娃是意义，对于我服务社会是意义，孝敬父母是人生的意义，让身边朋友快乐
: 是人生的意义... 现在时代不同了，你拿不出一个大一统的人生意义，每个人有每个人
: 的活法
|
m******e
发帖数: 1 | 45 为什么要留下legacy，我的人生就是一个过程。我在这个过程中尽到了我的社会责任，
看过各种风景，这就是我人生的全部意义。你可以说我是loser。而在我眼里，想上史
书的careerist才是loser。你没办法论证你的观点是对的，而我的是错的，我也没有办
法，因为我们缺少一个共同认可的基本框架。
我说“时代不同了"是有历史背景的，1943年代萨特顺应时代潮流提出“存在在意义之
前”这个说法("l'existence précède l'essence”)。在西方社会，很长一段时间，
人生的"本质"或者"意义"有一个趋近大一统的答案，服务上帝，然后升天堂。而萨特认
为人生现有存在，然后才是不同的人根据不同的方式去赋予人生的本质和意义——这个
说法我很认同
【在 b***y 的大作中提到】
: 孝敬父母有意义，但父母死了，就只有抚养子女这一条了。
: 除非你能留下老杨级别的legacy，否则其他一切都没意义，服务社会当然有意义，前提
: 也是能上史书，如果你有这个雄心，也可以放弃生娃而去追去这个。
: 但如果你并没有野心上史书，只是自我安慰说我让周围人快乐了，我服务社区了，那你
: 所说的这一切全部都只是你让自己开心起来的办法，也就是说是一种心理抚慰。
: 你可以有一万种让自己快乐的办法，但有意义办法只有一条，就是留下legacy。这和你
: 在什么时代没有任何关系。一旦你说出“时代不同了"这样的话，就说明你已经在扯别
: 的东西而不是意义了，意义是由生物的本质决定的，不会随时代观点的变化而变化，就
: 算有变化，也必须是物种级别的变化，就是说起码是百万年甚至千万万年级别的时间跨
: 度。
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 所以说你说的不是意义，而是享受。
享乐和意义的区别恰恰是一个在乎过程，一个在乎结果。你吃进去的珍馐美味拉出了臭
大便，过程很幸福，结果很无聊，这就叫享受。享受的特点就是过程一结束，所有东西
都消失。
你幸苦工作做出了一个东西留下了legacy，没人管你过程是爽还是痛苦，意义都是摆在
那里的，不会因为过程的消失就被被抹杀。
当然也有可能你努力了，但是结果失败，那就是白活一场最后还是没意义，说起来有点
残酷，但这就是事实。
养娃只是一般人都有能力留下成果的选项之一。除了这一项，选择追求其他都要冒险，
比如张一堂，如果张没有证明出素数对定理，那他就白活，人死灯灭毫无意义，别管他
活着的时候多么的博学，多么厉害。当然他证出来了，就另当别论。
至于你说我活着的时候觉得很快乐啊，我自己觉得活得好有意义的呢，那都是只不过是
你脑细胞的神经元释放的无数电火花而已，刺激放完了全是空气，大概给宇宙增加了一
点点熵算是唯一的价值。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 不觉得
: 养小孩这个过程本身就回报很高，
: 你养狗养花养鱼不开心？
: 本身就是娱乐
: 至于孩子长大之后，
: 那更是意外的回报
: 类似种了一颗树长成了大树
: 如果可以乘凉
: 完全是意外之喜
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 看楼上，”过程说“就是把没有意义的说成有意义的典型谬误。
【在 m******e 的大作中提到】
: 为什么要留下legacy，我的人生就是一个过程。我在这个过程中尽到了我的社会责任，
: 看过各种风景，这就是我人生的全部意义。你可以说我是loser。而在我眼里，想上史
: 书的careerist才是loser。你没办法论证你的观点是对的，而我的是错的，我也没有办
: 法，因为我们缺少一个共同认可的基本框架。
: 我说“时代不同了"是有历史背景的，1943年代萨特顺应时代潮流提出“存在在意义之
: 前”这个说法("l'existence précède l'essence”)。在西方社会，很长一段时间，
: 人生的"本质"或者"意义"有一个趋近大一统的答案，服务上帝，然后升天堂。而萨特认
: 为人生现有存在，然后才是不同的人根据不同的方式去赋予人生的本质和意义——这个
: 说法我很认同
|
i****r
发帖数: 673 | 48 萨特的存在主义恰恰证明了生娃的意义
人类个体的存在，同时也是这个个体独特结构的存在
【在 m******e 的大作中提到】
: 为什么要留下legacy，我的人生就是一个过程。我在这个过程中尽到了我的社会责任，
: 看过各种风景，这就是我人生的全部意义。你可以说我是loser。而在我眼里，想上史
: 书的careerist才是loser。你没办法论证你的观点是对的，而我的是错的，我也没有办
: 法，因为我们缺少一个共同认可的基本框架。
: 我说“时代不同了"是有历史背景的，1943年代萨特顺应时代潮流提出“存在在意义之
: 前”这个说法("l'existence précède l'essence”)。在西方社会，很长一段时间，
: 人生的"本质"或者"意义"有一个趋近大一统的答案，服务上帝，然后升天堂。而萨特认
: 为人生现有存在，然后才是不同的人根据不同的方式去赋予人生的本质和意义——这个
: 说法我很认同
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 所谓“存在的意义”的争论，就是非要把享乐说成是意义的诡辩，无非是因为现代人的
人生没意义的太多，才需要这种诡辩给自找安慰。
【在 m******e 的大作中提到】
: 为什么要留下legacy，我的人生就是一个过程。我在这个过程中尽到了我的社会责任，
: 看过各种风景，这就是我人生的全部意义。你可以说我是loser。而在我眼里，想上史
: 书的careerist才是loser。你没办法论证你的观点是对的，而我的是错的，我也没有办
: 法，因为我们缺少一个共同认可的基本框架。
: 我说“时代不同了"是有历史背景的，1943年代萨特顺应时代潮流提出“存在在意义之
: 前”这个说法("l'existence précède l'essence”)。在西方社会，很长一段时间，
: 人生的"本质"或者"意义"有一个趋近大一统的答案，服务上帝，然后升天堂。而萨特认
: 为人生现有存在，然后才是不同的人根据不同的方式去赋予人生的本质和意义——这个
: 说法我很认同
|
m******e
发帖数: 1 | 50 怎么是享受呢？我尽我社会责任的社会，很多时候并不享受，我的工作我不想干，但我
知道我作为一个社会人，我必须要干。完成了我的基本社会功能，这个就是我人生意义
之一。
你的出发点大部分是从效用角度，有没有意义在于结果是不是成功。但很多人看问题并
不从效用角度，而是从义务角度。尽了义务的过程，哪怕最后效用为零，对很多人，就
是意义。
【在 b***y 的大作中提到】
: 所以说你说的不是意义，而是享受。
: 享乐和意义的区别恰恰是一个在乎过程，一个在乎结果。你吃进去的珍馐美味拉出了臭
: 大便，过程很幸福，结果很无聊，这就叫享受。享受的特点就是过程一结束，所有东西
: 都消失。
: 你幸苦工作做出了一个东西留下了legacy，没人管你过程是爽还是痛苦，意义都是摆在
: 那里的，不会因为过程的消失就被被抹杀。
: 当然也有可能你努力了，但是结果失败，那就是白活一场最后还是没意义，说起来有点
: 残酷，但这就是事实。
: 养娃只是一般人都有能力留下成果的选项之一。除了这一项，选择追求其他都要冒险，
: 比如张一堂，如果张没有证明出素数对定理，那他就白活，人死灯灭毫无意义，别管他
|
|
|
m******e
发帖数: 1 | 51 看我新回复，并非所有人都把意义定义在效用角度，过程的意义可以从义务角度，也可
以从美德角度，都能定义意义。认知、伦理、哲学体系多了去了，你不过是一个体系下
看问题
【在 b***y 的大作中提到】
: 看楼上，”过程说“就是把没有意义的说成有意义的典型谬误。
|
m******e
发帖数: 1 | 52 萨特的存在主义证明了生娃可以是人生的意义，"存在"在前，赋予意义在后，全看你自
己怎么去赋予。
但你赋予你的存在以生娃的意义，我未必要。我的存在的意义就是世上走一趟。萨特在
书里也提到：我们无法为每一个人找到一个普遍的本质，虽然找到人类普遍的处境是可
能的。
意义和本质这种非常主观笼统的概念，只有在中世纪神权时代，才能达到一个普遍共识
【在 i****r 的大作中提到】
: 萨特的存在主义恰恰证明了生娃的意义
: 人类个体的存在，同时也是这个个体独特结构的存在
|
