|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 本地生被指「私了」內地生 罪成判囚 9 個半月 官斥目無法紀
2020/11/23 — 19:07
AAA
2019 年 11 月 6 日科大校長與學生舉行公開論壇（立場新聞直播截圖）
2019 年 11 月 6 日科大校長與學生舉行公開論壇（立場新聞直播截圖）
科技大學校長史維去年 11 月 6 日與學生舉行公開論壇，期間一名內地生被指推跌黑
衣學生，遭多人包圍「私了」。一名 21 歲本地科大生事後被控一項襲擊致造成身體傷
害罪，經審訊後，裁判官鄭紀航今（23 日）在東區裁判法院裁定被告罪名成立。裁判
官直斥，被告在光天化日、眾目睽睽下公然向事主施襲，目無法紀，絕不能容忍、姑息
，最終判囚 9 個月 2 星期，並拒絕辯方保釋等候上訴的申請。
官指不能姑息霸凌行為 即時監禁以儆效尤
裁判官鄭紀航判刑時表示，雖然事主傷勢不算嚴重，但本案案情有一定的嚴重性，並直
斥被告肆無忌憚、明目張膽，在大庭廣眾、光天化日、眾目睽睽的公開論壇與他人公然
襲擊事主，即使當時有保安嘗試保護事主，被告與其他共犯仍然死心不息，將事主和保
安重重圍著施襲。
裁判官又指，被告當日戴著黑色臉罩遮蓋容貌，在片段中只有 3 人戴有臉罩並且有參
與施襲，可見被告是早有預郑诠妶龊弦u擊與自己無仇無怨的事主，令事主蒙受身
體傷害及心理屈辱。他稱，被告這種仇恨心理的霸凌行為，絕不能容忍、姑息，須以即
時監禁以儆效尤。
憑對比片段裁定被告為施襲者
審訊期間，控方及辯方均沒有傳召證人，控方僅讀出事主的書面口供，而被告亦不選擇
出庭自辯。裁判官表示，本案主要依賴37 段閉路電視片段，裁判官不斷對比錄影畫面
，分為 3 個階段，分析施襲者、被告由宿舍走出來以及被告被捕時的髮型、衣著及外
貌。裁判官續稱，憑藉被告的鞋、手繩、電話及眼鏡確認被告為案中的施襲者，故裁定
被告罪名成立。
辯方求情時指，被告當時一時衝動，因見事主撞跌了女學生才向他施襲，事後深感抱歉
，並願意向事主賠償現金 3,000 元，亦呈上兩封由被告媽媽及中學老師撰寫的求情信。
惟裁判官坦言，不會接納辯方的求情理由，指若事主真的撞跌了女學生，被告大可報警
，而不是聯同其他人士私自襲擊事主；而辯方所指的 3,000 元賠償根本沒法彌補其過
錯。
官：被告本有機會成社會棟樑 現將淪為階下囚
裁判官採納監禁 10 個月為量刑起點，但因被告過往無刑事定罪記錄，年僅 21 歲，故
扣減半個月刑期，最終判囚 9 個月 2 個星期。被告保釋等候上訴申請遭駁回，須即時
監禁。
裁判官最後表示，被告的惡霸行為已改寫他的一生，指被告本有機會成為社會棟樑，但
現將淪為階下囚，對此感到惋惜及痛心，希望被告會痛定思痛、痛改前非、洗心革面，
認清是非黑白。裁判官又稱，若被告日後要以香港為家，必須奉公守法，互相尊重，消
除成見，共同為香港建設和諧社會。
被告陳凱文（21 歲，學生）被控一項襲擊致造成身體傷害罪，指他於去年 11 月 6 日
在香港科技大學賽馬會大堂，連同其他不知名人士非法及惡意傷害鄭燦迪。 |
|
|
|
|
|
|
