T*******x
发帖数: 8565 | 1 上次英国脱欧是全民投票吧？
美国这个选举人投票，相当于人民代表投票。和人民代表大会制度差不多。
而到了每州一票的时候，基本上等于参议院投票，这个和欧洲的议会制差不多吧？ |
S**********p
发帖数: 331 | 2 美国的选举人投票，选举人数量由州决定，州的边界又是古代arbitrarily划的，既不
反映全国民意，又不反映自然村的民意，纯粹是狗屎。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 州选举人数量和州人口数还是有一定的相关性。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 美国的选举人投票，选举人数量由州决定，州的边界又是古代arbitrarily划的，既不
: 反映全国民意，又不反映自然村的民意，纯粹是狗屎。
|
n**d
发帖数: 9764 | 4 美国的人大代表不投票，只是个数字
这都不懂还在这瞎比较
【在 T*******x 的大作中提到】
: 上次英国脱欧是全民投票吧？
: 美国这个选举人投票，相当于人民代表投票。和人民代表大会制度差不多。
: 而到了每州一票的时候，基本上等于参议院投票，这个和欧洲的议会制差不多吧？
|
S**********p
发帖数: 331 | 5 但是州的边界是完全arbitrarily划的，很多直线边界。比如北加州的一个county，因
为被直线边界划在了加州，他们的投票就对选举毫无影响，也没有人在乎他们的民意；
但是假如被划在直线另一侧的内华达就完全不一样了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 州选举人数量和州人口数还是有一定的相关性。
|
b*w
发帖数: 14917 | 6 比习总去内蒙古参选人大代表的设计差太多了
: 但是州的边界是完全arbitrarily划的，很多直线边界。比如北加州的一个
county，因
: 为被直线边界划在了加州，他们的投票就对选举毫无影响，也没有人在乎他们的
民意；
: 但是假如被划在直线另一侧的内华达就完全不一样了。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 但是州的边界是完全arbitrarily划的，很多直线边界。比如北加州的一个county，因
: 为被直线边界划在了加州，他们的投票就对选举毫无影响，也没有人在乎他们的民意；
: 但是假如被划在直线另一侧的内华达就完全不一样了。
|
