r***i
发帖数: 1 | 1 你反复说费城猪党作弊，
作弊方式是什么？ 证据？
你们大滨州给非移发政府ID吗？
盹盹盹 |
i****d
发帖数: 724 | 2 民主党作弊不用ID的，这就是为什么民主党极力反对voter ID的根本原因
2016年大选，麻省很多学生就到北边的NH去参与投票，没人管的，结果把NH硬是翻蓝了
，不仅总统翻蓝，把参议员也一起翻蓝了，相差就小几千票，这些淫技两党都知道的，
但政客们为了政治生命无一例外都只能装聋作哑
费城的政治黑暗是超乎你想象的，远甚于NH，所以我在年初开始讨论今年大选就说过了
，只要费城的民主党竞选机器开足马力，在宾州GOP根本搞不过他们的。
也叫Trump不是个常人，他当然知道里面的奥妙的，这也就是为什么他在选前一直那费
城来说事了，如果结果是大败他也没话讲了，但打得这么接近，就他的性格他当然咽不
下那口气的。
disclaimer: Trump has to go，it takes whatever to get rid of him, including
fraud, I don't have any problem with that. But, to say Dems win the election
in PA pair and square? yo gotta be kidding me!
【在 r***i 的大作中提到】
: 你反复说费城猪党作弊，
: 作弊方式是什么？ 证据？
: 你们大滨州给非移发政府ID吗？
: 盹盹盹
|
G****P
发帖数: 1 | 3 你的意思就是作弊不算个事。
including
【在 i****d 的大作中提到】
: 民主党作弊不用ID的，这就是为什么民主党极力反对voter ID的根本原因
: 2016年大选，麻省很多学生就到北边的NH去参与投票，没人管的，结果把NH硬是翻蓝了
: ，不仅总统翻蓝，把参议员也一起翻蓝了，相差就小几千票，这些淫技两党都知道的，
: 但政客们为了政治生命无一例外都只能装聋作哑
: 费城的政治黑暗是超乎你想象的，远甚于NH，所以我在年初开始讨论今年大选就说过了
: ，只要费城的民主党竞选机器开足马力，在宾州GOP根本搞不过他们的。
: 也叫Trump不是个常人，他当然知道里面的奥妙的，这也就是为什么他在选前一直那费
: 城来说事了，如果结果是大败他也没话讲了，但打得这么接近，就他的性格他当然咽不
: 下那口气的。
: disclaimer: Trump has to go，it takes whatever to get rid of him, including
|
n********6
发帖数: 243 | |
r***i
发帖数: 1 | 5 你首先得能注册成选民把
这就是叔问你大滨州给不给非移发ID的原因
在叔的大加州， 非移非法投票非常猖獗， 猪党舞弊非常严重
你说的麻绳跑NH的， 那肯定得成为NH居民才行吧
否则哪儿来的注册？ 要不你来解释一下？
作弊不是你想的那么简单的， 尤其是大规模作弊
只有大加州这类的， 才有大规模作弊的条件
死人票，跨州票肯定都有， 但大规模不可能
盹盹盹
including
election
【在 i****d 的大作中提到】
: 民主党作弊不用ID的，这就是为什么民主党极力反对voter ID的根本原因
: 2016年大选，麻省很多学生就到北边的NH去参与投票，没人管的，结果把NH硬是翻蓝了
: ，不仅总统翻蓝，把参议员也一起翻蓝了，相差就小几千票，这些淫技两党都知道的，
: 但政客们为了政治生命无一例外都只能装聋作哑
: 费城的政治黑暗是超乎你想象的，远甚于NH，所以我在年初开始讨论今年大选就说过了
: ，只要费城的民主党竞选机器开足马力，在宾州GOP根本搞不过他们的。
: 也叫Trump不是个常人，他当然知道里面的奥妙的，这也就是为什么他在选前一直那费
: 城来说事了，如果结果是大败他也没话讲了，但打得这么接近，就他的性格他当然咽不
: 下那口气的。
: disclaimer: Trump has to go，it takes whatever to get rid of him, including
|
i****d
发帖数: 724 | 6 差不多，民主党作弊的确不算个事，GOP要赢就是要win despite of fraud, Trump这么
闹就是被人看笑话的，就是输不起，这些都是约定俗成的政治规矩了，他闹个P
【在 G****P 的大作中提到】
: 你的意思就是作弊不算个事。
:
: including
|
d******w
发帖数: 2213 | 7 大加州为啥还要作弊？有个屁用
: 你首先得能注册成选民把
: 这就是叔问你大滨州给不给非移发ID的原因
: 在叔的大加州， 非移非法投票非常猖獗， 猪党舞弊非常严重
: 你说的麻绳跑NH的， 那肯定得成为NH居民才行吧
: 否则哪儿来的注册？ 要不你来解释一下？
: 作弊不是你想的那么简单的， 尤其是大规模作弊
: 只有大加州这类的， 才有大规模作弊的条件
: 死人票，跨州票肯定都有， 但大规模不可能
: 盹盹盹
: including
【在 r***i 的大作中提到】
: 你首先得能注册成选民把
: 这就是叔问你大滨州给不给非移发ID的原因
: 在叔的大加州， 非移非法投票非常猖獗， 猪党舞弊非常严重
: 你说的麻绳跑NH的， 那肯定得成为NH居民才行吧
: 否则哪儿来的注册？ 要不你来解释一下？
: 作弊不是你想的那么简单的， 尤其是大规模作弊
: 只有大加州这类的， 才有大规模作弊的条件
: 死人票，跨州票肯定都有， 但大规模不可能
: 盹盹盹
:
|
r***i
发帖数: 1 | 8 你们特别蠢
州内的选举才重要啊
联邦的， 除了川腊肉这种必须要赶走的贱畜
有那么重要吗？
lol
【在 d******w 的大作中提到】
: 大加州为啥还要作弊？有个屁用
:
:
: 你首先得能注册成选民把
:
: 这就是叔问你大滨州给不给非移发ID的原因
:
: 在叔的大加州， 非移非法投票非常猖獗， 猪党舞弊非常严重
:
: 你说的麻绳跑NH的， 那肯定得成为NH居民才行吧
:
: 否则哪儿来的注册？ 要不你来解释一下？
:
: 作弊不是你想的那么简单的， 尤其是大规模作弊
:
: 只有大加州这类的， 才有大规模作弊的条件
:
: 死人票，跨州票肯定都有， 但大规模不可能
|
G****P
发帖数: 1 | 9 取决于作弊程度多大，这就是我之前说的先数还是后数邮寄票的问题。
先数邮寄票即便作弊也不知道该做多少，但是后数心里就有数，不够还可以叫停。
OH猪党没作弊吗？说不定也做了一二十万张，但是先数即便不够也不好再做新的，PA可
就不一样了。
【在 i****d 的大作中提到】
: 差不多，民主党作弊的确不算个事，GOP要赢就是要win despite of fraud, Trump这么
: 闹就是被人看笑话的，就是输不起，这些都是约定俗成的政治规矩了，他闹个P
|
i****d
发帖数: 724 | 10 你要拘泥于技术上的细节，你就输了
成群结队去投票的麻省学生怎么会都是NH的居民？是NH的居民就不叫fraud了
这事情，就这么说吧，GOP和DEM打，等于是GOP只能让DEM两个子，这个是政治约定，除
了Trump没有一个GOP的政客会把fraud拿来说事的
就像当年申花队的主教练徐根宝说的，你们好好踢，别怪裁判吹黑哨，难道你们打进去
的球裁判还能吹出来不成？（当然后来世界杯上，西班牙意大利队踢进韩国队的球门，
也给裁判吹出来了，哈哈）
一样的道理，不可能有完全level playing field的，Trump这叫输不起，乡巴佬，但反
过来说要硬是嘴硬说民主党没systemic fraud的，那也是睁眼说瞎话
#
【在 r***i 的大作中提到】
: 你首先得能注册成选民把
: 这就是叔问你大滨州给不给非移发ID的原因
: 在叔的大加州， 非移非法投票非常猖獗， 猪党舞弊非常严重
: 你说的麻绳跑NH的， 那肯定得成为NH居民才行吧
: 否则哪儿来的注册？ 要不你来解释一下？
: 作弊不是你想的那么简单的， 尤其是大规模作弊
: 只有大加州这类的， 才有大规模作弊的条件
: 死人票，跨州票肯定都有， 但大规模不可能
: 盹盹盹
:
|
|
|
r***i
发帖数: 1 | 11 看来你们在作弊上都是想当然啊
作弊的关键是注册作弊啊
麻绳的跑到NH去， 首先要解决注册是怎么作弊的问题
注册作弊在猪党独裁的地方当然很容易，别的地方呢
这就是叔反复说过的，在摇摆州， 大规模作弊根本不可能
lol
【在 r***i 的大作中提到】
: 你反复说费城猪党作弊，
: 作弊方式是什么？ 证据？
: 你们大滨州给非移发政府ID吗？
: 盹盹盹
|
r***i
发帖数: 1 | 12 你这就没道理了
技术层面你得搞清楚作弊怎么做， 才能谈到大规模作弊如何实现
技术层面根本做不到的事情， 那就是你臆想了
lol
【在 i****d 的大作中提到】
: 你要拘泥于技术上的细节，你就输了
: 成群结队去投票的麻省学生怎么会都是NH的居民？是NH的居民就不叫fraud了
: 这事情，就这么说吧，GOP和DEM打，等于是GOP只能让DEM两个子，这个是政治约定，除
: 了Trump没有一个GOP的政客会把fraud拿来说事的
: 就像当年申花队的主教练徐根宝说的，你们好好踢，别怪裁判吹黑哨，难道你们打进去
: 的球裁判还能吹出来不成？（当然后来世界杯上，西班牙意大利队踢进韩国队的球门，
: 也给裁判吹出来了，哈哈）
: 一样的道理，不可能有完全level playing field的，Trump这叫输不起，乡巴佬，但反
: 过来说要硬是嘴硬说民主党没systemic fraud的，那也是睁眼说瞎话
: #
|
N****n
发帖数: 6571 | 13 这帮子人搞得好像共和党特别软弱可欺。玛德，八年布什，八年克林顿。轮流坐庄，两
党制衡。
两党联手将trump踢出局，这倒有可能。 |
B********e
发帖数: 10014 | |
N****n
发帖数: 6571 | 15 当初Mitch急不可耐要强推大法官，其实就是共和党准备抛弃trump的信号。
trump他也不是咽不下这口气，他就是想再从川粉那里挣点钱，也向两党多要些免罪符
。 |
m*******1
发帖数: 1 | 16
【在 G****P 的大作中提到】
: 你的意思就是作弊不算个事。
:
: including
|
b******t
发帖数: 965 | 17 把你的图里的民主党换成 trump不是一样
【在 m*******1 的大作中提到】
|
b******t
发帖数: 965 | 18 我还是没明白 不是说是直接印的吗
你是说是搬别的蓝州的过去搞的 这能够搞多少个人 再说这样也合理合法啊 如果能
够登记有地址
【在 i****d 的大作中提到】
: 你要拘泥于技术上的细节，你就输了
: 成群结队去投票的麻省学生怎么会都是NH的居民？是NH的居民就不叫fraud了
: 这事情，就这么说吧，GOP和DEM打，等于是GOP只能让DEM两个子，这个是政治约定，除
: 了Trump没有一个GOP的政客会把fraud拿来说事的
: 就像当年申花队的主教练徐根宝说的，你们好好踢，别怪裁判吹黑哨，难道你们打进去
: 的球裁判还能吹出来不成？（当然后来世界杯上，西班牙意大利队踢进韩国队的球门，
: 也给裁判吹出来了，哈哈）
: 一样的道理，不可能有完全level playing field的，Trump这叫输不起，乡巴佬，但反
: 过来说要硬是嘴硬说民主党没systemic fraud的，那也是睁眼说瞎话
: #
|
y*****8
发帖数: 392 | 19 你这个说法我不太相信。我们这里当日投票都要指定地点的。你不在你的地点投我不清
楚是不容许还是当作问题票留到最后。但是如你这么描述的不仅可以换地方，还能换州
，听着真的不太可信。恐怕你也就是听人这么一说。首先你怎么注册就是个问题。不可
能什么都不查你说你叫张三就是张三了。ID只是最直截了当但也不是必须。
另外我特意去查了一下怎么防止重复投。比如我11月2号把邮寄选票寄出然后3号去现场
投。结论是各个地方做法可能不同，但是基本原理是机器在统计选票的时候名字和地址只
能数一次。邮寄的和现场的算哪个我具体不清楚。结果就是你可以搞两次，没人能拦得
住你。但是只会算一次。然后这是联邦罪，你自己掂量值不值。美国选举搞了几十界了
，这个空子要还能钻就别混了。
我的结论是真想作弊也不是那么容易的。因为票太多太分散了。你去搞个100张死人票
根本不会改变什么。但是象美新的所谓的打开打印机印假票，还要多少有多少，恐怕真
的是没有去投过票。每张票上都是有名字地址的。反正在北卡这里作弊没那么容易。也
许宾州不一样。但是如果选前没有改规则，现在吃亏了叫作弊，那以后还选个屁啊。
including
【在 i****d 的大作中提到】
: 民主党作弊不用ID的，这就是为什么民主党极力反对voter ID的根本原因
: 2016年大选，麻省很多学生就到北边的NH去参与投票，没人管的，结果把NH硬是翻蓝了
: ，不仅总统翻蓝，把参议员也一起翻蓝了，相差就小几千票，这些淫技两党都知道的，
: 但政客们为了政治生命无一例外都只能装聋作哑
: 费城的政治黑暗是超乎你想象的，远甚于NH，所以我在年初开始讨论今年大选就说过了
: ，只要费城的民主党竞选机器开足马力，在宾州GOP根本搞不过他们的。
: 也叫Trump不是个常人，他当然知道里面的奥妙的，这也就是为什么他在选前一直那费
: 城来说事了，如果结果是大败他也没话讲了，但打得这么接近，就他的性格他当然咽不
: 下那口气的。
: disclaimer: Trump has to go，it takes whatever to get rid of him, including
|
r***i
发帖数: 1 | 20 你说对了， 认为摇摆州有大规模舞弊的， 基本没有投票权， 比如黄疮们 lol
投过票的，尤其像叔这样做过poll台志愿者的， 都知道有很多checkpoint防止作弊
大规模作弊在摇摆州根本不可能
当川腊肉2500/小时的绿屎是吃屎的吗？
大规模作弊只可能发生在俺们大加州这样猪党大本营， 因为非移在这种地方
和公民一个权利， lol
址只
蓝了
的，
过了
那费
咽不
【在 y*****8 的大作中提到】
: 你这个说法我不太相信。我们这里当日投票都要指定地点的。你不在你的地点投我不清
: 楚是不容许还是当作问题票留到最后。但是如你这么描述的不仅可以换地方，还能换州
: ，听着真的不太可信。恐怕你也就是听人这么一说。首先你怎么注册就是个问题。不可
: 能什么都不查你说你叫张三就是张三了。ID只是最直截了当但也不是必须。
: 另外我特意去查了一下怎么防止重复投。比如我11月2号把邮寄选票寄出然后3号去现场
: 投。结论是各个地方做法可能不同，但是基本原理是机器在统计选票的时候名字和地址只
: 能数一次。邮寄的和现场的算哪个我具体不清楚。结果就是你可以搞两次，没人能拦得
: 住你。但是只会算一次。然后这是联邦罪，你自己掂量值不值。美国选举搞了几十界了
: ，这个空子要还能钻就别混了。
: 我的结论是真想作弊也不是那么容易的。因为票太多太分散了。你去搞个100张死人票
|
G****P
发帖数: 1 | 21 北卡周四收到的都算，想想吧。
址只
【在 y*****8 的大作中提到】
: 你这个说法我不太相信。我们这里当日投票都要指定地点的。你不在你的地点投我不清
: 楚是不容许还是当作问题票留到最后。但是如你这么描述的不仅可以换地方，还能换州
: ，听着真的不太可信。恐怕你也就是听人这么一说。首先你怎么注册就是个问题。不可
: 能什么都不查你说你叫张三就是张三了。ID只是最直截了当但也不是必须。
: 另外我特意去查了一下怎么防止重复投。比如我11月2号把邮寄选票寄出然后3号去现场
: 投。结论是各个地方做法可能不同，但是基本原理是机器在统计选票的时候名字和地址只
: 能数一次。邮寄的和现场的算哪个我具体不清楚。结果就是你可以搞两次，没人能拦得
: 住你。但是只会算一次。然后这是联邦罪，你自己掂量值不值。美国选举搞了几十界了
: ，这个空子要还能钻就别混了。
: 我的结论是真想作弊也不是那么容易的。因为票太多太分散了。你去搞个100张死人票
|
y*****8
发帖数: 392 | 22 这有什么问题？周二当天邮寄周四到当然要算。周五的都算。这有什么好争论的。本来
就规定投票日当天邮戳有效又不是投票日当天必须收到。这个一点问题都没有。我看不
出来北卡能怎么作弊。
【在 G****P 的大作中提到】
: 北卡周四收到的都算，想想吧。
:
: 址只
|
