f*******e
发帖数: 2791 | 1 深蓝深红都很快？
故意的吧，那几个州人口也不是很多 |
L****y
发帖数: 757 | 2 这个很有统计意义，就是不能上法庭。得等有内部叛变，有证据后。 |
w**1
发帖数: 1014 | |
c******o
发帖数: 1277 | 4 大部分非战场州都没点完，只不过差距大，点了没意义了。 |
N*C
发帖数: 1987 | 5 因为现在只关心关键州。
看看加州，才点了70%多。 |
v***t
发帖数: 27100 | 6 其实许多州点票都很慢, 只不过早就可以判断结果了, 大家不关注
比如加州, 55张票, 现在才机票77%, 只不过因为结果早有了, 没人care
要是加州是tight race, 那肯定人人盯着, 那可是55票啊
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
L****y
发帖数: 757 | |
L****y
发帖数: 757 | 8 加州77%。， 点了 12 MILLION. 这几个州才几个米啊。 |
n********g
发帖数: 6504 | 9 慢多了。只不过加州没人care。票都没开就宣布全归民主党了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
k*******p
发帖数: 8821 | 10 电影剧本关键的东西都是最后慢慢出来。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
|
|
B**********r
发帖数: 7517 | 11 很多非关键州也点的慢，我看至少有10几个州，还有10%左右或更多的投票还没统计。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
F*****t
发帖数: 3219 | 12 你不会看大选显然
都没点完
只是不过那些差矩太大，已经定了，没人关注而已 |
k*******p
发帖数: 8821 | 13 电影剧本关键的东西都是最后慢慢出来。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
m********e
发帖数: 1156 | 14 脑子里都是是尿的人，才会问出这样的问题。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
j******t
发帖数: 1 | 15 因为，慢是川普和共和党造成的。
对邮寄的选票，本来各州都是随到随计。但共和党到几个关键州的法院去告，迫使这几
个州对邮寄票在选举日后才开始点计。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 深蓝深红都很快？
: 故意的吧，那几个州人口也不是很多
|
S*******d
发帖数: 1 | 16 而且还是童子尿
【在 m********e 的大作中提到】
: 脑子里都是是尿的人，才会问出这样的问题。
|
b****a
发帖数: 345 | 17 有道理，长知识了。点赞！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你不会看大选显然
: 都没点完
: 只是不过那些差矩太大，已经定了，没人关注而已
|
e******t
发帖数: 130 | |
r****r
发帖数: 106 | 19 有点智商也不会当疮粉了。
【在 S*******d 的大作中提到】
: 而且还是童子尿
|
c**2
发帖数: 8496 | 20 if it were decided by popular votes, every state counts.
But it is electoral voting system, only swing states count. |
x****u
发帖数: 32 | 21 靠，平大姐这都不知道呢
【在 b****a 的大作中提到】
: 有道理，长知识了。点赞！
|
s********n
发帖数: 1 | 22 因为好多州不用全部点完，就可以出结果了，或者差距明显，点错几个也不要紧
摇摆州比较接近，只能仔细点
[在 freeangle (老将脑子里面都是屎) 的大作中提到：]
:深蓝深红都很快？
:故意的吧，那几个州人口也不是很多 |
