s*l
发帖数: 9421 | 1 名猪党和土工都有两个制胜的法宝，舆论战和没底线，小将们好日子不多了，只剩下两
天意淫时间 |
d**s
发帖数: 4741 | |
l****k
发帖数: 1134 | 3 疮粉们现在就靠这个心理安慰了，你就让它们再意淫两天
【在 d**s 的大作中提到】
: 2018年的民调也是假的？
|
s*l
发帖数: 9421 | 4 是的，要不是never trump 里四十多个众议员故意放弃竞选不寻求连任名猪党占不了多数
【在 d**s 的大作中提到】
: 2018年的民调也是假的？
|
d**s
发帖数: 4741 | 5 Never trump退选难道不是给always trump 腾地方了？
咋always trump议员还输给民主党议员？
多数
【在 s*l 的大作中提到】
: 是的，要不是never trump 里四十多个众议员故意放弃竞选不寻求连任名猪党占不了多数
|
a****o
发帖数: 6612 | 6 Never Trump众议员被川普报复，被共和党抛弃，搞不到竞选资金，被迫退出竞选。
参议员里面，林娘娘180度华丽转身从反川到捧川，结果后院起火，连任竞选非常危险。
川普对共和党的伤害，不是一点半点。
: 是的，要不是never trump 里四十多个众议员故意放弃竞选不寻求连任名
猪党占
不了多数
【在 s*l 的大作中提到】
: 是的，要不是never trump 里四十多个众议员故意放弃竞选不寻求连任名猪党占不了多数
|
s*l
发帖数: 9421 | 7 美国选民的一个很大特点不是那种爱屋及乌，比如喜欢trump就会去投那些挺川议员，
或者喜欢名猪党总统就去选同党派议员，议员在当地民众的心里建立影响需要一个长期
过程，老议员对新议员的加持比总统对选区选民的影响甚至更大。
【在 d**s 的大作中提到】
: Never trump退选难道不是给always trump 腾地方了？
: 咋always trump议员还输给民主党议员？
:
: 多数
|
m***j
发帖数: 1 | 8 民调没有假，两党内部花大价钱买的民调都是正确的。给老百姓看的是猪党花钱“买，
制作”的民调，专门来迷惑左右选民的。 |
A*****1
发帖数: 1029 | 9 所以共和党是没钱来买民调左右选民？
【在 m***j 的大作中提到】
: 民调没有假，两党内部花大价钱买的民调都是正确的。给老百姓看的是猪党花钱“买，
: 制作”的民调，专门来迷惑左右选民的。
|
i****d
发帖数: 724 | 10 民调怎么会都是假的，民调有bias倒是真的，现在左右的民调都有的，至于怎么解析就
是各位看客自己的事情了
但是11/3的poll是真的，所以请各位将军稍安勿躁 |
|
|
f******k
发帖数: 434 | |
i******n
发帖数: 170 | 12 同意！
你是明白人！
【在 i****d 的大作中提到】
: 民调怎么会都是假的，民调有bias倒是真的，现在左右的民调都有的，至于怎么解析就
: 是各位看客自己的事情了
: 但是11/3的poll是真的，所以请各位将军稍安勿躁
|
l**********t
发帖数: 520 | 13 民调还是可靠的，民调最大的不确定性是如何确定两党投票总人数。2016年的民调是基
于2012年总统选举共和党较低的投票人数来定的，所以不准。今年我就不知道了，我相
信民调有专业性，如果今年还不准，那以后大家都可以当笑话调侃。 |
m***j
发帖数: 1 | 14 不是没钱买，是和党认为这个没用，所以不屑干，把钱花在各地的竞选造势活动中。是
因为你每天看的都是“主流媒体”的报道，和主流媒体自己“做”的民调。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 所以共和党是没钱来买民调左右选民？
|
x*****7
发帖数: 1 | 15 数字不支持你的说法。退休和辞职的GOP一共有39人，Dem只在选取当中赢了13席。就算
GOP原议员能够赢得这些席位，也只能使GOP的席位增加到212席，还差11席。
Dem那边也有20个空缺席位，GOP拿到了3席。
多数
【在 s*l 的大作中提到】
: 是的，要不是never trump 里四十多个众议员故意放弃竞选不寻求连任名猪党占不了多数
|
i****d
发帖数: 724 | 16 这个说法显然不符合实际，床总每天最在乎的就是看民调了
【在 m***j 的大作中提到】
: 不是没钱买，是和党认为这个没用，所以不屑干，把钱花在各地的竞选造势活动中。是
: 因为你每天看的都是“主流媒体”的报道，和主流媒体自己“做”的民调。
|
Y****1
发帖数: 1 | 17 绳子买了吗？
买不到可以把四年前没用的绳子拿出来用。 |
s*l
发帖数: 9421 | 18 买了，三号夜把你们五花大绑跪在星光面前
: 绳子买了吗？
: 买不到可以把四年前没用的绳子拿出来用。
【在 Y****1 的大作中提到】
: 绳子买了吗？
: 买不到可以把四年前没用的绳子拿出来用。
|
s*l
发帖数: 9421 | 19 你说的有一定道理，准确地说民调只对对川普失效
: 数字不支持你的说法。退休和辞职的GOP一共有39人，Dem只在选取当中赢了13席
。就算
: GOP原议员能够赢得这些席位，也只能使GOP的席位增加到212席，还差11席。
: Dem那边也有20个空缺席位，GOP拿到了3席。
: 多数
【在 x*****7 的大作中提到】
: 数字不支持你的说法。退休和辞职的GOP一共有39人，Dem只在选取当中赢了13席。就算
: GOP原议员能够赢得这些席位，也只能使GOP的席位增加到212席，还差11席。
: Dem那边也有20个空缺席位，GOP拿到了3席。
:
: 多数
|
S**********t
发帖数: 1 | 20 关于民调平均值
2012年是民调全部偏共和党，各州偏差普遍高达 3-4% （偏罗姆尼）
2016年大家都知道，普遍偏民主党，偏差2% 到6% 不等，对于那些摇摆州，普遍大统领
赢了不到1%，所以是致命的，也有对2012模型矫枉过正的结局
总体的结论是： 民调少有偏5%以上， 所以如果双方差距在5%以内， anything can
happen！哪儿有那么多“稳了”“完蛋了”
或许可以预测结果，或许不能，因为它不反应投票率
一上来就直接抨击“民调造假”的，基本就是反智
民调就是个数据点，需要自己去理解怎么用它，
【在 s*l 的大作中提到】
: 名猪党和土工都有两个制胜的法宝，舆论战和没底线，小将们好日子不多了，只剩下两
: 天意淫时间
|
k**********4
发帖数: 16092 | 21 确实，现在看床铺危臆，已经这么接近选举日了，各种取样方法不同的poll还这么一致
，加上pollseters已经校正了16年的错误，不容乐观
【在 S**********t 的大作中提到】
: 关于民调平均值
: 2012年是民调全部偏共和党，各州偏差普遍高达 3-4% （偏罗姆尼）
: 2016年大家都知道，普遍偏民主党，偏差2% 到6% 不等，对于那些摇摆州，普遍大统领
: 赢了不到1%，所以是致命的，也有对2012模型矫枉过正的结局
: 总体的结论是： 民调少有偏5%以上， 所以如果双方差距在5%以内， anything can
: happen！哪儿有那么多“稳了”“完蛋了”
: 或许可以预测结果，或许不能，因为它不反应投票率
: 一上来就直接抨击“民调造假”的，基本就是反智
: 民调就是个数据点，需要自己去理解怎么用它，
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
