a***k
发帖数: 1038 | 1 冠状病毒疫苗过去做了那么多年，每一个成功的。这次大的公司上马的都是从没有成功
过的技术，摆明了就是知道现有的技术统统不行，胡扯个不靠谱的技术给大众一点儿想
念。像辉瑞的疫苗要零下70度保存，就是告诉大众他在逗你玩。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 还是很有意义的。
能挣很多钱，然后人们以为管用，就可以出门，消费，拉动就业和经济， |
d***n
发帖数: 412 | 3 你这也太悲观了点，看新闻说冷链都准备了，就等数据出来，FDA批准
【在 a***k 的大作中提到】
: 冠状病毒疫苗过去做了那么多年，每一个成功的。这次大的公司上马的都是从没有成功
: 过的技术，摆明了就是知道现有的技术统统不行，胡扯个不靠谱的技术给大众一点儿想
: 念。像辉瑞的疫苗要零下70度保存，就是告诉大众他在逗你玩。
|
B*******o
发帖数: 212 | 4 熟食，本来如果一家独大这么说是可以。
不过现在天朝控制的谁，和米帝，还有鹅毛这些都互相不对付，大家互相拆台人们就不
会相信会有用
：还是很有意义的。
：能挣很多钱，然后人们以为管用，就可以出门，消费，拉动就业和经济， |
a***k
发帖数: 1038 | 5 零下70度的冷链没几年根本普及不了。首先就是没那么多冰箱。
: 你这也太悲观了点，看新闻说冷链都准备了，就等数据出来，FDA批准
【在 d***n 的大作中提到】
: 你这也太悲观了点，看新闻说冷链都准备了，就等数据出来，FDA批准
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 这个你敢打吗？
【在 d***n 的大作中提到】
: 你这也太悲观了点，看新闻说冷链都准备了，就等数据出来，FDA批准
|
d***n
发帖数: 412 | 7 看他们出来的数据，为什么不敢？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个你敢打吗？
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 数据不如常识。
【在 d***n 的大作中提到】
: 看他们出来的数据，为什么不敢？
|
a***k
发帖数: 1038 | 9 所以我一直预测明年冬天会是最惨的时候
: 还是很有意义的。
: 能挣很多钱，然后人们以为管用，就可以出门，消费，拉动就业和经济，
【在 b*******t 的大作中提到】
: 还是很有意义的。
: 能挣很多钱，然后人们以为管用，就可以出门，消费，拉动就业和经济，
|
d***n
发帖数: 412 | 10 我看过报道，大部分研究教学医院和不少高校实验室有这样的冰箱。同时，Pfizer做了
一些改进，普通冷冻下也可以保存一周多，解冻后需要在8小时之内用完。
并不是从头到尾需要-70度，一直到注射前。后勤确实复杂，好像找某学校工业工程的
教授做的方案。主要有军方负责。
ows 三分之二以上的参与者是军方人士，负责从全球搜刮原材料，运输发送。
【在 a***k 的大作中提到】
: 零下70度的冷链没几年根本普及不了。首先就是没那么多冰箱。
:
:
: 你这也太悲观了点，看新闻说冷链都准备了，就等数据出来，FDA批准
:
|
|
|
d***n
发帖数: 412 | 11 新技术总要打破常识，已经有几万人作了小白鼠，怕啥？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 数据不如常识。
|
a***k
发帖数: 1038 | 12 你读过现在那些疫苗的测试方法了吗？纯粹就是糊弄人的东西，根本不是普通人盼望的
疫苗。
: 新技术总要打破常识，已经有几万人作了小白鼠，怕啥？
【在 d***n 的大作中提到】
: 新技术总要打破常识，已经有几万人作了小白鼠，怕啥？
|
d***n
发帖数: 412 | 13 为啥？愿闻其详
【在 a***k 的大作中提到】
: 你读过现在那些疫苗的测试方法了吗？纯粹就是糊弄人的东西，根本不是普通人盼望的
: 疫苗。
:
:
: 新技术总要打破常识，已经有几万人作了小白鼠，怕啥？
:
|
d***n
发帖数: 412 | 14 为什么这么说？你是指疫苗估计不会产生sterilizing immunity？
【在 a***k 的大作中提到】
: 你读过现在那些疫苗的测试方法了吗？纯粹就是糊弄人的东西，根本不是普通人盼望的
: 疫苗。
:
:
: 新技术总要打破常识，已经有几万人作了小白鼠，怕啥？
:
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
a***k
发帖数: 1038 | 16 https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/09/23/covid-19-vaccine-
protocols-reveal-that-trials-are-designed-to-succeed/#102d196b5247
: 为啥？愿闻其详
【在 d***n 的大作中提到】
: 为什么这么说？你是指疫苗估计不会产生sterilizing immunity？
|
d***n
发帖数: 412 | 17 这个文章我看过。防止感染，对于呼吸道传染病不太现实。防止重症，非常重要。几个
trial把这个作为secondary endpoint，引起不少批评。比如这片文章。现在fda发了一
个指南，要求申请eua之前，参加者中有足够数量的重症患者，这样可以看疫苗对防止
重症的作用。另外要求有足够的参与者接种完成后至少观察了两个月。这样，大选前批
准疫苗的可能性基本没有了，聚聚很生气，转战抗体药了
【在 a***k 的大作中提到】
: https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/09/23/covid-19-vaccine-
: protocols-reveal-that-trials-are-designed-to-succeed/#102d196b5247
:
:
: 为啥？愿闻其详
:
|
n********g
发帖数: 6504 | |
