C*****l
发帖数: 1 | 1 微信同学群一聊，就是这个结果。
真还是个怪事，高中班上前5没有一个继续做科研做教授了。反而排在后面有几位同学
做教授了。究其原因，一个是成绩好的去了TOP2牛校，自持成绩好，学了数学物理生物
等基础学科火坑。到了后面纷纷改行。后面的同学自己或被动选了一些小众一点的工科
学科，反而做出来。 |
n**e
发帖数: 1296 | 2 我做教授，还有一个状元同学也是做教授。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 微信同学群一聊，就是这个结果。
: 真还是个怪事，高中班上前5没有一个继续做科研做教授了。反而排在后面有几位同学
: 做教授了。究其原因，一个是成绩好的去了TOP2牛校，自持成绩好，学了数学物理生物
: 等基础学科火坑。到了后面纷纷改行。后面的同学自己或被动选了一些小众一点的工科
: 学科，反而做出来。
|
m********e
发帖数: 1156 | 3 确实有一波当年的学渣，搞一些伪科学，靠大量灌水上位。
这是时代的烙印。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我做教授，还有一个状元同学也是做教授。
|
C*****l
发帖数: 1 | 4 当然也有人感觉不同，但是我相信我看到的并非个例
【在 n**e 的大作中提到】
: 我做教授，还有一个状元同学也是做教授。
|
C*****l
发帖数: 1 | 5 未必是伪科学，只是细分一点的小众学科
: 确实有一波当年的学渣，搞一些伪科学，靠大量灌水上位。
: 这是时代的烙印。
【在 m********e 的大作中提到】
: 确实有一波当年的学渣，搞一些伪科学，靠大量灌水上位。
: 这是时代的烙印。
|
l**********t
发帖数: 520 | 6 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大概在学
院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 7 高中才好比。
人家有心机的谁去读基础学科。。。
麻痹的。你去了什么化学系 生物系 觉得成为发考题就是成功。
人家读了 计算机的 可是觉得上市才是成功
: 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大
概在学
: 院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大概在学
: 院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。
|
C*****l
发帖数: 1 | 8 大学倒还好，虽然top几的不是都做了教授，最后留下的也是top的
: 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大
概在学
: 院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大概在学
: 院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。
|
l**********t
发帖数: 520 | 9 这一点，跟父母的见识有关。父母没见识的，以为学好数理化走遍天下都不怕。而父母
有见识的，知道随着中国的发展以后服务业和科技领域是主流。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 高中才好比。
: 人家有心机的谁去读基础学科。。。
: 麻痹的。你去了什么化学系 生物系 觉得成为发考题就是成功。
: 人家读了 计算机的 可是觉得上市才是成功
:
:
: 高中不能比较，因为大学专业不同。我们大学同学里后来搞科研最牛的，GPA大
: 概在学
:
: 院里排前10%-15%，前3%反而走的特别不顺。
:
|
m********e
发帖数: 1156 | 10 小众个啥啊，这波人都是到处钻营，那个热门好灌水就去搞那个，每段经历都换一个学
校，换一个老师。一时热闹，没有真东西。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 未必是伪科学，只是细分一点的小众学科
:
:
: 确实有一波当年的学渣，搞一些伪科学，靠大量灌水上位。
:
: 这是时代的烙印。
:
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 不灌水的是恐龙，已经灭绝了
【在 m********e 的大作中提到】
: 小众个啥啊，这波人都是到处钻营，那个热门好灌水就去搞那个，每段经历都换一个学
: 校，换一个老师。一时热闹，没有真东西。
|
m********e
发帖数: 1156 | 12 以后灌水的要变成恐龙了，国内也在杜绝灌水了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不灌水的是恐龙，已经灭绝了
|
