v********d
发帖数: 4413 | 1 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
西方政治就是从专制走向民主的
西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
好处呢。 |
m*******1
发帖数: 1 | 2 你也是天真，土鳖给屁民洗脑自己心清得很，都是为了独裁
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
F**********s
发帖数: 1 | |
v********d
发帖数: 4413 | |
r***i
发帖数: 9780 | |
L*********n
发帖数: 1 | 6 笑死了，轮子暴露了自己对历史一无所知。西方的皇帝国王大多数时候只是贵族联盟的
首领，权力一直非常受制约，历史上算得上集权的皇帝国王只有那寥寥几个，而且都出
现在帝国实力最强的时候。何况还有教权的制约，大多数皇帝的权力可能还不如聚聚。 |
b*********5
发帖数: 1 | 7 优越不优越体现在改善人民生活水平吧，过去30年东西方经济大移位证明了啥？
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
R*****i
发帖数: 2126 | 8 法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
年。 |
b*********5
发帖数: 1 | 9 老将尽搞些形而上学，八股
【在 R*****i 的大作中提到】
: 法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
: 年。
|
v********d
发帖数: 4413 | 10 我想你们这种人可能不是智商的问题，应该只是阅历和学养的问题。
如果你们见过“集中力量办了错事蠢事”哪怕一次，我想以你们的智商，也不会为这种
模式辩护了。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
: 年。
|
|
|
c********6
发帖数: 370 | |
i******n
发帖数: 170 | 12 适者生存
没有什么优越不优越，只有适合不适合
脱离社会历史经济发展的现实条件，去论证什么优越，说明楼主脑子里面都是水 |
d******a
发帖数: 32122 | 13 二三流毛轮先生对波音和一人一票都非常自信
一人一票配欧洲型社会主义的结果就是死路一条
因为连改革都不可能
一人一票的最终结果就是欧洲型社会主义
美国正在往欧洲社会主义的大路上飞奔
Trump无非是历史长河中的一个小插曲
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
c**********t
发帖数: 215 | 14 治理模式好不好还是要实践来检验，不是靠喊几个口号或者什么普世价值就行的，土共
改开以来走出现在的治理道路，也是摸着石头过河，与时俱进慢慢趟出来的，反倒是西
方尤其是彭佩奥之流，倒像活在文革时期，意识形态至上，完全失去了实事求是判断事
物的能力，按照目前中国这种人心凝聚还有40多年的物质积累，现在还能在这里码方块
字的华人，有生之年很有可能看到中西文明实力的逆转，所以现在还是不要把话说绝了 |
m***n
发帖数: 12188 | |
m******r
发帖数: 485 | 16 中国就是一个和谐社会，14亿屁民被训练得如机器人一样，有反对声音的机器人被拆除
销毁，整个和谐社会一个声音，非常和谐，属于非人类。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 17 西方的体制，中国也从来没有过。LOL
【在 m***n 的大作中提到】
: 中国的体制，西方从来没有过
|
G*********e
发帖数: 2091 | 18 工蚁社会。吨吨吨
【在 m******r 的大作中提到】
: 中国就是一个和谐社会，14亿屁民被训练得如机器人一样，有反对声音的机器人被拆除
: 销毁，整个和谐社会一个声音，非常和谐，属于非人类。
|
m******r
发帖数: 485 | 19 iRobot.
【在 G*********e 的大作中提到】
: 工蚁社会。吨吨吨
|
m****g
发帖数: 92 | 20 西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推
广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果
目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社
会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天
的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和
自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层
国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，
或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。 |
|
|
t*********i
发帖数: 1 | 21
属实。。。。。
【在 m****g 的大作中提到】
: 西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推
: 广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果
: 目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社
: 会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天
: 的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
: 亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
: 裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和
: 自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层
: 国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，
: 或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。
|
m******r
发帖数: 485 | 22 worker ant 给 queen ant 找原因呢，上面花天酒地到处撒钱下大棋6亿一千元收入的
屁民死活谁在乎？
【在 m****g 的大作中提到】
: 西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推
: 广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果
: 目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社
: 会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天
: 的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
: 亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
: 裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和
: 自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层
: 国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，
: 或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。
|
l**d
发帖数: 1 | 23 就你洋爹抗疫抗成这逼样，你还敢腆个大脸出来吹牛逼谈制度？你这是抽你洋爹嘴巴啊
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
p*******s
发帖数: 113 | 24 说明从1949年到1985年治理国家不及格，搞成了糟坑，然后搞经济猛爬了30年，
刚刚快爬出来要正常前进了，来了个开倒车的，其实还是1985年以前的余孽。
你个井底之蛙把自己框框在最近30年里梦回大唐，真以为制度优越了吧，呵呵
【在 b*********5 的大作中提到】
: 优越不优越体现在改善人民生活水平吧，过去30年东西方经济大移位证明了啥？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 难道不是?过去40年经济发展证明了一切。土鳖制度就是比西方发展快。你想证明民猪
大法更好，拜托拿出西方比土共优越的例子来。 |
R******6
发帖数: 609 | 26 土鳖的文化里，没有不服这一说。不服宰了你，诛九族，一弄一个准
为什么？因为中国古代社会生产过分依赖于农业，不可能自由迁徙。比如一个民族、地
区不服，那么中央只要每年夏秋征讨你一次，你地里的庄稼要还是不要？要的话，就必
须硬拼守土，不要的话，连续几年你就饿肚子，队伍没法带，慢慢就平定了
牧业发达的地区，比如蒙古草原，我可以赶着牲口走人，你想找到我就得费半天劲。只
要在草原上绕半个月，征剿的一方就成劳师袭远，要么后勤出问题，要么对手的有生力
量集中起来，降低胜算
启蒙运动的政治学成果，土鳖不是不懂，而是实在理解不了，牧民的后代为自由而战的
顽强意志 |
R******6
发帖数: 609 | 27 你先说说，改革开放是为啥来着？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 难道不是?过去40年经济发展证明了一切。土鳖制度就是比西方发展快。你想证明民猪
: 大法更好，拜托拿出西方比土共优越的例子来。
|
R******6
发帖数: 609 | 28 如果鳖哪天粮食限购了，是不是就说明经济发展的泡泡破灭了？ |
l**d
发帖数: 1 | 29 年年三峡崩，年年粮荒，你们独轮运造谣能不能有点新鲜的？脑子不够就别出来现眼。
。。
【在 R******6 的大作中提到】
: 如果鳖哪天粮食限购了，是不是就说明经济发展的泡泡破灭了？
|
R******6
发帖数: 609 | 30 “三峡崩”我一直觉得是小概率事件，要么管理上大意，要么泄洪闸出故障，水满了出
不去。正常情况下，只要一直开着泄洪，不可能垮坝
粮食问题不一样，不够吃就是不够吃，政府没法耍流氓。气候不利，旱涝减产，你可以
不承认。但是有人饿肚子的话，肯定骂娘。难不成再来一次“疫情”，把挨饿的民众都
病死？当然，鳖永远能刷新人类下限。要么粮食出问题，要么人口大省再报大规模疫情
，大规模损失人口
【在 l**d 的大作中提到】
: 年年三峡崩，年年粮荒，你们独轮运造谣能不能有点新鲜的？脑子不够就别出来现眼。
: 。。
|
|
|
g*******1
发帖数: 971 | 31 欧洲国王连结婚都要听教皇的。整天为新教旧教打的你死我活，有个屁集权。 |
b******e
发帖数: 545 | 32 你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要
来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
c*******e
发帖数: 10 | 33 笑了。没有专制时代西方哪能走到今天，你以为欧洲对外殖民扩张是投票出来的喔。
现在西方社会关心中国人民生活吗？别假惺惺了。
专制的现代化中国有能力和组织力可以剥夺西方现有土地和资源，这才是西方社会关心
的。
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
H*****t
发帖数: 322 | 34 所以土鳖一天到琢磨着如何把新疆变成大粮仓。要不是胡耀邦乱搞，新疆绝对不是今天
这个样子。
【在 R******6 的大作中提到】
: “三峡崩”我一直觉得是小概率事件，要么管理上大意，要么泄洪闸出故障，水满了出
: 不去。正常情况下，只要一直开着泄洪，不可能垮坝
: 粮食问题不一样，不够吃就是不够吃，政府没法耍流氓。气候不利，旱涝减产，你可以
: 不承认。但是有人饿肚子的话，肯定骂娘。难不成再来一次“疫情”，把挨饿的民众都
: 病死？当然，鳖永远能刷新人类下限。要么粮食出问题，要么人口大省再报大规模疫情
: ，大规模损失人口
|
c********6
发帖数: 370 | 35 纯SB
【在 p*******s 的大作中提到】
: 说明从1949年到1985年治理国家不及格，搞成了糟坑，然后搞经济猛爬了30年，
: 刚刚快爬出来要正常前进了，来了个开倒车的，其实还是1985年以前的余孽。
: 你个井底之蛙把自己框框在最近30年里梦回大唐，真以为制度优越了吧，呵呵
|
g****y
发帖数: 2810 | 36 土鳖虽不是社会主义，但是比起自由民主，财阀政治还是优秀不少的 |
m*******0
发帖数: 19 | 37 西方中世纪的国王，搁现在，管的面积，就是个县长吧
有的连个县长都不算。有个城堡就敢叫自己国王。
可不干什么都得集中力量。
你要说到中晚期英法德的国王，可就由不得他们一人独大了。
有教会，有邻国的血脉亲戚，有贵族，有商人财团。哪个都够国王吃一壶。
国王必须权衡所有的因素和利益均衡，才能保住王位。
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
R******6
发帖数: 609 | 38 新疆缺水，鳖的生产关系又造成土壤退化。东北这么好的土地和气候条件，都越种越不
行，就别指望新疆的粮食了。新疆种水果还行，过两年砍了果树种粮食的话，只有一种
可能，新疆本身出粮荒了
鳖离开国际贸易粮食有缺口，已经是多少年的既定事实了。下一步就是外汇、国际关系
双紧张，粮食缺口填不上。问题是鳖在国际形势好的时候，三天两头的惩罚这国农民，
惩罚那国农民，人都得罪了。回头人有农产品也不爱卖给你，真是自己作出来的
【在 H*****t 的大作中提到】
: 所以土鳖一天到琢磨着如何把新疆变成大粮仓。要不是胡耀邦乱搞，新疆绝对不是今天
: 这个样子。
|
R******6
发帖数: 609 | 39 两种体制确实各有优缺点：民主体制利于创新，集权体制利于复制
现在问题来了，某党在过去几年里各种得罪民主体制国家。今后谁也不睬谁的话，会怎
么样？
【在 b******e 的大作中提到】
: 你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要
: 来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
D********r
发帖数: 135 | 40 不讲广告讲疗效，看人民生活水准是否得到了提高，这个是检验体制是否真正
为人民服务的唯一标准。那么多穷人都有投票权，有话语权，但生活水平那么
多年没能提高的话，光嘴上说什么体制是为他们服务的有个鸟用。
【在 b******e 的大作中提到】
: 你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要
: 来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
|
R******6
发帖数: 609 | 41 这么说，你是用后三十年否定前三十年咯
【在 D********r 的大作中提到】
: 不讲广告讲疗效，看人民生活水准是否得到了提高，这个是检验体制是否真正
: 为人民服务的唯一标准。那么多穷人都有投票权，有话语权，但生活水平那么
: 多年没能提高的话，光嘴上说什么体制是为他们服务的有个鸟用。
|
a*********n
发帖数: 390 | 42 国王想打仗就打，想征税就征税，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就
镇压了。
并没有，欧洲封建制度其实是领主制，类似中国的诸侯制度，国王权利并不大
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
p**********m
发帖数: 92 | 43 把文艺复兴之后，每个国家的非战争时期的非正常死亡总人数比例统计一下，就知道制
度的优劣。 |
r*c
发帖数: 484 | 44 西方那点东西，政令不出城邦，老祖宗春秋时候就玩腻了
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
t******y
发帖数: 1 | 45 一群二三流吃屎老将讨论制度才是最可笑。就好像一群狗吃着屎讨论品味 |
b*******8
发帖数: 37364 | 46 西方这套不是中华始祖玩剩的禅让制吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 v********d 的大作中提到】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。
|
R******6
发帖数: 609 | 47 大跃进耽误农业生产，饿死也要热爱毛主席。政府嘴死硬，一赖老天爷，二赖苏修逼债
，就是不讨论政治制度
你说老将可笑，老将说屁民可悲
【在 t******y 的大作中提到】
: 一群二三流吃屎老将讨论制度才是最可笑。就好像一群狗吃着屎讨论品味
|
