l*******2
发帖数: 1 | 1 比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵
营逼出来的。
这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃烂泥。歧视和剥削无
处不在。
狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了，让狼偶尔也吃点儿屎。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 1 | 3 完全扯淡。
社会主义的基本因素西方社会一直都有。
但是马列主义那一套靠严密组织，宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
会主义，对世道人心带来的只有腐败和侵蚀 |
h*****s
发帖数: 228 | 4 情商太差。自己知道就行了，非要说出来。你让美国人的脸往哪里放？ |
l*******2
发帖数: 1 | 5 你说的不对。
【在 d*c 的大作中提到】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织，宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义，对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 我觉得大部分美国人不知道这个事实。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 情商太差。自己知道就行了，非要说出来。你让美国人的脸往哪里放？
|
h*****s
发帖数: 228 | 7 西方各个国家颠覆政府方式，法国巴黎革命，美国独立战争，苏联十月革命，西班牙独
立战争，应该不算暴力夺取政权吧。
【在 d*c 的大作中提到】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织，宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义，对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
|
d*c
发帖数: 1 | 8 哪里不对？
基督教不管咋说，讲的还是仁爱，和平，宽恕。手段无非是讲道。
共产党基本上只讲斗争，革命，颠覆。手段是利用人心的贪婪和恐惧。
社会主义，共产党这种玩意，你说能不能给社会带来进步？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你说的不对。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 9 很难建立这个因果关系吧
【在 l*******2 的大作中提到】
: 比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵
: 营逼出来的。
: 这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃烂泥。歧视和剥削无
: 处不在。
: 狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了，让狼偶尔也吃点儿屎。
|
d*c
发帖数: 1 | 10 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
徒的刀是不一样的。
你试图混淆是非，在我这里毫无用处。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 西方各个国家颠覆政府方式，法国巴黎革命，美国独立战争，苏联十月革命，西班牙独
: 立战争，应该不算暴力夺取政权吧。
|
|
|
G*********e
发帖数: 2091 | 11 属实
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非，在我这里毫无用处。
|
m******r
发帖数: 6963 | 12 混淆视听是五毛惯用的伎俩，比如拿香港人争取一人一票的基本人权跟BLM要特权比较。
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非，在我这里毫无用处。
|
a*********n
发帖数: 390 | 13 “个体之间存在所谓的‘自然的’不平等，财产多少被认为与一些优越的内在道德品质
相关，如勤劳、节俭等等，因而国家干预被认为是干扰自然过程，而无限制的竞争和维
护现状则符合生物学选择过程。穷人被认为是‘不适应环境’因而不应当被援助，在生
存竞争中，富裕是成功的标志。”
是这意思不？ |
h*****s
发帖数: 228 | 14 你含含糊糊，不敢讲清楚，实质就是在混淆是非。
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非，在我这里毫无用处。
|
d*c
发帖数: 1 | 15 你装傻有啥意思。
大家心里清楚得很
【在 h*****s 的大作中提到】
: 你含含糊糊，不敢讲清楚，实质就是在混淆是非。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
l*******2
发帖数: 1 | 17 大英帝国也搞全球化，殖民全球化。
【在 s********i 的大作中提到】
: 全球化，全球化，全球化，重要的事说三遍。。。
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 我觉得马要痛哭了：这事儿跟我什么关系？！
马克思主义可没有那一套，不过是后来大家都学习第一个成功者道路而已
【在 d*c 的大作中提到】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织，宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义，对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
|
F**Y
发帖数: 437 | 19 不是“逼”出来，是“比”出来。西方道德水准也就一般，但比起共产党谎话连篇，过
河就拆桥，毫无底线，摧毁中华传统道德观等种种违背人伦的行为比起来，西方道德水
平的确高。 |
