q******n
发帖数: 1 | 1 美国大选是美国的内政，中方没有兴趣也从未进行干预。美国现在遇到的问题，靠转移
矛盾是解决不了的，美国最大的“敌人”是自己。
今年是美国大选年，中美关系遭遇大坎儿。国际观察人士曾万般感慨，过去40余年间，
在美国四年一度的总统选举中，“中国问题都是美国两党的主要议题，报章评论员和各
种媒体也无不以中国问题专家自居”。特别是冷战结束以来，靠炒作“中国威胁”来摆
出“守护”美国利益的强硬，几乎是美国大选的固定“桥段”。不过美国也有人士指出
，不希望因大选因素给两国关系发展留下令人遗憾的“后遗症”。
不惜损害美国自身利益而臆造外敌，怎么可能带来美国的持久团结？纸包不住火，以谎
言误导对华关系的危险游戏，怎么可能长期蒙蔽欺骗民众？要知道，为博眼球谋私利而
抛出的极端言行，往往酿成美国对未来的透支。美国前国务卿基辛格曾经有过独到观察
：自1945年以来，美国每次投入主要战争之际都曾拥有极大的国内热情和两党支持，但
随着战争持续进行，美国“国内支持很快开始瓦解，所有人都开始寻找退出策略”。美
国斯坦福大学亚太研究中心资深研究员大卫·蓝普顿基于其深入分析的过往案例指出，
美国前总统由于在竞选时抛出对华强硬言论，致使其出任总统后陷于被动，不得不把收
拾受此影响的对华关系“烂摊子”作为一大要务。他直言：“在当前全球暴发疫情、世
界经济陷入困境以及美国国内种族歧视和社会不公正的危机下……中国不是美国的最大
问题，在当前的‘美国政治季’中存在的唯一问题是，‘谁有勇气说出这个事实？’”
如今当政的美国一些政客，令人震惊地表现出对于冲突的渴望，他们转移视线、外化矛
盾的政治表演，不仅根本无助于解决美国社会日益严重的多重系统性危机，而且向国际
关系领域外溢出不容忽视的破坏力。世人不禁要问，美国早期领导人所宣示的“同所有
国家和平相处、通商往来、友诚相待”“和平之策方才符合我们的利益”“拒绝在其他
大陆分一杯羹的野心”，是否都被现在美国一些政客忘得一干二净？
必须强调的是，美国大选是美国的内政，中方没有兴趣也从未进行干预。中国作为一个
独立自主国家，有权利维护自身的主权、安全和发展利益，不会牺牲自己的原则来配合
美国竞选游戏。美国一些政客应该立即停止将中国拉入美国国内政治的把戏。堡垒都是
从内部攻破的。中美两国都有人士指出，对于中美这样的大国，没有什么外力能够使其
崩溃，真正可以使其崩溃的都是内部危机。美国现在遇到的问题，靠转移矛盾是解决不
了的，美国最大的“敌人”是自己。
中美关系健康发展，是两国人民的共同意愿。中美两国“脱钩”甚至陷入冲突，不符合
中美两国和世界人民的共同利益。美国选战再怎样滥用“中国问题”做戏也改变不了历
史的逻辑，短视的政治算计注定得不偿失。“共存、共同发展是我们不可避免的最终结
局。”美国前代理助理国务卿董云裳看到了这个未来，期待两国携手为“共存、共同发
展提供一条稳定的道路”。美国《一周》周刊最近刊文指出：“中国的命运最终将掌握
在中国人民的手中……美国别无选择，只能尽快找到与中国和平共处的方式。”
发展中美关系，需要镜鉴历史、登高望远，互尊互信、互利共赢，这是中美交往历史积
淀的重要启示。要合作不要对抗，这是为人民计、为天下计。 |
c******o
发帖数: 1277 | 2 “钟声”还发这种文章？
以为都是最重要的宣战/路线文章呢。 |
q******n
发帖数: 1 | 3 我一直以为 钟声 = 总书记秘书班子
【在 c******o 的大作中提到】
: “钟声”还发这种文章？
: 以为都是最重要的宣战/路线文章呢。
|
c******o
发帖数: 1277 | 4 查了一下，好像现在有两个，一个是网上，代表人民日报的， 2006年出现的。这个不
算啥。
一个是以前的只发在人民日报版面上的评论员笔名，那个比较厉害，出个文章，就一定
是会有大动作的。
【在 q******n 的大作中提到】
: 我一直以为 钟声 = 总书记秘书班子
|
q******n
发帖数: 1 | 5 现在这个就是 人民日报版面上的评论员文章。
《 人民日报 》（ 2020年09月29日 第 03 版）
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2020-09/29/nw.D110000renmrb_20200929_2-03.htm
【在 c******o 的大作中提到】
: 查了一下，好像现在有两个，一个是网上，代表人民日报的， 2006年出现的。这个不
: 算啥。
: 一个是以前的只发在人民日报版面上的评论员笔名，那个比较厉害，出个文章，就一定
: 是会有大动作的。
|
