s*x
发帖数: 8041 | 1 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
实劳动 |
e****9
发帖数: 51 | |
d**********3
发帖数: 14 | 3 因为congressmen and senator 主要靠这个。 他们的平均财富是分别是500万 和
1000万左右。 主要都在股市里。 |
s*x
发帖数: 8041 | 4 你这是被人卖了还帮人数钱
【在 e****9 的大作中提到】
: 当然应该鼓励 你需要鼓励钱生钱 不然哪来的工作
|
m****a
发帖数: 1 | |
q*********o
发帖数: 1299 | 6 正式的理由是capital gain 这部分是公司已经交过税之后的gain.
【在 s*x 的大作中提到】
: 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
: 实劳动
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 我觉得还是美帝老百姓有点傻，每次被转移话题都不自知，完全没有focus在真正问题
上的能力。
【在 m****a 的大作中提到】
: 啥叫 capitalist economy
|
m****a
发帖数: 1 | 8 观念问题而已，资本主义社会当然鼓励资本，鼓励劳动不成社会主义了吗
【在 s*x 的大作中提到】
: 我觉得还是美帝老百姓有点傻，每次被转移话题都不自知，完全没有focus在真正问题
: 上的能力。
|
q******s
发帖数: 7469 | 9 退休的老人主要靠这个收入，而且退休的投票率奇高，好像过75%。所以这个资本利得
是两党没人敢动的奶酪。
所以民主体制弄出来的东西肯定不是对社会最优化的，但一般不是最劣化的。土鳖也面
临同样的问题，例如首钢污染大户，但几十年迟迟不能迁出北京，就是首钢在领导层里
面有代表。 |
s*x
发帖数: 8041 | 10 这里的鼓励就是洗脑罢了，一帮红脖子很怕自己哪天变富豪了交太多税，而这种可能性
微乎其微。
【在 m****a 的大作中提到】
: 观念问题而已，资本主义社会当然鼓励资本，鼓励劳动不成社会主义了吗
|
|
|
p*****3
发帖数: 1168 | 11 呵呵
【在 s*x 的大作中提到】
: 这里的鼓励就是洗脑罢了，一帮红脖子很怕自己哪天变富豪了交太多税，而这种可能性
: 微乎其微。
|
e****9
发帖数: 51 | 12 很简单的一个道理，同样起点的两个国家 一个国家A capital gain tax rate 很高，
一个国家B capital gain tax rate 很低，过不了30年 A国国民会人争先移民进入B国
【在 s*x 的大作中提到】
: 你这是被人卖了还帮人数钱
|
m*****n
发帖数: 1631 | 13 capital gain分档，听说过富人税吗？收入超过半米，income tax和capital gain tax
的税率相仿的。
【在 s*x 的大作中提到】
: 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
: 实劳动
|
s*x
发帖数: 8041 | 14 我的意思就是各个档的都应该相应提高税率
tax
【在 m*****n 的大作中提到】
: capital gain分档，听说过富人税吗？收入超过半米，income tax和capital gain tax
: 的税率相仿的。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 15 capital gain是唯一收入的低收入者，税率比较低。
高收入者，不论是income tax，还是capital gain tax，累进税率都一样很高。 |
q******s
发帖数: 7469 | 16 白痴，这关利得税屁事。只要税率低就会有人想去，类似加拿大那么多人跑美国来。但
是税低就没有办法提供相应的福利和政府服务，例如美国的教育很差，大学学费很高，
医保自己出钱，社会治安差，你晚上上街就被爆头。所以现在有白人中产反倒移民加拿
大。
【在 e****9 的大作中提到】
: 很简单的一个道理，同样起点的两个国家 一个国家A capital gain tax rate 很高，
: 一个国家B capital gain tax rate 很低，过不了30年 A国国民会人争先移民进入B国
|
s*x
发帖数: 8041 | 17 这是你想象出来的？
【在 e****9 的大作中提到】
: 很简单的一个道理，同样起点的两个国家 一个国家A capital gain tax rate 很高，
: 一个国家B capital gain tax rate 很低，过不了30年 A国国民会人争先移民进入B国
|
m*****n
发帖数: 1631 | 18 小克当总统的时候，capital gain tax很高。
小布什上台把capital gaintax减了，股市大涨，国家税收没减，无形中创造很多财富。
【在 s*x 的大作中提到】
: 我的意思就是各个档的都应该相应提高税率
:
: tax
|
s*x
发帖数: 8041 | 19 看来巨巨属于前者
【在 m*****n 的大作中提到】
: capital gain是唯一收入的低收入者，税率比较低。
: 高收入者，不论是income tax，还是capital gain tax，累进税率都一样很高。
|
s*l
发帖数: 9421 | 20 为了鼓励business owner把赚的钱投入到扩大再生产 |
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 21 我觉得这种解释似是而非。税高了这帮人就不想赚更多的钱了？
【在 s*l 的大作中提到】
: 为了鼓励business owner把赚的钱投入到扩大再生产
|
m****a
发帖数: 1 | 22 当然是洗脑，一个国家的劳动者竟然把社会主义看成洪水猛兽，这不是洗脑的结果还会
是什么
【在 s*x 的大作中提到】
: 这里的鼓励就是洗脑罢了，一帮红脖子很怕自己哪天变富豪了交太多税，而这种可能性
: 微乎其微。
|
t**8
发帖数: 4527 | 23 美帝的洗脑能把华人中产之间洗的互相辱骂
可见威力无比
【在 m****a 的大作中提到】
: 当然是洗脑，一个国家的劳动者竟然把社会主义看成洪水猛兽，这不是洗脑的结果还会
: 是什么
|
p**f
发帖数: 3549 | 24 五毛不知道capital gain分short term和long term？
只有long term税率才会低
类似对企业进行投资
也就是国家鼓励对企业进行长期投资
对于那些日交的投机倒把者
明显不是冲着投资去的
税率和incoming tax是一样的
这样做很合理
【在 s*x 的大作中提到】
: 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
: 实劳动
|
e****9
发帖数: 51 | 25 要回答为什么capital gain 比income tax低这么多 简单说就是因为要鼓励资本投资有
风险的项目 我们建立一个模型，社会上有N 个项目
每个project 风险不一样，我们可以把通过风险从小到大排列
project1 .. projectN
现在社会需要分配资源来进入这些，但是大多数人是风险厌恶的，所以前面的低风险
（这些往往是ordinary income) 竞争会很激烈，而高风险的项目则无人问津，导致社
会资源浪费。 通过调整capital gain 的比例可以调节社会资源更多进入高风险项目，
从而带动社会创新和更多的就业机会。
从另一个角度来说，政府通过收税做的一些公共事业也是一个 project (记为projectX
） 所以如果当 高风险的project期望收益 > projectX 的时候 就应该减少 capital
gain tax rate 如果project 期望收益 < projectX 的时候 就应该提高capital tax
rate.
【在 q******s 的大作中提到】
: 白痴，这关利得税屁事。只要税率低就会有人想去，类似加拿大那么多人跑美国来。但
: 是税低就没有办法提供相应的福利和政府服务，例如美国的教育很差，大学学费很高，
: 医保自己出钱，社会治安差，你晚上上街就被爆头。所以现在有白人中产反倒移民加拿
: 大。
|
m****a
发帖数: 1 | 26 投机的收入和劳动的收入交一样的税，这特么还合理
【在 p**f 的大作中提到】
: 五毛不知道capital gain分short term和long term？
: 只有long term税率才会低
: 类似对企业进行投资
: 也就是国家鼓励对企业进行长期投资
: 对于那些日交的投机倒把者
: 明显不是冲着投资去的
: 税率和incoming tax是一样的
: 这样做很合理
|
a******9
发帖数: 1 | 27 这是个蜜柚定制的逃税方式
另外一个则是捐款免税/抵税
你先搞清楚鸦片国是谁的国家
你悲愤也没有用
lol
【在 s*x 的大作中提到】
: 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
: 实劳动
|
s******n
发帖数: 6806 | 28 capital gain是在公司已经交了利润的tax之后股价上升的获益，
如果税率还是很高说不过去，有双重税的感觉。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 29 屎壳郎老将看看自己的小红帽哪的，减税的钱全部进入股市再翻滚，投资个啥的生产。
要不关税喊得震天响，最后扭扭捏捏磨磨唧唧，还一堆减免
【在 s*l 的大作中提到】
: 为了鼓励business owner把赚的钱投入到扩大再生产
|
e****9
发帖数: 51 | 30 你这里投机和劳动怎么定义？啥算投机？啥算劳动？
【在 m****a 的大作中提到】
: 投机的收入和劳动的收入交一样的税，这特么还合理
|
|
|
a******9
发帖数: 1 | 31 你用税后的钱获利难道不也是缴双重税？
别被蜜柚卖了还数钱
lol
【在 s******n 的大作中提到】
: capital gain是在公司已经交了利润的tax之后股价上升的获益，
: 如果税率还是很高说不过去，有双重税的感觉。
|
C*****l
发帖数: 1 | 32 rich men have choices，懂不懂，你弄高了，人去加拿大行不行
【在 s*x 的大作中提到】
: 既然是钱生钱的游戏，就不应该鼓励，把capital gain的税率加到30%不行吗？鼓励诚
: 实劳动
|
s*x
发帖数: 8041 | 33 合理，非常合理。你问问美帝老百姓，巨巨十几年交了一千多块钱的税合不合理。
【在 p**f 的大作中提到】
: 五毛不知道capital gain分short term和long term？
: 只有long term税率才会低
: 类似对企业进行投资
: 也就是国家鼓励对企业进行长期投资
: 对于那些日交的投机倒把者
: 明显不是冲着投资去的
: 税率和incoming tax是一样的
: 这样做很合理
|
m****a
发帖数: 1 | |
s*l
发帖数: 9421 | 35 资本主义靠两条腿走路，生产性资本主义和金融资本主义，你的观念需要更新。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 屎壳郎老将看看自己的小红帽哪的，减税的钱全部进入股市再翻滚，投资个啥的生产。
: 要不关税喊得震天响，最后扭扭捏捏磨磨唧唧，还一堆减免
|
w******a
发帖数: 64 | 36 这又是拍脑袋想出来的
税率极低国家,贫富差距大,民不聊生,社会动荡,傻逼才移民过去
美国在1940年代最高税率高达90%,资本家一个个无比爱国,全国万众一心,蒸蒸日上.你
见到哪个资本家为了避税移民外国的?
【在 e****9 的大作中提到】
: 很简单的一个道理，同样起点的两个国家 一个国家A capital gain tax rate 很高，
: 一个国家B capital gain tax rate 很低，过不了30年 A国国民会人争先移民进入B国
|
a******9
发帖数: 1 | 37 去呗， 谁怕谁啊，先把税交了再滚
lol
【在 C*****l 的大作中提到】
: rich men have choices，懂不懂，你弄高了，人去加拿大行不行
|
J*******8
发帖数: 528 | 38 所以布什搞出一个大的depression
富。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 小克当总统的时候，capital gain tax很高。
: 小布什上台把capital gaintax减了，股市大涨，国家税收没减，无形中创造很多财富。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 39 你所谓的生产性资本主义美帝都生产啥，能外包全外包，极力缩减成本，资本尽可能的
朝资本市场投入。喊了4年MAGA，制造业回流，结果到了新冠连个基本防护装备还要从
中国大量买入，用你们的嘴去生产还是巴子的爱。
【在 s*l 的大作中提到】
: 资本主义靠两条腿走路，生产性资本主义和金融资本主义，你的观念需要更新。
|
e****9
发帖数: 51 | 40 其实中美这个体系是完全可以持续的
中国负责生产，美国负责创新，中国人全员干活，美国人印钞90%啥也不用干，吃喝玩
乐 剩下10% + 吸引全世界的精英到美国创新，只要保持创新速度 这个体系可以持续
问题就是一旦创新速度跟不上了，体系就崩溃了
【在 s*********2 的大作中提到】
: 你所谓的生产性资本主义美帝都生产啥，能外包全外包，极力缩减成本，资本尽可能的
: 朝资本市场投入。喊了4年MAGA，制造业回流，结果到了新冠连个基本防护装备还要从
: 中国大量买入，用你们的嘴去生产还是巴子的爱。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 美国的问题根本不再这里，劳动？工作都outsource了，劳动个屁，你再勤劳肯干，能
有越南孟加拉便宜？能有中国996勤劳？美国的问题需要内循环，提高关税到100%。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 42 钱生钱创造个屁的工作
【在 e****9 的大作中提到】
: 当然应该鼓励 你需要鼓励钱生钱 不然哪来的工作
|
m****a
发帖数: 1 | 43 问题是中国不想持续
当年奥巴马拉着中国搞鸡兔就是想把这个体系永久持续下去，但是中国没答应，那次算
是中国最后的投降机会，再之后想韬光养晦也不可能了
【在 e****9 的大作中提到】
: 其实中美这个体系是完全可以持续的
: 中国负责生产，美国负责创新，中国人全员干活，美国人印钞90%啥也不用干，吃喝玩
: 乐 剩下10% + 吸引全世界的精英到美国创新，只要保持创新速度 这个体系可以持续
: 问题就是一旦创新速度跟不上了，体系就崩溃了
|
e****9
发帖数: 51 | 44 本来不需要中国答应啊，美国比中国创新的快，又开放，中国只能在后面跟着有什么办
法？
【在 m****a 的大作中提到】
: 问题是中国不想持续
: 当年奥巴马拉着中国搞鸡兔就是想把这个体系永久持续下去，但是中国没答应，那次算
: 是中国最后的投降机会，再之后想韬光养晦也不可能了
|
m****a
发帖数: 1 | 45 5G这不就落后了
中国答应了就不会再搞5G了
实际上4G华为也有重要的核心专利，并没有落后美国太多，只不过美国也有核心专利，
就没有计较
如果中国答应了搞鸡兔，这些全都要主动放弃，专心当生产基地
C919,5G，Tiktok，大疆这些全都不会再有了
【在 e****9 的大作中提到】
: 本来不需要中国答应啊，美国比中国创新的快，又开放，中国只能在后面跟着有什么办
: 法？
|
s*x
发帖数: 8041 | 46 奥巴马想你生产我消费，中国一合计哪有这好事，对标了一个新型大国关系，咱要平起
平坐。
【在 m****a 的大作中提到】
: 问题是中国不想持续
: 当年奥巴马拉着中国搞鸡兔就是想把这个体系永久持续下去，但是中国没答应，那次算
: 是中国最后的投降机会，再之后想韬光养晦也不可能了
|
