h*****u
发帖数: 16 | 1 远的说铁路工人，没活了就该走人，不是美国公民啊。不服可以打官司，不打不走才有
了美国排华。
近一点是卢刚。不满意直接就突突教授了。
还有我，医闹。我的情况是没有钱打官司，实在太穷了。。估计其他人也差不多。
按照老将逻辑，打官司分成，根本不用你出钱。王立民打了，可似乎都是他自己经手，
不知道王同学还有没有活着，估计法官也怕他。如果我是法官，肯定判赔偿他些钱，老
王看起来人不人鬼不鬼，走这个路不容易。
我觉得不是三权分立的错，也不是华人的错。。是华人和三权分立的美国司法不兼容。
华人相信衙门八字开，有理无钱莫进来。一涉及官司，腿就软了，四处琢磨找人钻空子
。。。输了更是倒地不起，撒泼耍赖，比如华为。开始一个劲说相信美国司法加拿大司
法，结果人家判决不利于华为，就雇水军抹黑美国。
我这个人不卑劣，打不起就不打，输不起就不打。美国有的是自由，比如言论自由，游
行自由，隔几天继续出去游行抗议西雅图儿童医院谋杀婴儿。这就是美国精神。对不对
？！ |
a*******g
发帖数: 3500 | |
h*****u
发帖数: 16 | 3 谁说的。。。。
而且华人算不算人还是个问题
美国法律回答了吗
: 修铁路那个年代
: 上岸了就算美国人的。。。。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 修铁路那个年代
: 上岸了就算美国人的。。。。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 4 移民法是很晚才设立的
那个年代真的是上岸就是美国人。
针对黄人的歧视性法案也是后来才补上的
: 谁说的。。。。
: 而且华人算不算人还是个问题
: 美国法律回答了吗
【在 h*****u 的大作中提到】
: 谁说的。。。。
: 而且华人算不算人还是个问题
: 美国法律回答了吗
:
:
: 修铁路那个年代
:
: 上岸了就算美国人的。。。。
:
|
h*****u
发帖数: 16 | 5 你说的没有法律依据啊
。。
: 移民法是很晚才设立的
: 那个年代真的是上岸就是美国人。
: 针对黄人的歧视性法案也是后来才补上的
【在 a*******g 的大作中提到】
: 移民法是很晚才设立的
: 那个年代真的是上岸就是美国人。
: 针对黄人的歧视性法案也是后来才补上的
:
:
: 谁说的。。。。
:
: 而且华人算不算人还是个问题
:
: 美国法律回答了吗
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 6 法无禁止皆可为!!!
: 你说的没有法律依据啊
: 。。
【在 h*****u 的大作中提到】
: 你说的没有法律依据啊
: 。。
:
:
: 移民法是很晚才设立的
:
: 那个年代真的是上岸就是美国人。
:
: 针对黄人的歧视性法案也是后来才补上的
:
|
h*****u
发帖数: 16 | 7 However it
restricted naturalization to "free white persons" of "good
moral character".
The United States Constitution was adopted on September 17, 1787. Article I,
section 8, clause 4 of the Constitution expressly gives the United States
Congress the power to establish a uniform rule of naturalization.[1]
Pursuant to this power, Congress in 1790 passed the first naturalization law
for the United States, the Naturalization Act of 1790. The law enabled
those who had resided in the country for two years and had kept their
current state of residence for a year to apply for citizenship. However it
restricted naturalization to "free white persons" of "good
moral character".
The Naturalization Act of 1795 increased the residency requirement to five
years residence and added a requirement to give a three years notice of
intention to apply for citizenship, and the Naturalization Act of 1798
further increased the residency requirement to 14 years and required five
years notice of intent to apply for citizenship.
: 法无禁止皆可为!!!
【在 a*******g 的大作中提到】
: 法无禁止皆可为!!!
:
:
: 你说的没有法律依据啊
:
: 。。
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 8 操 还有这个 第一次知道
: However it
: restricted naturalization to "free white persons" of "good
: moral character".
: The United States Constitution was adopted on September 17, 1787.
Article I,
: section 8, clause 4 of the Constitution expressly gives the United
States
: Congress the power to establish a uniform rule of naturalization.[1]
: Pursuant to this power, Congress in 1790 passed the first
naturalization law
: for the United States, the Naturalization Act of 1790. The law
enabled
: those who had resided in the country for two years and had kept their
: current state of residence for a year to apply for citizenship.
However it
【在 h*****u 的大作中提到】
: However it
: restricted naturalization to "free white persons" of "good
: moral character".
: The United States Constitution was adopted on September 17, 1787. Article I,
: section 8, clause 4 of the Constitution expressly gives the United States
: Congress the power to establish a uniform rule of naturalization.[1]
: Pursuant to this power, Congress in 1790 passed the first naturalization law
: for the United States, the Naturalization Act of 1790. The law enabled
: those who had resided in the country for two years and had kept their
: current state of residence for a year to apply for citizenship. However it
|
h*****u
发帖数: 16 | 9 所以说你不懂法，不尊重三权分立。
: 操 还有这个 第一次知道
: Article I,
: States
: naturalization law
: enabled
: However it
【在 a*******g 的大作中提到】
: 操 还有这个 第一次知道
:
:
: However it
:
: restricted naturalization to "free white persons" of "good
:
: moral character".
:
: The United States Constitution was adopted on September 17, 1787.
: Article I,
:
: section 8, clause 4 of the Constitution expressly gives the United
: States
:
: Congress the power to establish a uniform rule of naturalization.[1]
|
m****a
发帖数: 1 | 10 连在美国出生的黄金德都差点不是美国人了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 移民法是很晚才设立的
: 那个年代真的是上岸就是美国人。
: 针对黄人的歧视性法案也是后来才补上的
:
:
: 谁说的。。。。
:
: 而且华人算不算人还是个问题
:
: 美国法律回答了吗
:
|
h*****u
发帖数: 16 | 11 我牛逼的一点是不懂法却懂法的基本原则。
关于华人公民
第一个问题应该回答的是
华人算不算人。
法理上肯定算
操作下来现在也不算
: 连在美国出生的黄金德都差点不是美国人了
【在 m****a 的大作中提到】
: 连在美国出生的黄金德都差点不是美国人了
|
