m****a
发帖数: 1 | 1 你还看个鸡毛电影
1995年National Review列个百大保守派电影的单子，这部电影就在其中，2009年又评
了个25部最佳保守派电影，这部电影排第四，评语是：Tom Hanks plays the title
character, an amiable dunce who is far too smart to embrace the lethal
values of the 1960s. The love of his life, wonderfully played by Robin
Wright Penn, chooses a different path; she becomes a drug-addled hippie,
with disastrous results.
电影上映的1994年正是共和党金里奇革命的高峰，共和党1952年之后就没掌握过众议院
多数席位，1933到1980年南方保守派白人都是投票给民主党。金里奇革命期间，南方保
守派白人都倒向共和党，共和党内部出现了一大批新议员，很多原来属于民主党的政治
人物也纷纷倒向共和党，阿拉巴马和科罗拉多就是那个时候倒向共和党的，共和党1995
年控制了参众两院。这一切变化的高峰，就是阿甘正传上映的1994年，阿甘正传就是代
表那个时候美国的思潮。
这不是什么标新立异的观点，这就是美国社会的主流观点 |
D**S
发帖数: 24887 | 2 我十几年前初看这电影时，看不懂，但是感觉就是N多美国历史事件和阿甘这个角色的
偶然交织与罗列，再后来就看懂了，看出了这电影暗示和宣传的价值观，但是这个电影
本身确实拍得不错，可以看，但是容易迷惑人，算是保守派的迷魂汤吧。 |
d****o
发帖数: 32610 | 3 不管左右，
都有可取的一面，
也有应该摒弃的一面
这片子正面宣传了保守主义一些好的价值
对左派则着重表现了一些过激的成份
但总的来说水平可以
比乱世佳人这种大毒草的价值观好多了
【在 D**S 的大作中提到】
: 我十几年前初看这电影时，看不懂，但是感觉就是N多美国历史事件和阿甘这个角色的
: 偶然交织与罗列，再后来就看懂了，看出了这电影暗示和宣传的价值观，但是这个电影
: 本身确实拍得不错，可以看，但是容易迷惑人，算是保守派的迷魂汤吧。
|
D**S
发帖数: 24887 | 4 你说得也差不多对。
乱世佳人看得太早了，记不住了，基本没有影响我的世界观吧，但愿。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不管左右，
: 都有可取的一面，
: 也有应该摒弃的一面
: 这片子正面宣传了保守主义一些好的价值
: 对左派则着重表现了一些过激的成份
: 但总的来说水平可以
: 比乱世佳人这种大毒草的价值观好多了
|
m****a
发帖数: 1 | 5 电影是拍得不错，保守派价值观也不能说全错，但是这部片是宣扬保守派价值观的一定
要明确
非得说这片宣扬的不是保守派价值观就是睁着眼睛说瞎话了
【在 D**S 的大作中提到】
: 我十几年前初看这电影时，看不懂，但是感觉就是N多美国历史事件和阿甘这个角色的
: 偶然交织与罗列，再后来就看懂了，看出了这电影暗示和宣传的价值观，但是这个电影
: 本身确实拍得不错，可以看，但是容易迷惑人，算是保守派的迷魂汤吧。
|
