z****e
发帖数: 17 | 1 随着这两年中美冲突日益加剧，各种层出不穷得闹剧轮番上演，对于我这种开明人士一
时不知道该站在哪边好，有时候感觉哪边都有道理，哪边也都没道理。最近静下心来想
了一想，把脉络理清楚了，中美冲突我给它分了三个层面，每个层面我都梳理了一下，
立马心情好多了。
1：政治
又叫意识形态，这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK，虽然大家说民主
制度都傻逼多操蛋，但是我个人认为，独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全
好，需要优化的地方还很多。所以在这个层面上，我是反对独裁的，包括微信的禁言和
删贴，华为路由器后门等，都是未来监控人的手段，在这点上美国禁止这些产品其实是
对自己的保护，防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。
2：经济。
中美第二个冲突层面是经济，中国的经济实力逐步上升，有取代美国之势，因此美国不
惜一切代价打压中国，包括限制华为和中兴等等。希望中国还是回到做牛仔裤和运动鞋
的经济水平上去。在这个层面上，我是支持中国的，经济其实就是赢家通吃的场面，很
难有双赢的场景，如果经济仗打输了，人民币会贬的一钱不值，国民财富被洗劫一空，
一夜回到改革前。
美国在这个层面的向中国发起的制裁，通常借口是意识形态，但是骨子里是经济，明眼
人要看清楚，美国打压日本公司的时候，借口是知识产权和向苏联提供了设备之类的，
反正都是借口，其实骨子里是打掉你的高科技能力，这点我们要看清。因此在这个层面
我又是支持华为的。一旦中国走向民主，微信和华为就会自然而然挺起腰杆，拒绝向政
府提供数据。但是培养一个华为很难，所以他们不能死。
3：种族、文化
第三点是种族，又是文化的冲突，这个冲突是中华的农业文明和西方的工商业文明的不
兼容造成的，不兼容在各个方面：中国保守内敛，西方张扬外向；中国节俭存钱，西方
借贷消费；中国敬老，外国弃老；中国尊敬学霸，西方斥为nerd；中国鄙视体力劳动，
西方崇尚体育明星；中国鄙视夸夸其谈，西方能说会道才能上位。
文化方面不是说谁对谁错，应该都是有互相借鉴的地方，在这点上，中国向西方学习够
虚心，而西方对中方文化则嗤之以鼻。
尤其是川普，借口意识形态，大行种族歧视和文化歧视，张嘴闭嘴中国病毒、武汉病毒
、功夫病毒。这点和中共的把党国混在一起又有什么区别。郭文贵还说让川普说CCP病
毒，而不说中国病毒，这是得多傻逼啊，人家就是不想分开的，就想堂而皇之的歧视你
，你还看不出来。
也许中国文化也不能引领未来，但是我们希望未来人类文化中有中国人的贡献，但是以
川普为首的西方一部分人就是想消灭你的文化和种族，就像上次电视台中的小男孩脱口
而出的：我们把中国人杀光。其实就是代表了他们的心态，当年印第安人就是这样消灭
的。
所以，在这个层面上，我们是坚决站在中国一方面的。 |
b******1
发帖数: 2270 | 2 华为就是国企
【在 z****e 的大作中提到】
: 随着这两年中美冲突日益加剧，各种层出不穷得闹剧轮番上演，对于我这种开明人士一
: 时不知道该站在哪边好，有时候感觉哪边都有道理，哪边也都没道理。最近静下心来想
: 了一想，把脉络理清楚了，中美冲突我给它分了三个层面，每个层面我都梳理了一下，
: 立马心情好多了。
: 1：政治
: 又叫意识形态，这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK，虽然大家说民主
: 制度都傻逼多操蛋，但是我个人认为，独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全
: 好，需要优化的地方还很多。所以在这个层面上，我是反对独裁的，包括微信的禁言和
: 删贴，华为路由器后门等，都是未来监控人的手段，在这点上美国禁止这些产品其实是
: 对自己的保护，防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 3 真傻还是假傻？非死不可，谷歌都挺直腰杆了？
一旦中国走向民主，微信和华为就会自然而然挺起腰杆，拒绝向政府提供数据。 |
a*****V
发帖数: 1 | 4 ---------------------------- |
r*******r
发帖数: 2565 | 5 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据，这点美国人民都知道，反
而是华人大妈和国内廊坊的不知道 |
h****e
发帖数: 1 | 6 对啊
感觉楼主第一条就是脑子进水了
啥叫独裁？
病了不能自己买药叫独裁！懂不懂
: 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据，这点美国人民都知
道，反
: 而是华人大妈和国内廊坊的不知道
【在 r*******r 的大作中提到】
: 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据，这点美国人民都知道，反
: 而是华人大妈和国内廊坊的不知道
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 中美冲突本质是竞争；
地球资源市场就那么多，还有老大地位受威胁，老大肯定打压老二。
然后在竞争中我弟感受到专制制度对民主制度的恐怖优势，就比如企业竞争，华为5G和
民主制度下的美企，那是一个国家和单个企业之力的竞争。
我弟要保持老大地位，就要学习天朝的专制制度，比如你限制新闻，那我也限制你宣传
；你补贴，低价竞争，我就给你加税；你专利换市场，我就用国家安全压缩你的市场，
等等都是针尖对麦芒。 |
J**S
发帖数: 25790 | 8 独裁有点过，叫专制更贴切
【在 h****e 的大作中提到】
: 对啊
: 感觉楼主第一条就是脑子进水了
: 啥叫独裁？
: 病了不能自己买药叫独裁！懂不懂
:
:
: 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据，这点美国人民都知
: 道，反
:
: 而是华人大妈和国内廊坊的不知道
:
|
p*r
发帖数: 5516 | 9 老将狗几十年如一日地傻逼
【在 z****e 的大作中提到】
: 随着这两年中美冲突日益加剧，各种层出不穷得闹剧轮番上演，对于我这种开明人士一
: 时不知道该站在哪边好，有时候感觉哪边都有道理，哪边也都没道理。最近静下心来想
: 了一想，把脉络理清楚了，中美冲突我给它分了三个层面，每个层面我都梳理了一下，
: 立马心情好多了。
: 1：政治
: 又叫意识形态，这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK，虽然大家说民主
: 制度都傻逼多操蛋，但是我个人认为，独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全
: 好，需要优化的地方还很多。所以在这个层面上，我是反对独裁的，包括微信的禁言和
: 删贴，华为路由器后门等，都是未来监控人的手段，在这点上美国禁止这些产品其实是
: 对自己的保护，防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。
|
q******3
发帖数: 166 | 10 中国也很难说是独裁，毕竟胡锦涛温家宝的例子摆那里了，他想办个啥都不灵，只能管
管卫生，你说中国独裁，我可以拿出一箩筐的证据证明胡锦涛没有。 |
q******3
发帖数: 166 | 11 很难说，老百姓大多都是傻X，很容易被忽悠，所有民主政治谁掌握了媒体，谁就能当
总统。
办事不果断，政府的责任毕竟是调和各个阶级的矛盾，让社会平稳发展。你让民选上来
的政府，扒拉谁都扒拉不动，没权威 |
