s********f
发帖数: 3924 | |
f****e
发帖数: 24964 | |
s****r
发帖数: 68 | 3 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运动是码
农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司控制，
应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，最公平
的，最高效的。
现在闯王用芯片甚至软件来当棍子打人，可以算是自由软件先驱们嗤之以鼻的行为。美
国软件开拓年代的自由精神真是没落了。难道真是创造力也没落了？ |
d*c
发帖数: 1 | 4 微信控制言论算什么？
【在 s****r 的大作中提到】
: 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运动是码
: 农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司控制，
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，最公平
: 的，最高效的。
: 现在闯王用芯片甚至软件来当棍子打人，可以算是自由软件先驱们嗤之以鼻的行为。美
: 国软件开拓年代的自由精神真是没落了。难道真是创造力也没落了？
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 软件起源的年代正是全球化氛围最浓的时代
很多人被忽悠了，致力于人类共同进步，拒绝专利壁垒
文件压缩以前是要付钱的，后来一个叫Philip Katz的人发明了更有效的压缩算法而且
从一开始就开源免费使用，才有了现在的大量免费压缩软件 |
m**********1
发帖数: 876 | |
f****e
发帖数: 24964 | 7 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错
这个扯淡，不可能是普通人
: 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运
动是码
: 农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司
控制，
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，
最公平
: 的，最高效的。
: 现在闯王用芯片甚至软件来当棍子打人，可以算是自由软件先驱们嗤之以鼻的行
为。美
: 国软件开拓年代的自由精神真是没落了。难道真是创造力也没落了？
【在 s****r 的大作中提到】
: 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运动是码
: 农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司控制，
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，最公平
: 的，最高效的。
: 现在闯王用芯片甚至软件来当棍子打人，可以算是自由软件先驱们嗤之以鼻的行为。美
: 国软件开拓年代的自由精神真是没落了。难道真是创造力也没落了？
|
x*********3
发帖数: 1438 | 8 一切都是利益，比如不开源的话，Linux凭啥搞得过Windows，还有当年如日中天的
window mobile？ |
n*****n
发帖数: 5277 | |
B**W
发帖数: 2273 | 10 是这个意思。不过一开始还没有那么高大上，基本上就是很多小东西，比如打印程序，
硬件驱动什么的，牛人们发现了问题，有很好的想法，但是没有跟硬件相关的核心源码
改不了也改进不了那些东西。有些人泄漏了一些源码，但那些被牛人们改好了的，商业
公司为了某些利益，比如服务费用，也不发布更新。早期的“开源”就这样在小圈子里
流传。后来，巨牛才开始盯上大家伙比如操作系统，这样大家才看到现在的开源。
就像人家解释过的，开源的Free不仅仅是不要钱的Free，更是Freedome的Free，记住这
句话，就理解开源了。不过现在开源，特别是在中国以及美国，也变成一种商业模式了
，通过开源获得流行度，成熟度，然后通过商业服务以及“商业”版，“加强版”，以
及内置广告，搜索插件等等获得利益。
【在 s****r 的大作中提到】
: 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运动是码
: 农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司控制，
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，最公平
: 的，最高效的。
: 现在闯王用芯片甚至软件来当棍子打人，可以算是自由软件先驱们嗤之以鼻的行为。美
: 国软件开拓年代的自由精神真是没落了。难道真是创造力也没落了？
|
|
|
v****u
发帖数: 38 | 11 开源有利于低成本找到全世界的人才来帮忙测试和提高，而单一公司去雇佣这样的人非
常贵，因此可以节省成本。例如界面翻译，公司自己去做的话很贵，但是好的软件开源
放那里感兴趣的自己就来做了。当然风险是别人可以复制走另起炉灶。
开源的困境是没有盈利机制，区块链补上了这一块，有清晰的盈利模式，参与好项目越
早跟着赚钱的概率越大。
还有一种模式是开源一部分，比如接入的前端库，后台收钱。 |
k*****k
发帖数: 1 | 12 码农就是重复发明轮子
能写程序的人大把，有人非计算机出身，业余写的比专业的都好
你做轮子去卖钱，自然也有人能做同样轮子，还是开源的，不要钱 |
g*******u
发帖数: 3948 | 13 开元是一种商模式
开元不代表所有东西都开园
你们要了解的本质是他是一种商业模式。 |
g***n
发帖数: 14250 | 14 开源就是共产主义，知识于钱无关也没有国界，难怪现在都没人懂了 |
p*****d
发帖数: 183 | 15 正解
跟谷歌让琐男免费用搜索一样
谷歌是为了情怀让琐男免费的么？
都是背后的商业模式
【在 g*******u 的大作中提到】
: 开元是一种商模式
: 开元不代表所有东西都开园
: 你们要了解的本质是他是一种商业模式。
|
g***n
发帖数: 14250 | 16 扯淡，谷歌搜索引擎又不是开源的
你们这些人钻在钱眼里，根本不懂开源和免费的区别
: 正解
: 跟谷歌让琐男免费用搜索一样
: 谷歌是为了情怀让琐男免费的么？
: 都是背后的商业模式
【在 p*****d 的大作中提到】
: 正解
: 跟谷歌让琐男免费用搜索一样
: 谷歌是为了情怀让琐男免费的么？
: 都是背后的商业模式
|
g***n
发帖数: 14250 | 17 开源的本质恰恰在于它不是商业模式
靠开源赚钱的不过是附带效果
: 开元是一种商模式
: 开元不代表所有东西都开园
: 你们要了解的本质是他是一种商业模式。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 开元是一种商模式
: 开元不代表所有东西都开园
: 你们要了解的本质是他是一种商业模式。
|
k*****k
发帖数: 1 | 18 轮子智商低，不懂为啥有开源
开源就是你能做轮子卖钱，我也能做
我就是做个免费轮子让其他人用
世界上聪明人大把，你做商业软件，别人能做同样的免费软件开源 |
s******m
发帖数: 1154 | 19 你看最赚钱的苹果，开源了吗？
微信开源了？
抖阴开源了？
搞开源的是有情怀，我承认
但是，如果搞到连裤子都穿不上了，还在那儿装逼玩情怀，那就是真正的傻逼了 |
c*********n
发帖数: 1282 | 20 因为软件工程师都有成名的欲望。在众人面前显得自己很牛B。 |
|
|
p*****d
发帖数: 183 | 21 open source
open core
freemium
都是商业模式的选择
去看看a16z的合伙人peter levin的博客
https://a16z.com/2019/10/04/commercializing-open-source/
【在 g***n 的大作中提到】
: 扯淡，谷歌搜索引擎又不是开源的
: 你们这些人钻在钱眼里，根本不懂开源和免费的区别
:
:
: 正解
:
: 跟谷歌让琐男免费用搜索一样
:
: 谷歌是为了情怀让琐男免费的么？
:
: 都是背后的商业模式
:
|
p*****d
发帖数: 183 | 22 github spark团队 ray团队 都是a16z投的A轮
【在 p*****d 的大作中提到】
: open source
: open core
: freemium
: 都是商业模式的选择
: 去看看a16z的合伙人peter levin的博客
: https://a16z.com/2019/10/04/commercializing-open-source/
|
r********n
发帖数: 7441 | 23 我怎么觉得制作高质量盗版软件的黑客们才是人类的先驱和希望
【在 b********6 的大作中提到】
: 软件起源的年代正是全球化氛围最浓的时代
: 很多人被忽悠了，致力于人类共同进步，拒绝专利壁垒
: 文件压缩以前是要付钱的，后来一个叫Philip Katz的人发明了更有效的压缩算法而且
: 从一开始就开源免费使用，才有了现在的大量免费压缩软件
|
f***n
发帖数: 4682 | 24 普通程序员不能算普通人了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错
: 这个扯淡，不可能是普通人
:
:
: 难道现在的人已经不能理解stallman和linus这些人杰的情怀了吗？自由软件运
: 动是码
:
: 农改变世界的绝佳案例。他们认为基础软件就和utility一样，不可以被大公司
: 控制，
:
: 应该普通人都可以理解，验证，改进，和验错。只有自由软件才会是最安全的，
: 最公平
:
: 的，最高效的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 25 不开源，几大公司垄断。开源了，马公可以随便跳槽，或者开startup。internet带来
到的it产业革命。
所以开源对马公利远远大于弊。要想着把蛋糕做大。 |
d*********8
发帖数: 2192 | 26 以前待的一个公司，几个资深程序员搞了个类似boost的C lib然后在上面开发产品，不
知怎么说服公司就开源了。后来换了公司，还在继续维护，继续开发别的产品，呵呵。 |
