t*h
发帖数: 1 | 1 就像再健康的人也会老死一样。年轻的时候一夜5次，年老的时候望洋兴叹。
同样的制度可以辉煌一时，也可以穷途末路。
美国250年了，帝国的寿命快到了而已。
不是制度，是寿命。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
r***k
发帖数: 13586 | 3 恰恰相反，美国的制度根据民意在不停改进，比如黑人和妇女得到选举权，禁止种族歧
视，这些东西都是慢慢改进出来的。相反你共的制度变化主要取决于一把手，而不是民
意，所以经常逆潮流而动。 |
i****d
发帖数: 724 | 4 不是，是美国的族群从白人dominant（简单的人口比例，和政治优势）慢慢转变成了多
元化了的结果，美国的这套东西白人自己玩能玩得如火纯青，少量的外族可以给美国添
砖加瓦享受一个nice ride, 这个平衡被破坏掉了以后，就是南美了，再下去就更趋近
于南非了。 |
z*****n
发帖数: 36 | 5 这都是裱糊而已。美国制度在南北战争后就没变过
【在 r***k 的大作中提到】
: 恰恰相反，美国的制度根据民意在不停改进，比如黑人和妇女得到选举权，禁止种族歧
: 视，这些东西都是慢慢改进出来的。相反你共的制度变化主要取决于一把手，而不是民
: 意，所以经常逆潮流而动。
|
w******a
发帖数: 64 | 6 禁止种族歧视。有什么用？
靠立法就能解决的问题不叫作问题。
根据民意改进就更可笑了。川普上台就是民意。改得了什么？
【在 r***k 的大作中提到】
: 恰恰相反，美国的制度根据民意在不停改进，比如黑人和妇女得到选举权，禁止种族歧
: 视，这些东西都是慢慢改进出来的。相反你共的制度变化主要取决于一把手，而不是民
: 意，所以经常逆潮流而动。
|
