|
|---|
|
|
|
|
|
|
A******y
发帖数: 1 | 1 据媒体报道，8月14日，有美国民众发现，在俄勒冈州等多个州，美国邮政局（USPS）
开始拆除部分居民区的信箱。此举在美国当地引发了一场轩然大波。
美国邮政局不断“加戏”
据了解，6月上任的美国邮政局局长德乔伊（Louis DeJoy）下令，在美国多个州和哥伦
比亚特区拆除“使用率低下的邮箱”，并将之“转移到交通繁忙的地区”。
此事在距11月3日美国总统大选投票不到3个月之际发生，几乎立即引发民主党人和反对
者的愤怒。
就在7月底，USPS还曾发出警告，称在美国全部50个州中的46个以及哥伦比亚特区，
USPS因为“经费及人手紧张”，将无法在各州规定的截止期限内完成选票投递。这意味
着，在新冠疫情肆虐的今天，顺利如期完成此次大选的关键保障之一——邮寄投票，将
很可能“掉链子”。
问题在于，德乔伊上任后一直在“拆台”，仿佛成心让链子掉得更狠一般。
在连续一个多月时间里，他接连推出了停止夜间邮递、缩短运营时间、停发邮递员加班
费等“改革措施”，这些“改革措施”的直接作用，就是令边远住宅区的邮政投递效率
锐减。
如今他又以这些地方“邮箱使用率低下”为由，理直气壮要求拆掉；爱荷华州等地的邮
政工人工会表示，USPS以“节约”为由，停用了邮件分拣设备，这当然会进一步减慢邮
政效率。
不仅如此，他还在8月14日一口气撤换了23位不满意其“改革措施”的邮局高管，随后
发表了一份声明，称“这不是特朗普的意思”。但有人指出，这个声明多少有“此地无
银三百两”之嫌。
要知道，北美的公共邮政邮箱不仅仅负责“投信”，也负责“收信”：许多社区邮箱组
合上都有个专门收信的邮箱，邮递员送信时，会顺便将投入收信箱的邮件取走。由于许
多邮局网店距住宅区遥远，如果拆掉社区邮箱，不少邮件可能永远不会被寄出。
德乔伊和特朗普的双簧？
民主党人、工团主义者和许多维权机构愤怒指出，德乔伊和特朗普在演一出双簧。
美国邮政局虽然是公营机构，但自2006年起根据一项立法“在邮政服务中引入竞争”，
它必须自负盈亏，不仅难以获得官方财政拨款，而且在各项政府邮寄合同方面也要和商
业化邮政机构竞争。自那以后，USPS一直处于邮递网萎缩、运营亏损的下降通道中。
此时特朗普政府出手了：他先在五六月份逼迫负责选举局长的USPS理事会（USPS Board
of Governors）中两名“异己”——资深理事威廉姆斯和副局长斯特罗曼辞职。这样
一来，全部9名理事都变成了他的人。
紧接着，原USPS承包商New Breed Logistics的CEO、最早公开支持并资助特朗普参选的
富翁德乔伊，被这样一个理事会选上了台——这位“铁杆特粉”因助选卖力，其妻子阿
尔多纳•沃斯（Aldona Wos）甚至被提名出任美国驻加拿大大使。
特朗普这样做的理由一目了然：他认为，新冠疫情背景下邮寄投票人数的增加会有利于
民主党。NPR / PBS / Marist上周民调显示，特朗普支持者中选择“直接去投票站投票
”比例高达72%，而其民主党对手拜登（Joe Biden）支持者中，选择“通过邮寄投票”
的比例竟高达62%。
不仅如此，由于民主党支持者年龄偏低，更热衷在网络社交媒体上鼓噪，实际投票意愿
本就偏低，如果邮寄投票再给他们“找麻烦”，他们中相当一部分会成为所谓“心灵投
票者”。此消彼长，在势均力敌的选举中，这或许足以改变大选的结果。
结果很可能适得其反
特朗普一方显然在紧锣密鼓。8月12日，他公开扬言“不会给USPS增加拨款”，并得意
洋洋表示“我倒想看看没钱他们还能做什么”。
一天后他又表示“只要USPS没钱，他们就没办法推行‘不公平的’邮寄投票”；同日，
《政治》杂志披露，特朗普幕僚们正试图通过行政命令阻止各州推行邮寄投票，特朗普
鼓励北卡罗来纳州选民“如果没法邮寄投票就干脆弃权”。
而民主党的反击接踵而至。
连日来，包括克林顿和奥巴马两位前总统，众院议长佩洛西、众院监督委员会主席马洛
尼、参院少数党领袖舒默等民主党籍国会议员，以及美国邮政工人工会（American
Post Workers Union）主席戴蒙德斯坦等接连向政府、国会施压，要求“采取切实措施
确保USPS正常运转”。
克林顿等人还引经据典，表明邮寄投票是美国“自古以来”大选投票的惯例，特朗普团
队的阻挠、干扰“毫无依据”。
在汹涌的反对声浪中，不少共和党人也开始“犯嘀咕”，他们中的许多人指出，如此露
骨地减少USPS“存在感”，会让许多原本对政治不关心者产生不满，且此举选举色彩过
浓，很容易滋生逆反心理，对共和党选情产生适得其反的作用。
4月25日，USPS西部地区发言人斯皮贡（Rod Spurgeon）作出妥协，称“大选前将暂停
拆除美国16个州全部和另两个州部分地区邮箱”，但暗示“选完了还是得拆”。
或许，在众目睽睽之下，针对美国邮政服务的选举博弈会暂时收敛一些，但USPS缺钱、
服务萎缩的“老大难”，似乎没什么好办法解决。
大选博弈下，受伤的是民众。有些居住在美国的外国移民就抱怨：如今收一封美国国内
平信的时间，已是收一封来自遥远家乡国际邮件的数倍了。 |
|
|
|
|
|
|
