l**********3
发帖数: 10970 | |
s***r
发帖数: 270 | 2 worldometer应该是左逼搞出来制造恐慌的，应该封了。。。
CDC的数据川大大也不太信得过，我们还是在白宫网站上找相关信息吧。。。 |
l**********3
发帖数: 10970 | 3 有可能，举个例子
麻省18号官方数据是177人确诊，worldometer却硬要加一倍，说是359人
印度官方数据是8000多人，worldometer给人家标3万
真尼玛胡扯
【在 s***r 的大作中提到】
: worldometer应该是左逼搞出来制造恐慌的，应该封了。。。
: CDC的数据川大大也不太信得过，我们还是在白宫网站上找相关信息吧。。。
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 worldometer 3.1-5.30死亡108138人
CDC上周统计同期死亡848412人，这个数据每周还要补登（过去4周补了3万）。根据过
去11周补登的速度推算，补登结束后3.1-5.30死亡874335人（误差几千人）
过去4年同期死亡695744人。过去几年死亡增长率大约1.6%，按这个增长率估计今年预
期死亡729140人。额外死亡145235人。
就是说新冠造成的额外死亡是worldometer的1.34倍，确实不能信worldometer的数据。 |
l**********3
发帖数: 10970 | 5 他家不是去cdc网站抓数据
而是靠run自己的模型
就是一个扯淡的网站
【在 g*q 的大作中提到】
: worldometer 3.1-5.30死亡108138人
: CDC上周统计同期死亡848412人，这个数据每周还要补登（过去4周补了3万）。根据过
: 去11周补登的速度推算，补登结束后3.1-5.30死亡874335人（误差几千人）
: 过去4年同期死亡695744人。过去几年死亡增长率大约1.6%，按这个增长率估计今年预
: 期死亡729140人。额外死亡145235人。
: 就是说新冠造成的额外死亡是worldometer的1.34倍，确实不能信worldometer的数据。
|
z*******o
发帖数: 1794 | 6 他那个359是把麻州的确诊数加上疑似数字，其实也没错。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 有可能，举个例子
: 麻省18号官方数据是177人确诊，worldometer却硬要加一倍，说是359人
: 印度官方数据是8000多人，worldometer给人家标3万
: 真尼玛胡扯
|
F********r
发帖数: 878 | 7 As of the end of yesterday, worldometer had 3,770,012 and 142,064 as the
confirmed cases and deaths for the US, while now CDC has them at 3,630,587
and 138,782, respectively. If we can assume CDC's numbers lack behind about
a day, then worldometer's numbers are 3.8% and 2.4% higher than CDC's. Do
these less-than-4% errors make any difference in your perception of the
severity of the virus in the US? For me, they are good enough. |
c**u
发帖数: 14 | |
c****o
发帖数: 32446 | |
m**c
发帖数: 1012 | 10 印度自己的数据也有人信？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 有可能，举个例子
: 麻省18号官方数据是177人确诊，worldometer却硬要加一倍，说是359人
: 印度官方数据是8000多人，worldometer给人家标3万
: 真尼玛胡扯
|
|
|
m**c
发帖数: 1012 | 11 是不是也要说病毒就是流感了？再进一级就是床床保佑可以刀枪不入了？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 他家不是去cdc网站抓数据
: 而是靠run自己的模型
: 就是一个扯淡的网站
|
l**********3
发帖数: 10970 | 12 这病毒杀伤力可能连流感都不如
床铺保佑能当屎吃吗，有个屁用
你动动脑子好吧
【在 m**c 的大作中提到】
: 是不是也要说病毒就是流感了？再进一级就是床床保佑可以刀枪不入了？
|
m**c
发帖数: 1012 | 13 MAGA神功附体呗，你信就好
【在 l**********3 的大作中提到】
: 这病毒杀伤力可能连流感都不如
: 床铺保佑能当屎吃吗，有个屁用
: 你动动脑子好吧
|
u***r
发帖数: 4825 | 14 我没有每个州去何时，但有很多州的数字是与州政府的网站完全一致；有很多公布了疑
似病例、病亡的州，worldometers的处理办法，是把确定的确诊病例+疑似病例，确定
的病亡+疑似病亡来报告的
我试过几个州，worldometers vs 1亩三分地，其中的差别，确实就等于疑似的数据 |
P****i
发帖数: 12972 | 15 白宫也不准，得看川胖。
而且得以川胖当前说的为准。
【在 c****o 的大作中提到】
: CDC也不准，还是得看白宫的
|
r***i
发帖数: 1 | 16 熟食
盹盹盹
【在 P****i 的大作中提到】
: 白宫也不准，得看川胖。
: 而且得以川胖当前说的为准。
|
F********r
发帖数: 878 | 17 Yeah, I doubled check their numbers in March and April. Seems they were
basically the same, or different by the probable cases, so I stop double
checking. Even they might be different by a few percents, they are
basically the same to an ordinary person like you and me.
【在 u***r 的大作中提到】
: 我没有每个州去何时，但有很多州的数字是与州政府的网站完全一致；有很多公布了疑
: 似病例、病亡的州，worldometers的处理办法，是把确定的确诊病例+疑似病例，确定
: 的病亡+疑似病亡来报告的
: 我试过几个州，worldometers vs 1亩三分地，其中的差别，确实就等于疑似的数据
|
u***r
发帖数: 4825 | 18 是的是的！
有差别的话，数量级也不会影响一般民众或者政治决策者的决定
【在 F********r 的大作中提到】
: Yeah, I doubled check their numbers in March and April. Seems they were
: basically the same, or different by the probable cases, so I stop double
: checking. Even they might be different by a few percents, they are
: basically the same to an ordinary person like you and me.
|
x*****o
发帖数: 2505 | 19 worldometer数据来自地方新闻和链接。
与一亩三分地类似。 |
b*********4
发帖数: 1 | 20 中国要是象美国这样公布数据，早就被狐狸台扣大帽子了吧，哈哈
【在 l**********3 的大作中提到】
: 那个网站每天都在自己瞎造数据
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 worldmeter的数据都是有出处的，有link点进去看就知道了！哪有那功夫自己编数据。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l**********3 的大作中提到】
: 那个网站每天都在自己瞎造数据
|
