S*********4
发帖数: 5125 | 1 我10年前的文章已经谈过了中美乃至中西矛盾的本质，链接在此
https://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31466691.html
由于原文很长，我这里简单摘要一下：
1，中国崛起的本质其实就是要在全球范围内改变游戏规则，把西方制定的规则的转变
为对中国有利的规则。
2，西方反对中国崛起，是因为西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润，如果中
国崛起，就会打破这一格局，让西方生活水平大大下降，这是西方国家无法接受的。
3，改变全球游戏规则的过程必然是非和平的。
在这篇文章里，我要说的是，
1， 中西矛盾的本质是中国争霸天下的传统文化在现代延续，与西方已经制定好的世界
秩序发生了碰撞。本质是中共（中国）渴求自身安全感的极端化与现有的世界格局不兼
容。
2，中国的以人民币取代美元、人类共同体取代联合国、全球到处拓展军事基地的竞争
方式，跟当年威廉德国跟英法俄争夺海外殖民地的方式非常类似，决定了的中西矛盾必
然会上升到外交、政治层面，最终会以军事方式解决。
3，中国科学技术原创力的匮乏，决定了中国在对西方的军事冲突中，最终会溃败。
（午餐时间开个头，后面有时间继续写） |
x******g
发帖数: 33885 | 2 轮子破熊又来卖破烂了
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我10年前的文章已经谈过了中美乃至中西矛盾的本质，链接在此
: https://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31466691.html
: 由于原文很长，我这里简单摘要一下：
: 1，中国崛起的本质其实就是要在全球范围内改变游戏规则，把西方制定的规则的转变
: 为对中国有利的规则。
: 2，西方反对中国崛起，是因为西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润，如果中
: 国崛起，就会打破这一格局，让西方生活水平大大下降，这是西方国家无法接受的。
: 3，改变全球游戏规则的过程必然是非和平的。
: 在这篇文章里，我要说的是，
: 1， 中西矛盾的本质是中国争霸天下的传统文化在现代延续，与西方已经制定好的世界
|
S*********4
发帖数: 5125 | 3
10年前我写文章的时候，一群轮子嚎叫：共狗党奴小破熊又来了。。。
我不是小将，也不是老将，而是纯粹理性观察者。
【在 x******g 的大作中提到】
: 轮子破熊又来卖破烂了
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 2020年小将转老将，真是个呆子
相当于1949年参加国民党
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 10年前我写文章的时候，一群轮子嚎叫：共狗党奴小破熊又来了。。。
: 我不是小将，也不是老将，而是纯粹理性观察者。
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 你文章保质期不是三年吗
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我10年前的文章已经谈过了中美乃至中西矛盾的本质，链接在此
: https://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31466691.html
: 由于原文很长，我这里简单摘要一下：
: 1，中国崛起的本质其实就是要在全球范围内改变游戏规则，把西方制定的规则的转变
: 为对中国有利的规则。
: 2，西方反对中国崛起，是因为西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润，如果中
: 国崛起，就会打破这一格局，让西方生活水平大大下降，这是西方国家无法接受的。
: 3，改变全球游戏规则的过程必然是非和平的。
: 在这篇文章里，我要说的是，
: 1， 中西矛盾的本质是中国争霸天下的传统文化在现代延续，与西方已经制定好的世界
|
c*****a
发帖数: 1728 | 6 纯粹的三姓家奴吧？两边都没几个人待见那种。
：
：【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】 |
D*****0
发帖数: 1143 | 7 怎么办，金融战试过了，贸易战打过了，生物战也打了，还差热战核战，上不上？ |
S*********4
发帖数: 5125 | 8
我后面会谈到的。
【在 D*****0 的大作中提到】
: 怎么办，金融战试过了，贸易战打过了，生物战也打了，还差热战核战，上不上？
|
u******k
发帖数: 1 | 9 楼主说的挺理性的
我就想问一句
老美能拿中共的核导弹怎么办？丢一个核弹到黄石，美国还玩不玩？
如果你讨论导弹拦截，我不清楚美国这10年来的技术进步，假设拦截率很高，打不过的
时候集中所有的导弹，一次性全部发射到黄石，还玩不？ |
s*********2
发帖数: 1572 | 10 破熊的结局第三点是老将后加上的，之前小将时候的分析靠谱前瞻，可惜当了老将，就
自动智商丢失。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 11
你这个问题在一战，二战前都适用，但是这并不能阻止战争爆发。原因很简单：人类的
技术是不断进步的，战争时期技术进步的更加飞速。最终会出现的全新的战争技术，全
面压制传统的战争技术发挥作用。
一战前，二战前，人们都觉得世界大战是不可能的，那是因为他们有限的知识限制了他
们对技术发展的想象力。譬如二战前，人们想象不出来还会有什么武器比传统的1000磅
炸弹更具破坏力，也想象不出来航母如何能发挥主导作用，密码怎么可能被破译。而战
争的进程都提供了现实的答案，那就是原子弹、航母为核心的海军航空兵和图灵机。
现在你觉得世界大战是不可能的，因为你想象不出来什么样的技术能够阻止核战争，什
么样的技术能够轻松摧垮一个完整的工农业经济体系，什么样的技术能够轻松除掉敌方
的间谍。
这一切都会在下一场热战中得到答案。
【在 u******k 的大作中提到】
: 楼主说的挺理性的
: 我就想问一句
: 老美能拿中共的核导弹怎么办？丢一个核弹到黄石，美国还玩不玩？
: 如果你讨论导弹拦截，我不清楚美国这10年来的技术进步，假设拦截率很高，打不过的
: 时候集中所有的导弹，一次性全部发射到黄石，还玩不？
|
u******k
发帖数: 1 | 12
说的挺好，说明不是傻逼独轮运，但是如何处理核导弹依然没有答案，三战中会应该能
见到答案，这答案可不怎么靠谱
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 你这个问题在一战，二战前都适用，但是这并不能阻止战争爆发。原因很简单：人类的
: 技术是不断进步的，战争时期技术进步的更加飞速。最终会出现的全新的战争技术，全
: 面压制传统的战争技术发挥作用。
: 一战前，二战前，人们都觉得世界大战是不可能的，那是因为他们有限的知识限制了他
: 们对技术发展的想象力。譬如二战前，人们想象不出来还会有什么武器比传统的1000磅
: 炸弹更具破坏力，也想象不出来航母如何能发挥主导作用，密码怎么可能被破译。而战
: 争的进程都提供了现实的答案，那就是原子弹、航母为核心的海军航空兵和图灵机。
: 现在你觉得世界大战是不可能的，因为你想象不出来什么样的技术能够阻止核战争，什
: 么样的技术能够轻松摧垮一个完整的工农业经济体系，什么样的技术能够轻松除掉敌方
|
