G****r
发帖数: 5579 | 1 之所以天文学上会观测到很遥远的太空有貌似“黑洞”那样的天体， 是因为某些星体
的周围的暗能量密度太强。
我老这个猜测将来被证实是可以得诺贝尔奖的， 可我活不到那个时侯。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 擦 黑洞的存在是广义相对论的一个解
以及被各种实验证实了。。。
当然了你要是信奉波普尔那套哲学 也的确可以认为不存在 因为你不可能排除证伪的可
能性
【在 G****r 的大作中提到】
: 之所以天文学上会观测到很遥远的太空有貌似“黑洞”那样的天体， 是因为某些星体
: 的周围的暗能量密度太强。
: 我老这个猜测将来被证实是可以得诺贝尔奖的， 可我活不到那个时侯。
|
G****r
发帖数: 5579 | 3 从来没有直接证实过。
广义相对论那个宇宙常数就是个“神”， 换句话说， 广相其实=神学+牛顿力学。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 擦 黑洞的存在是广义相对论的一个解
: 以及被各种实验证实了。。。
: 当然了你要是信奉波普尔那套哲学 也的确可以认为不存在 因为你不可能排除证伪的可
: 能性
|
S**********p
发帖数: 331 | 4 暗能量比黑洞更不靠谱。
我老认为“黑洞”现象是驮着宇宙船的粉红大象挠痒痒导致的 |
m*********9
发帖数: 56 | 5 你的这个说法实际就是重新起一个名，别人叫黑洞，你叫密度太强的暗能量
【在 G****r 的大作中提到】
: 之所以天文学上会观测到很遥远的太空有貌似“黑洞”那样的天体， 是因为某些星体
: 的周围的暗能量密度太强。
: 我老这个猜测将来被证实是可以得诺贝尔奖的， 可我活不到那个时侯。
|
G****r
发帖数: 5579 | 6 暗能量这个名字不好， 但物理学家有时很会装逼。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 暗能量比黑洞更不靠谱。
: 我老认为“黑洞”现象是驮着宇宙船的粉红大象挠痒痒导致的
|
G****r
发帖数: 5579 | 7 显然很不一样的。
你再读一遍我的原话。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 你的这个说法实际就是重新起一个名，别人叫黑洞，你叫密度太强的暗能量
|
