n*****5
发帖数: 1 | |
h*****s
发帖数: 228 | |
r***2
发帖数: 1 | 3 首先专制的定义就不清楚。中国自称是社会主义民主，是真正的民主
【在 n*****5 的大作中提到】
: ？？？
|
n*****5
发帖数: 1 | 4 民主你妈逼
【在 r***2 的大作中提到】
: 首先专制的定义就不清楚。中国自称是社会主义民主，是真正的民主
|
r***2
发帖数: 1 | 5 “民主”与“专制”，原本就是一对相互矛盾着的共同体，不能绝对割裂。任何决策，
都具有两面性：既有民主一面，同时又有专制一面。个人说了算，意味着多数人的意见
被个人否决了，这是“专制”（或“独裁”）；反之，多数人说了算，又意味着个人意
见被多数所否决，同样是一种“专制”。正是从这一意义上讲，对多数人的“民主”，
又是对少数人的“专制”。
在阶级社会里，有了剥削阶级的民主，就不可能再有被剥削阶级的民主；奴隶主的民主
就是对奴隶的专政。同理，资产阶级的民主，是对无产阶级的专政；无产阶级的民主，
是对资产阶级的专政。
“民主”的主要形式是“表决”（如票选、举手通过等多种表达方式）。除表决外，凡
能体现听取、尊重多数意见的做法，都应该是行使民主的形式。关键在于能体现“民主
”的本质——少数服从多数。 |
r***2
发帖数: 1 | 6 “民主”与“专制”，原本就是一对相互矛盾着的共同体，不能绝对割裂。任何决策，
都具有两面性：既有民主一面，同时又有专制一面。个人说了算，意味着多数人的意见
被个人否决了，这是“专制”（或“独裁”）；反之，多数人说了算，又意味着个人意
见被多数所否决，同样是一种“专制”。正是从这一意义上讲，对多数人的“民主”，
又是对少数人的“专制”。
在阶级社会里，有了剥削阶级的民主，就不可能再有被剥削阶级的民主；奴隶主的民主
就是对奴隶的专政。同理，资产阶级的民主，是对无产阶级的专政；无产阶级的民主，
是对资产阶级的专政。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 巨巨专制吗？霉国专制吗？
|
r***2
发帖数: 1 | 7 无产阶级的民主，
是对资产阶级的专政。
【在 n*****5 的大作中提到】
: 民主你妈逼
|
m***y
发帖数: 14763 | 8 对领导们要求太高。
比如方志敏杀人越货，就只能用清贫作道德护身符。
但美爹就不用清贫，因为民主这么大旗足够作遮羞布。
太祖不也说过吗？群众运动天然正确。
有了群众背锅，领导们就可以专心的腐败。就是TG，也是你们骂人家专制，人家自己可
是标榜实行了民主好处多。 |
d******w
发帖数: 2213 | 9 专制当然不好，就像金平这么好大喜功，志大才疏，也只能仍由他搞。但这个问题不是
说切换到民主就解决问题了。没有法治和民主传统的地方，切换到民主，还不如专制。
【在 n*****5 的大作中提到】
: ？？？
|
t******n
发帖数: 320 | 10 很难想象大陆搞民主
民主第一天就能全民公投把台湾核平了 第二天日本 第三天就是美国了
【在 d******w 的大作中提到】
: 专制当然不好，就像金平这么好大喜功，志大才疏，也只能仍由他搞。但这个问题不是
: 说切换到民主就解决问题了。没有法治和民主传统的地方，切换到民主，还不如专制。
|
|
|
F********r
发帖数: 878 | 11 Second law of thermodynamics
Easy to be bad, difficult to keep being good |
x**n
发帖数: 1 | 12 民主没有新冠增长快，一天五万，所以新冠好于民主lol |
m**i
发帖数: 9848 | 13 世界大多数人民素质太低，配不上专制，只能在民主制度下凑合 |
t******0
发帖数: 153 | 14 在叫"民主你妈逼"这句话的时候，就表明，你个SB根本没有任何一丁点儿的民主素养，
整个儿就是一独裁胚子。
还给别人下结论，也不照照镜子！
【在 n*****5 的大作中提到】
: 民主你妈逼
|
e*********2
发帖数: 97 | 15 你美爹就是民主你妈逼
【在 n*****5 的大作中提到】
: 民主你妈逼
|
