F**0
发帖数: 5004 | |
d******r
发帖数: 16947 | 2 能教授就是97级的？ lol
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
g*******u
发帖数: 3948 | 3 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 原来北京籍的北大生，都是我们山东读中专的水平
难怪能教授要高考移民 |
d******r
发帖数: 16947 | 5 中专都还是委培，97年题目太难了？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 6 是标准分，97年考卷难，原始分偏低，十个字。。。。。
: 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
|
F**0
发帖数: 5004 | 7 当时转成是标准分，原始分我估算不出来
【在 g*******u 的大作中提到】
: 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
|
m********e
发帖数: 1156 | |
F**0
发帖数: 5004 | 9 大量数据，都是标准分，反而能直接比较
这是当年鼓吹 标准分的 好处
【在 m********e 的大作中提到】
: 想啥呢，分和分不一样。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 10 没觉得标准粉有用
【在 F**0 的大作中提到】
: 大量数据，都是标准分，反而能直接比较
: 这是当年鼓吹 标准分的 好处
|
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 11 满分900吧， 平均60分？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 551不低了吧。 这分数山东考不上本科？
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 山东总分900
北京七百出头？
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
h******k
发帖数: 810 | 13 北京总分750，山东900。
山东北大录取线754，tmd，爆表咯。 |
F**0
发帖数: 5004 | 14 当时全国都是都是转成标准分 900 分
为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
【在 d******a 的大作中提到】
: 山东总分900
: 北京七百出头？
|
b******r
发帖数: 1 | 15 可以看出北京的562分在全国就是中等水平。凭啥都说北京考top two容易？？
另外广东海南的评分标准肯定不一样，满分才750。 |
d******a
发帖数: 32122 | 16 https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是河北和
天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
【在 b******r 的大作中提到】
: 可以看出北京的562分在全国就是中等水平。凭啥都说北京考top two容易？？
: 另外广东海南的评分标准肯定不一样，满分才750。
|
h******k
发帖数: 810 | 17 扯淡，我省从来就没有什么900标准分这种说法。
而且就按你那张表，山东河南录取线，比其它高考强省也多100多分。
【在 F**0 的大作中提到】
: 当时全国都是都是转成标准分 900 分
: 为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
|
W*****t
发帖数: 2425 | 18 97年，北京高考满分750
97年北大在山东理科录取线770，
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
b******r
发帖数: 1 | 19 是呀。所以我不明白为啥这总有人说北京人考 Top two 容易。
在全国来看，肯定不算难的省份。但也不是最容易的。
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是
河北和
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
【在 d******a 的大作中提到】
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是河北和
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 因为高考最容易的上海80年代就单独出题了
北京还是不够精明
十几年后终于也学上海了
另外，我想，是不是北京搞独生子女早那么一两年啊
【在 b******r 的大作中提到】
: 是呀。所以我不明白为啥这总有人说北京人考 Top two 容易。
: 在全国来看，肯定不算难的省份。但也不是最容易的。
:
:
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
:
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是
: 河北和
:
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
:
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 21 88年北京是全国卷子？ 另外招生人数差不少把 lol
【在 d******a 的大作中提到】
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是河北和
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
|
b******r
发帖数: 1 | 22 北京很长时间都是全国卷子(满分750)，只是广东那几个省是自己出题(满分900？)。
: 88年北京是全国卷子？ 另外招生人数差不少把 lol
【在 d******r 的大作中提到】
: 88年北京是全国卷子？ 另外招生人数差不少把 lol
|
F*********u
发帖数: 12190 | 23 98年清华录取线
北京590多
天津639
四川645
湖北657
江苏663
【在 b******r 的大作中提到】
: 是呀。所以我不明白为啥这总有人说北京人考 Top two 容易。
: 在全国来看，肯定不算难的省份。但也不是最容易的。
:
:
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
:
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是
: 河北和
:
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
:
|
b******r
发帖数: 1 | 24 链接呢？？？十个字。
: 98年清华录取线
: 北京590多
: 天津639
: 四川645
: 湖北657
: 江苏663
【在 F*********u 的大作中提到】
: 98年清华录取线
: 北京590多
: 天津639
: 四川645
: 湖北657
: 江苏663
|
F*********u
发帖数: 12190 | 25 97年全国大部分省份还是原始分
标准分只有山东 河南 陕西 福建 广东 广西 海南
另外上海是自己的体系
【在 F**0 的大作中提到】
: 当时全国都是都是转成标准分 900 分
: 为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
|
F*********u
发帖数: 12190 | 26 自己查吧 google一下应该有
我这是根据自己的记忆写的
山东省确实高 当年900分状元有36个
我们班上一个880多分的已经相当于原始分680多了 是我们班最高分
【在 b******r 的大作中提到】
: 链接呢？？？十个字。
:
:
: 98年清华录取线
:
: 北京590多
:
: 天津639
:
: 四川645
:
: 湖北657
:
: 江苏663
:
|
F*********u
发帖数: 12190 | 27 除了北京 其他分数线低的都是偏远地区 甘肃 新疆 西藏 云南 贵州之类的
【在 b******r 的大作中提到】
: 可以看出北京的562分在全国就是中等水平。凭啥都说北京考top two容易？？
: 另外广东海南的评分标准肯定不一样，满分才750。
|
y****w
发帖数: 3747 | 28 瞎几把扯。你问问那年河北湖南湖北江苏浙江谁用的标准分？
【在 F**0 的大作中提到】
: 当时全国都是都是转成标准分 900 分
: 为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
|
n***j
发帖数: 1747 | 29 狗扯！
老子就是山东97年考生，比这个分数高多了，这分数根本摸不到北大清华门
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
n******o
发帖数: 1 | 30 憋精太监还真是不需要一点技术含量
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
|
|
b******r
发帖数: 1 | 31 是呀。但北京并不是最容易的。而且也没比半数省份低多少分。为啥都是抱怨北京好考
top two的？甘肃，新疆不是更好考？
北京占便宜的是一本，二本吧，比其他省份低了不少。Top two并没有比大多数省份容
易很多。
: 除了北京 其他分数线低的都是偏远地区 甘肃 新疆 西藏 云南 贵州之类的
【在 F*********u 的大作中提到】
: 除了北京 其他分数线低的都是偏远地区 甘肃 新疆 西藏 云南 贵州之类的
|
b******r
发帖数: 1 | 32 这是最低分。北京考560分的90%也摸不到北大的门。
: 狗扯！
: 老子就是山东97年考生，比这个分数高多了，这分数根本摸不到北大清华门
【在 n***j 的大作中提到】
: 狗扯！
: 老子就是山东97年考生，比这个分数高多了，这分数根本摸不到北大清华门
|
y****w
发帖数: 3747 | 33 旁边河北山东能保证北航北邮北理北交差不多好专业的分数在北京清北基本没啥问题。
换个角度，清北以外，北京的考生去其他学校难度低太多了。
到清北这个最高档，在哪里生源也差不了了。97年特殊，那年北大更特殊，很多省出现
罕见低分数线。
【在 b******r 的大作中提到】
: 是呀。所以我不明白为啥这总有人说北京人考 Top two 容易。
: 在全国来看，肯定不算难的省份。但也不是最容易的。
:
:
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
:
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是
: 河北和
:
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
:
|
r***o
发帖数: 1 | 34 然而有一些省份没有实行......
【在 F**0 的大作中提到】
: 当时全国都是都是转成标准分 900 分
: 为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
|
g*q
发帖数: 26623 | 35 楼主没有参加过高考和GRE吧。
北京562分是满分750原始分，山东551是满分900的标准分。
北京562到山东可以打750或者800分了 |
y****w
发帖数: 3747 | 36 97年全国原始分600+达到100人的省都没几个。
【在 g*q 的大作中提到】
: 楼主没有参加过高考和GRE吧。
: 北京562分是满分750原始分，山东551是满分900的标准分。
: 北京562到山东可以打750或者800分了
|
a*****4
发帖数: 3081 | 37 山东搞得是标准分900是满分。你在国内上过大学吗？还是真是53？连这个都不知道？
而且山东一直是高考地狱，考生人数差不多是别的省一倍。这个也怪他们自己。我就知
道在山东有大量高二冒名去高考的。最后就是山东的分数非常高。你要比应该拿西藏，
青海去比。那里分数很多时候更低。
【在 F**0 的大作中提到】
: 投胎到北京，差点就能上北大了
: 钝钝钝
: http://news.sohu.com/52/21/news202182152.shtml
|
a*****4
发帖数: 3081 | 38 真会扯蛋。不知道也要去查一下再说话。大部分省份都不玩标准分。
【在 F**0 的大作中提到】
: 当时全国都是都是转成标准分 900 分
: 为记着有人（文章）鼓吹标准分的好处，就是统计意义下，可以直接比较了
|
w********9
发帖数: 8613 | 39
这种比法太扯了
北京起码要跟两湖、两河、山东、江浙、福建、江西和四川这样的高考大省比吧？
过去用同样的考卷，那些省份的录取线都比北京的高好几十。
【在 b******r 的大作中提到】
: 是呀。但北京并不是最容易的。而且也没比半数省份低多少分。为啥都是抱怨北京好考
: top two的？甘肃，新疆不是更好考？
: 北京占便宜的是一本，二本吧，比其他省份低了不少。Top two并没有比大多数省份容
: 易很多。
:
:
: 除了北京 其他分数线低的都是偏远地区 甘肃 新疆 西藏 云南 贵州之类的
:
|
m*******1
发帖数: 1131 | 40 “容易“本来就是一个比较词。
招生名额那么多，北京市前1000名基本都可以稳上，对比外省多得多的考生和几十个的
招生名额，准确说，不是“容易”，而是“容易得多”。
北京前100和外省前100我相信没有差距，但北京1000名和外省500名差距挺大的，但是
前者可以稳妥进北青，后者只能进个普通211，这种不公是巨大的，比AA更加让人发指。
可笑的是，海外北京人普遍反AA，哈哈，真讽刺。
【在 b******r 的大作中提到】
: 是呀。所以我不明白为啥这总有人说北京人考 Top two 容易。
: 在全国来看，肯定不算难的省份。但也不是最容易的。
:
:
: https://www.mitbbs.com/article/Military/57469043_3.html
:
: 你看看我的贴图，至少高晓松那一年，北大在北京的录取分跟山西一个水平，是
: 河北和
:
: 天津的平均，在华北仅次于河北，比江苏低了两分 比湖南低了三分。。。
:
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 41 我高中中专文凭，发生活费，包分配
比你们 top 2 强吧
盹盹盹
【在 a*****4 的大作中提到】
: 山东搞得是标准分900是满分。你在国内上过大学吗？还是真是53？连这个都不知道？
: 而且山东一直是高考地狱，考生人数差不多是别的省一倍。这个也怪他们自己。我就知
: 道在山东有大量高二冒名去高考的。最后就是山东的分数非常高。你要比应该拿西藏，
: 青海去比。那里分数很多时候更低。
|
