a*********n
发帖数: 390 | |
c****o
发帖数: 32446 | |
a*********n
发帖数: 390 | 3 蔡立慧
【在 c****o 的大作中提到】
: 姓林？
|
n***j
发帖数: 1747 | |
g**********1
发帖数: 1 | 5 呆湾学术诈骗已经不是新闻了。不过叔见过的台八大多不是造假，而是智商太低，错误
百出，靠跪舔学霸发表文章。 |
v****e
发帖数: 10715 | 6 n年前曾经有篇弯弯cell造假，最先在mitbbs揭出来的，一作还在ptt发了个新图澄清，
结果这个新图也是ps的，一看圆不下去了，弯弯马上转进到土鳖鸭霸打压台湾了 |
S********1
发帖数: 7 | 7 记得这个故事，当时好几个团队同时接发。做热门领域居然敢这么明目张胆的造假
后来站出来圆谎说，难道科学的评判标准不是可重复而是有原始数据么，印象非常深刻
【在 v****e 的大作中提到】
: n年前曾经有篇弯弯cell造假，最先在mitbbs揭出来的，一作还在ptt发了个新图澄清，
: 结果这个新图也是ps的，一看圆不下去了，弯弯马上转进到土鳖鸭霸打压台湾了
|
v****e
发帖数: 10715 | 8 主要是造假手法太粗糙，photoshop拉一下对比度就全漏了 lol
【在 S********1 的大作中提到】
: 记得这个故事，当时好几个团队同时接发。做热门领域居然敢这么明目张胆的造假
: 后来站出来圆谎说，难道科学的评判标准不是可重复而是有原始数据么，印象非常深刻
|
