F*****d
发帖数: 2848 | 1 发表的关于新冠的专业论文很多都是猜测甚至胡说八道。现在的学术期刊质量和微信差
不多了。 |
F*****t
发帖数: 3219 | |
p**f
发帖数: 3549 | 3 被老钟玩坏了
凡是被老钟染指过的行业，没有不悲惨的
新冠就是老钟原创
国内那些机构打时间差，疯狂偷美国核心期刊，解决了多少人的职称评定问题。。。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 发表的关于新冠的专业论文很多都是猜测甚至胡说八道。现在的学术期刊质量和微信差
: 不多了。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 4 都赶着发啊。 生怕被别人抢了。
几天或者几个礼拜搞出来的东西
你觉得会怎么样? |
r****1
发帖数: 1 | 5 中国现在自办英文sci了
不过都是老中在玩
洋人顶刊不是不让随便关税吗 我们自己玩
【在 a*******g 的大作中提到】
: 都赶着发啊。 生怕被别人抢了。
: 几天或者几个礼拜搞出来的东西
: 你觉得会怎么样?
|
j**w
发帖数: 414 | 6 学术本来就是要争议的
只要数据不假
具体怎么解读是作者的权力
吵起来引用才高
【在 F*****d 的大作中提到】
: 发表的关于新冠的专业论文很多都是猜测甚至胡说八道。现在的学术期刊质量和微信差
: 不多了。
|
a******d
发帖数: 955 | |
p**f
发帖数: 3549 | 8 新冠开始时，老钟灌的那两个顶级医学期刊有个毛的peer review
基本上只要有数据就publish了
毕竟是新东西，全世界都要有cite它家的
里面数据真假，不管有意无意，根本没法重复实验
【在 a******d 的大作中提到】
: Peer review太赶？
|
