c*******2
发帖数: 617 | 1 长臂管辖基本是美国赋予自己的特权， 制造本不存在的民事案件。比如， 美国禁止中
国和伊朗做生意， 然后用美国国内法制裁中国公司。中国公司和伊朗公司做生意，本
来不受美国司法管辖，所以是长臂管辖。
国安38条则是普世价值。 美国禁止中国人因在中国领土从事军民两用的研究入境，逮
捕中国军医， 中国可以愤怒，但全世界没人会说这是长臂管辖。
中国国安法本来就不会用于反政府意见分子， 一般用在藏独和疆独身上。香港比较特
殊， 被台湾捆绑， 独立竟然成了选项， 正好适用国安法。鉴于台独有可能爆发大规
模战争，国安法用于港独， 其实很轻了。 |
d*c
发帖数: 1 | 2 美国从不禁止中国公司跟伊朗做生意
但是禁止美国公司这么做。你如果买了美国公司产品去做，就导致该美国公司违法。
为了防止更多美国公司违法，美国政府只好禁止所有美国公司跟你做生意。
这个逻辑清楚不？明白不？能理解不？ |
c*******2
发帖数: 617 | 3 果然，
有人解释了， 中国刑法确实有“保护性”规定。
日本，韩国， 台湾都有。 国安38条确实是普世价值。
【在 c*******2 的大作中提到】
: 长臂管辖基本是美国赋予自己的特权， 制造本不存在的民事案件。比如， 美国禁止中
: 国和伊朗做生意， 然后用美国国内法制裁中国公司。中国公司和伊朗公司做生意，本
: 来不受美国司法管辖，所以是长臂管辖。
: 国安38条则是普世价值。 美国禁止中国人因在中国领土从事军民两用的研究入境，逮
: 捕中国军医， 中国可以愤怒，但全世界没人会说这是长臂管辖。
: 中国国安法本来就不会用于反政府意见分子， 一般用在藏独和疆独身上。香港比较特
: 殊， 被台湾捆绑， 独立竟然成了选项， 正好适用国安法。鉴于台独有可能爆发大规
: 模战争，国安法用于港独， 其实很轻了。
|
c*******2
发帖数: 617 | 4 不用肉麻当有趣。 欧盟， 加拿大都通过立法， 反对美国的长臂管辖， 保护欧盟，
加拿大的公司。
当然， 欧盟， 加拿大都承认， 欧盟， 加拿大的全球大公司无法反抗美国的长臂管辖。
立法只能让不和美国做生意的欧盟小公司和伊朗做生意。
【在 d*c 的大作中提到】
: 美国从不禁止中国公司跟伊朗做生意
: 但是禁止美国公司这么做。你如果买了美国公司产品去做，就导致该美国公司违法。
: 为了防止更多美国公司违法，美国政府只好禁止所有美国公司跟你做生意。
: 这个逻辑清楚不？明白不？能理解不？
|
j***w
发帖数: 489 | 5 美帝对一堆跟伊朗做生意的中国公司制裁，这些公司都是买了美国产品？美帝有证据吗？
【在 d*c 的大作中提到】
: 美国从不禁止中国公司跟伊朗做生意
: 但是禁止美国公司这么做。你如果买了美国公司产品去做，就导致该美国公司违法。
: 为了防止更多美国公司违法，美国政府只好禁止所有美国公司跟你做生意。
: 这个逻辑清楚不？明白不？能理解不？
|
c*******2
发帖数: 617 | 6 你的逻辑成立的话，美国每年进口多少中国产品半成品零部件原料？难道所有美国公司
都要受中国刑法民法的管辖？ |
r***k
发帖数: 13586 | 7 只要是任何手机电脑什么的，其中必然有美国的软硬件。
吗？
【在 j***w 的大作中提到】
: 美帝对一堆跟伊朗做生意的中国公司制裁，这些公司都是买了美国产品？美帝有证据吗？
|
f******r
发帖数: 1 | 8 请问产品里面有没有用到中国的人力或者原材料，照理说中国也可以说你这么做违法
【在 d*c 的大作中提到】
: 美国从不禁止中国公司跟伊朗做生意
: 但是禁止美国公司这么做。你如果买了美国公司产品去做，就导致该美国公司违法。
: 为了防止更多美国公司违法，美国政府只好禁止所有美国公司跟你做生意。
: 这个逻辑清楚不？明白不？能理解不？
|
p*******s
发帖数: 113 | 9 你说的固然合情，但是这么类推很不讲道理，
绝大多数原材料不涉及专利，这与电子产品中的软件硬件不能同日而语，
而且耗费的人力资源根本没有定量化的国际公认标准，也从来没听说过哪个国家
拿这个当筹码的，如果这个可以当筹码那直接去换取Intel的生产线也理所当然了
【在 f******r 的大作中提到】
: 请问产品里面有没有用到中国的人力或者原材料，照理说中国也可以说你这么做违法
|
a**n
发帖数: 2994 | 10 五毛笑死人了，
支持香港反共的包括所有西方国家元首，包括trump，英国首相，
英国美国几乎所有议员，这些人全部违反国安38条
你那共产党敢逮捕trump试试？不敢抓trump，只敢恐吓老百姓，这不是
正好证明这个38条是是个joke？
【在 c*******2 的大作中提到】
: 长臂管辖基本是美国赋予自己的特权， 制造本不存在的民事案件。比如， 美国禁止中
: 国和伊朗做生意， 然后用美国国内法制裁中国公司。中国公司和伊朗公司做生意，本
: 来不受美国司法管辖，所以是长臂管辖。
: 国安38条则是普世价值。 美国禁止中国人因在中国领土从事军民两用的研究入境，逮
: 捕中国军医， 中国可以愤怒，但全世界没人会说这是长臂管辖。
: 中国国安法本来就不会用于反政府意见分子， 一般用在藏独和疆独身上。香港比较特
: 殊， 被台湾捆绑， 独立竟然成了选项， 正好适用国安法。鉴于台独有可能爆发大规
: 模战争，国安法用于港独， 其实很轻了。
|
|
|
m*******e
发帖数: 334 | 11 38条是个筹码。平时可做可不做，要用的时候就有依据了。
就像加拿大那两个。晚舟没被抓他们也没事，晚舟被抓他们也被抓，有现成的法律依据
赌别人的嘴。 |
a****o
发帖数: 6612 | 12 “而且耗费的人力资源根本没有定量化的国际公认标准”
不需要国际公认标准。拳头大的自己立个标准就是了。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 你说的固然合情，但是这么类推很不讲道理，
: 绝大多数原材料不涉及专利，这与电子产品中的软件硬件不能同日而语，
: 而且耗费的人力资源根本没有定量化的国际公认标准，也从来没听说过哪个国家
: 拿这个当筹码的，如果这个可以当筹码那直接去换取Intel的生产线也理所当然了
|
c*******2
发帖数: 617 | 13 哪个西方政府敢公开支持香港独立吗？ 支持香港反共不违法。
至于逮捕个别支持藏独台独港独独立的外国人确实不可能， 这个要求那个国家也规定
“支持和平分裂”违法。
中国国安法基本不碰外国人。被拒绝签证的估计还用不上国安法。
恐吓老百姓也是普世价值。 全世界的法律都是这样。美国隔三差五起诉几个所谓的中
国间谍， 媒体自娱自乐完了几个月后法庭再以“看黄片”的罪行定罪后释放， 要的就
是一个恐吓的效果。
【在 a**n 的大作中提到】
: 五毛笑死人了，
: 支持香港反共的包括所有西方国家元首，包括trump，英国首相，
: 英国美国几乎所有议员，这些人全部违反国安38条
: 你那共产党敢逮捕trump试试？不敢抓trump，只敢恐吓老百姓，这不是
: 正好证明这个38条是是个joke？
|
I********x
发帖数: 858 | 14 这逻辑不懂也罢。
：美国从不禁止中国公司跟伊朗做生意
： |
d*c
发帖数: 1 | 15 当然有证据
每个证据都清清楚楚，无可辩驳
如果有狡辩的余地，梦大小姐难道会抵死躲在加拿大？
吗？
【在 j***w 的大作中提到】
: 美帝对一堆跟伊朗做生意的中国公司制裁，这些公司都是买了美国产品？美帝有证据吗？
|
d*c
发帖数: 1 | 16 当然。只要中国出口该产品时写清楚不可用于某些用途或地区，则当然在对方违反时可
以制裁：也就是禁止该产品继续出口给美国某公司。
毫无问题
【在 c*******2 的大作中提到】
: 你的逻辑成立的话，美国每年进口多少中国产品半成品零部件原料？难道所有美国公司
: 都要受中国刑法民法的管辖？
|
d*c
发帖数: 1 | 17 中国当然可以说违法，只要有相关法律存在。
然后中国也可以制裁：也就是禁止出售该产品到相应违法的美国公司。
毫无问题
【在 f******r 的大作中提到】
: 请问产品里面有没有用到中国的人力或者原材料，照理说中国也可以说你这么做违法
|
j***w
发帖数: 489 | 18 别扯蛋了，证据就是你自己想象的而已
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然有证据
: 每个证据都清清楚楚，无可辩驳
: 如果有狡辩的余地，梦大小姐难道会抵死躲在加拿大？
:
: 吗？
|
j***w
发帖数: 489 | 19 制裁的公司里都用了美国的软硬件？张嘴就是证据？
【在 r***k 的大作中提到】
: 只要是任何手机电脑什么的，其中必然有美国的软硬件。
:
: 吗？
|
d*c
发帖数: 1 | 20 我想像的？
那梦大小姐怕个球引渡啊
【在 j***w 的大作中提到】
: 别扯蛋了，证据就是你自己想象的而已
|
