w***9
发帖数: 804 | 1 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
夏天巨热。
木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
和木头地板就明白了。
中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
。 |
a*********n
发帖数: 390 | 2 木房子也有dry wall的，保暖通风也要看墙壁隔温层
说到底还是木头便宜，舒适度差不了多少
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
h**********i
发帖数: 1153 | 3 无论中国还是美国都是穷人住木房 富人住砖房。还美国人喜欢木头房子？你怎么不说
美国人喜欢丰田多于奔驰 因为美国开丰田的远多于奔驰 |
F*****d
发帖数: 2848 | 4 按说钢筋水泥结构更结实，为啥国内的楼房一般30年就不行了？ |
x****o
发帖数: 29677 | 5
又一个纸上谈兵的
木头房子便宜
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
c****o
发帖数: 32446 | 6 美国的所谓砖房也只是外面一圈是贴砖，并不是作为结构的一部分。里面还是完完全全
的木质结构
别吵这个话题了，美国中国各自的选择都是适合自己的国情的
【在 h**********i 的大作中提到】
: 无论中国还是美国都是穷人住木房 富人住砖房。还美国人喜欢木头房子？你怎么不说
: 美国人喜欢丰田多于奔驰 因为美国开丰田的远多于奔驰
|
h**********i
发帖数: 1153 | 7 结构并没有不行 中国人喜新厌旧 要换更大更豪的房子而已
：按说钢筋水泥结构更结实，为啥国内的楼房一般30年就不行了？ |
T****i
发帖数: 15191 | 8 美国早就限制用粘土烧砖了，所以砖贵，只有富人用的起。而木头是可再生资源，不限
制用。
中国也开始限制烧砖了，现在水泥丛林都是用工业废料压的板子。国内的人要是以住钢
筋水泥丛林而骄傲，那就SB了。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 无论中国还是美国都是穷人住木房 富人住砖房。还美国人喜欢木头房子？你怎么不说
: 美国人喜欢丰田多于奔驰 因为美国开丰田的远多于奔驰
|
L**********g
发帖数: 498 | 9 偷工减料
【在 F*****d 的大作中提到】
: 按说钢筋水泥结构更结实，为啥国内的楼房一般30年就不行了？
|
w***9
发帖数: 804 | 10 木头房子确实比水泥的便宜，主要原因是美国大部分房子是木头，整个产业链以木头房
子为主，所以便宜。
如果美国人都要求住水泥房子，产业链肯定会转到水泥房子这一块，成本就会大大下降
，木头房子反而会贵。
房子是大多数人的最大投资，大家都希望有自己的独特风格，木头容易满足这个要求。
中国人喜欢砖房，就可以在外侧贴个砖墙。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 又一个纸上谈兵的
: 木头房子便宜
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 11 美国水泥还是贵吧，哥driveway重铺一下就将近一万刀。
【在 w***9 的大作中提到】
: 木头房子确实比水泥的便宜，主要原因是美国大部分房子是木头，整个产业链以木头房
: 子为主，所以便宜。
: 如果美国人都要求住水泥房子，产业链肯定会转到水泥房子这一块，成本就会大大下降
: ，木头房子反而会贵。
: 房子是大多数人的最大投资，大家都希望有自己的独特风格，木头容易满足这个要求。
: 中国人喜欢砖房，就可以在外侧贴个砖墙。
|
w***9
发帖数: 804 | 12 钢筋水泥如果进水，就会腐蚀严重，要趴了重来。
美国有很多百年老木屋，几十年就可以内外的都换一遍，搞的跟新的一样。木头的特点
，这样搞很容易。钢筋水泥，一旦成型，非常不好改动。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 按说钢筋水泥结构更结实，为啥国内的楼房一般30年就不行了？
|
h**********i
发帖数: 1153 | 13 美国这个贴砖工艺 和给铜做的首饰镀金一个道理 哈真low。
美国三百年前什么房子都没有 也没有产业链 为什么就大部分木头房子了？因为美国当
时穷啊 人家英国都是石头房子 逃难到美洲的欧洲难民哪造得起
：木头房子确实比水泥的便宜，主要原因是美国大部分房子是木头，整个产业链以木头
房子为主，所以便宜。
： |
w***9
发帖数: 804 | 14 美国房子的地基，也是水泥，没有多贵。
预制板因为可以在工厂事先做好，如果需求大，生产线起来，可以搞的非常便宜。搞个
吊车，组装也很快，但是大家千篇一律，还不如搞个铁皮盒子。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 美国水泥还是贵吧，哥driveway重铺一下就将近一万刀。
|
w***9
发帖数: 804 | 15 砖房造好后，改动非常困难。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 美国这个贴砖工艺 和给铜做的首饰镀金一个道理 哈真low。
: 美国三百年前什么房子都没有 也没有产业链 为什么就大部分木头房子了？因为美国当
: 时穷啊 人家英国都是石头房子 逃难到美洲的欧洲难民哪造得起
:
: ：木头房子确实比水泥的便宜，主要原因是美国大部分房子是木头，整个产业链以木头
: 房子为主，所以便宜。
: ：
|
n******e
发帖数: 699 | 16 不对
现在我们这边的（nyc）新建砖房
全是钢筋混凝土，主梁都是工字钢，每层是钢筋混凝土
外面贴上砖
我周围的（100米以内）7家新房都是这样
1-2M买的老房，推倒重建
[在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到：]
:美国的所谓砖房也只是外面一圈是贴砖，并不是作为结构的一部分。里面还是完完全
全的木质结构
:别吵这个话题了，美国中国各自的选择都是适合自己的国情的 |
m*****u
发帖数: 15526 | 17 说反了。木头房子才冬天冷，夏天巨热。夏天木头房子顶楼没法呆人。主要是保温性能
差，热量来得快散得快。砖房明显保温好过木头。砖房明显成本更高，为毛还用？谁都
不傻。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
c*********9
发帖数: 229 | 18 预制板不安全，倒下来会压死人。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
w***9
发帖数: 804 | 19 美国的房子，各个地方都有code，对保暖层有非常严格的要求。
你大概没有住过美国的房子，说出这样的笑话，可以去youtube看看房子的保暖层是怎
么回事。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 说反了。木头房子才冬天冷，夏天巨热。夏天木头房子顶楼没法呆人。主要是保温性能
: 差，热量来得快散得快。砖房明显保温好过木头。砖房明显成本更高，为毛还用？谁都
: 不傻。
|
c****o
发帖数: 32446 | 20 我说的是single house这种，楼层高的apartment，condo钢筋水泥做结构make sense
【在 n******e 的大作中提到】
: 不对
: 现在我们这边的（nyc）新建砖房
: 全是钢筋混凝土，主梁都是工字钢，每层是钢筋混凝土
: 外面贴上砖
: 我周围的（100米以内）7家新房都是这样
: 1-2M买的老房，推倒重建
: [在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到：]
: :美国的所谓砖房也只是外面一圈是贴砖，并不是作为结构的一部分。里面还是完完全
: 全的木质结构
: :别吵这个话题了，美国中国各自的选择都是适合自己的国情的
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 主要是太薄。木头房子就是便宜。无他原因。去看看豪宅，有几栋是木头房子的就明白
了。要说美国人民喜欢，富豪不属于美国人民？
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国的房子，各个地方都有code，对保暖层有非常严格的要求。
: 你大概没有住过美国的房子，说出这样的笑话，可以去youtube看看房子的保暖层是怎
: 么回事。
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 砖砌的也可以在中间加保暖层，这又不是木制房屋的专利
性能
谁都
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国的房子，各个地方都有code，对保暖层有非常严格的要求。
: 你大概没有住过美国的房子，说出这样的笑话，可以去youtube看看房子的保暖层是怎
: 么回事。
|
w***9
发帖数: 804 | 23 很早很早以前，房子的靠砖墙承重。百年前，大家就发现可以用钢筋框架承重，墙用什
么都可以，设计师为了照顾人们都审美习惯，搞一些假的柱子和砖墙。
住家别墅，不需要钢筋框架，可以用木头替代。老房子用整根的木头。现代的房子，把
间距搞小点，用一些机器压出来的细木头，承重性能反而大大增强。
【在 n******e 的大作中提到】
: 不对
: 现在我们这边的（nyc）新建砖房
: 全是钢筋混凝土，主梁都是工字钢，每层是钢筋混凝土
: 外面贴上砖
: 我周围的（100米以内）7家新房都是这样
: 1-2M买的老房，推倒重建
: [在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到：]
: :美国的所谓砖房也只是外面一圈是贴砖，并不是作为结构的一部分。里面还是完完全
: 全的木质结构
: :别吵这个话题了，美国中国各自的选择都是适合自己的国情的
|
f********g
发帖数: 32 | 24 “大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
哇哈哈哈哈哈 |
g*******u
发帖数: 3948 | |
n******e
发帖数: 699 | 26 我说的就是single house这种 （1，2，3 家庭）， 大多3层楼 (或4层 有点小阁楼)
加 地下室，
NYC 布鲁克林， 皇后
区 到处都是。
很多老中， 1-2 百万 就买个地皮 3，4千ft, 把旧房推到， 从建 2-4家庭，
到处都是
【在 c****o 的大作中提到】
: 我说的是single house这种，楼层高的apartment，condo钢筋水泥做结构make sense
|
w***9
发帖数: 804 | 27 我现在明白了，你以为现在还有人砌砖建房。不管是中国，还是美国，砌砖是为了装饰
不是建房必须的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 砖砌的也可以在中间加保暖层，这又不是木制房屋的专利
:
: 性能
: 谁都
|
c*********9
发帖数: 229 | 28 其实我还是喜欢钢筋混凝土的房子，比木头房子结实，但是建筑成本
肯定比砖/木头房子高。
【在 w***9 的大作中提到】
: 我现在明白了，你以为现在还有人砌砖建房。不管是中国，还是美国，砌砖是为了装饰
: 不是建房必须的。
|
g******e
发帖数: 3760 | 29 想当年爱迪生发明灯泡成名以后晚年干的事迹8是在美国推广水泥房。结果失败了。成
本应该还是主要原因吧。木头房子在舒适度上也不差。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
z**********5
发帖数: 63 | 30
你对美国怎么盖房子的，估计不大清楚。
所谓的砖头房子和石头房子，那都是外面装饰，里面还是木头框架。
木头盖房子，又便宜又快，可以设计成各种形状。隔热隔音做好了，比砖头房子舒服多
了。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 无论中国还是美国都是穷人住木房 富人住砖房。还美国人喜欢木头房子？你怎么不说
: 美国人喜欢丰田多于奔驰 因为美国开丰田的远多于奔驰
|
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 31 地基感觉是不得不用钢筋混凝土。老美盖房先挖坑，地基都在坑里。一下雨，坑里有时
会聚集雨水，要是木头的，被水泡了就很麻烦，钢筋混凝土的最糟糕就是地下室进水，
把水排出了，也不用额外的维修。钢筋混凝土的好处之一是不怕水，水坝都用这材料。
观察邻居家盖房，木头还是比钢筋快，钢筋混凝土构架怎么都得3天以上才搞定一层，
木头的架子一天可以搞定一层楼。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国房子的地基，也是水泥，没有多贵。
: 预制板因为可以在工厂事先做好，如果需求大，生产线起来，可以搞的非常便宜。搞个
: 吊车，组装也很快，但是大家千篇一律，还不如搞个铁皮盒子。
|
g******e
发帖数: 3760 | 32 砖外墙当然不止是装饰。砖外墙寿命长，维护简单，美观，成本取决于当地有没有砖厂
。有些地方成本并不是太高。
【在 w***9 的大作中提到】
: 我现在明白了，你以为现在还有人砌砖建房。不管是中国，还是美国，砌砖是为了装饰
: 不是建房必须的。
|
z**********5
发帖数: 63 | 33
就是，标准严格的很，要不然通过验收。
房顶R38，外墙R21，地下室R15.比砖墙强太多了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国的房子，各个地方都有code，对保暖层有非常严格的要求。
: 你大概没有住过美国的房子，说出这样的笑话，可以去youtube看看房子的保暖层是怎
: 么回事。
|
z**********5
发帖数: 63 | 34
东部，地基和地下室都是水泥的。地下室进水进水需要重修是因为进水导致地毯石膏墙
什么的烂掉，长霉。美国人最怕霉，有一点点水，就怕得要死。国内根本就在乎这玩意
，国内朋友房子墙壁一片片霉斑，人家根本不在乎，放在美国恐怕要扒掉。
【在 l****g 的大作中提到】
: 地基感觉是不得不用钢筋混凝土。老美盖房先挖坑，地基都在坑里。一下雨，坑里有时
: 会聚集雨水，要是木头的，被水泡了就很麻烦，钢筋混凝土的最糟糕就是地下室进水，
: 把水排出了，也不用额外的维修。钢筋混凝土的好处之一是不怕水，水坝都用这材料。
: 观察邻居家盖房，木头还是比钢筋快，钢筋混凝土构架怎么都得3天以上才搞定一层，
: 木头的架子一天可以搞定一层楼。
|
V*******n
发帖数: 1 | 35 美国人不是喜欢木头房子，而是造价便宜，普通人能买得起。Home ownership是50年代
以后整个美国经济的根基。如果美国人都和其他人类一样住高层公寓或者精致的砖石小
楼，能源消耗降低，汽车消费会大幅减少，汽油价格暴跌，人民生活更健康，车商油商
医生失业，美国经济就没了。 |
l****g
发帖数: 5080 | 36 美国的保暖格外需要，因为很多独立屋，屋子6个面都向外散热或吸热。中国楼房，大
部分家庭只有两个面需要保温，少部分有4个面需要保温。不过中国人的楼房和观念真
的还有很多进步的空间。到湖南亲戚家，很漂亮的房子，可是冬天室内太冷了，暖气安
装了也没开。仔细看了下窗子还是单层玻璃的，外墙估计也不保暖，这样子开了暖气也
用处不大。
【在 z**********5 的大作中提到】
:
: 东部，地基和地下室都是水泥的。地下室进水进水需要重修是因为进水导致地毯石膏墙
: 什么的烂掉，长霉。美国人最怕霉，有一点点水，就怕得要死。国内根本就在乎这玩意
: ，国内朋友房子墙壁一片片霉斑，人家根本不在乎，放在美国恐怕要扒掉。
|
z**********5
发帖数: 63 | 37
造价便宜住得又舒服，还大，Why Not？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 美国人不是喜欢木头房子，而是造价便宜，普通人能买得起。Home ownership是50年代
: 以后整个美国经济的根基。如果美国人都和其他人类一样住高层公寓或者精致的砖石小
: 楼，能源消耗降低，汽车消费会大幅减少，汽油价格暴跌，人民生活更健康，车商油商
: 医生失业，美国经济就没了。
|
h**********i
发帖数: 1153 | 38 便宜是的 舒服差不多也是的 但缺点也明显 怕风怕火怕水怕虫蛀也不牢固 子弹都能打
穿。暴力的人一砸就墙倒了。
不锈钢的东西用铁完全可以一样用 但区别在哪里你也清楚吧。你要吹铁器便宜好用可
以 想把铁吹得比不锈钢还好就算了
：
：【 在 hihihihihihi (hello) 的大作中提到: 】 |
V*******n
发帖数: 1 | 39 大真没感觉，比中国农村的房子还小是常态。 也不舒服，全年需要开空调才能勉强住
，尤其是东海岸。
【在 z**********5 的大作中提到】
:
: 造价便宜住得又舒服，还大，Why Not？
|
z**********5
发帖数: 63 | 40
当然有缺点。
高档的话，光防子弹也不够，还得防火箭炮和推土机。谁要专门搞你，很容易就租到
BobCat。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 便宜是的 舒服差不多也是的 但缺点也明显 怕风怕火怕水怕虫蛀也不牢固 子弹都能打
: 穿。暴力的人一砸就墙倒了。
: 不锈钢的东西用铁完全可以一样用 但区别在哪里你也清楚吧。你要吹铁器便宜好用可
: 以 想把铁吹得比不锈钢还好就算了
:
: ：
: ：【 在 hihihihihihi (hello) 的大作中提到: 】
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 41 木头的R值低。夹层用保温材料后，相隔16英寸的木框架就是主要冷热风泄漏源。麻省
等搞20多英寸间隔可以显著降低取暖制冷能耗。湾区无所谓。32和90度都罕见。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 说反了。木头房子才冬天冷，夏天巨热。夏天木头房子顶楼没法呆人。主要是保温性能
: 差，热量来得快散得快。砖房明显保温好过木头。砖房明显成本更高，为毛还用？谁都
: 不傻。
|
z**********5
发帖数: 63 | 42
麻省搞到20多寸，怎么保证结构强度的？我还没有听说过。
有没有研究降低多少能耗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 木头的R值低。夹层用保温材料后，相隔16英寸的木框架就是主要冷热风泄漏源。麻省
: 等搞20多英寸间隔可以显著降低取暖制冷能耗。湾区无所谓。32和90度都罕见。
|
w***9
发帖数: 804 | 43 近百年来，不是特别落后的地区，房子机构强度有承重框架。这个承重框架，楼房用的
是钢材，住宅用的是木头。外墙和内墙都没有承重的功能，中间可以放隔热材料。每个
地区的环境温度不同，用什么样材料，都有各种不同的标准。
美国一般的房子，一百年没有问题。中国的楼房不行，即使不倒，由于结构改动困难，
早就没法住了。
【在 z**********5 的大作中提到】
:
: 麻省搞到20多寸，怎么保证结构强度的？我还没有听说过。
: 有没有研究降低多少能耗？
|
V*******n
发帖数: 1 | 44 90年以后的房子用的垃圾材料，别说100年，30年内更换维修的费用比房价高三倍还多。
【在 w***9 的大作中提到】
: 近百年来，不是特别落后的地区，房子机构强度有承重框架。这个承重框架，楼房用的
: 是钢材，住宅用的是木头。外墙和内墙都没有承重的功能，中间可以放隔热材料。每个
: 地区的环境温度不同，用什么样材料，都有各种不同的标准。
: 美国一般的房子，一百年没有问题。中国的楼房不行，即使不倒，由于结构改动困难，
: 早就没法住了。
|
p******4
发帖数: 1 | 45 homedepot水泥很便宜的。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 美国水泥还是贵吧，哥driveway重铺一下就将近一万刀。
|
E*********0
发帖数: 1 | 46 尼玛，有钱还会有人爱住木头房。笑死。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
a******e
发帖数: 1 | 47 木板房风一吹就垮，不易砸死人，但肯定产生新鸡的屁。
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
k**u
发帖数: 10502 | 48 美国人多住木头房子，是材料供应的原因，不是他们喜欢，你自己也说了。
中国人古建筑一直都是木结构的
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国人用木头房子，重要原因是美国木头供应充足。其实钢筋水泥的预制板，如果有大
: 量需求，搞起来也很便宜。中国人多地少，大家只好住在钢筋水泥的森林中。冬天冷，
: 夏天巨热。
: 木头房子，明显比水泥房子舒服。有些人没有住过别墅，可能很困惑。想一想水泥地板
: 和木头地板就明白了。
: 中国人其实也喜欢木头的东西。当年上海是远东最发达的城市，南京路上铺的就是红木
: 。
|
k**u
发帖数: 10502 | 49 木头房子顶楼热，混凝土房子顶楼也不凉快啊
木头本身的保温性能比混凝土好，但是也不怎么样。
现在保温都靠保温材料
但是木头的质量轻，所以储热性能不如混凝土，
很厚的土夯房和窑洞，就是因为这个而冬暖夏凉，普通混凝土房子没那个厚度储热量不够
【在 m*****u 的大作中提到】
: 说反了。木头房子才冬天冷，夏天巨热。夏天木头房子顶楼没法呆人。主要是保温性能
: 差，热量来得快散得快。砖房明显保温好过木头。砖房明显成本更高，为毛还用？谁都
: 不傻。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 50 还预制板呢？国内农村造房子都不用了，结构不稳，砸下来砸死人，现在国内乡下造房
子都是混浇
【在 w***9 的大作中提到】
: 美国房子的地基，也是水泥，没有多贵。
: 预制板因为可以在工厂事先做好，如果需求大，生产线起来，可以搞的非常便宜。搞个
: 吊车，组装也很快，但是大家千篇一律，还不如搞个铁皮盒子。
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 51 美国木头多，便宜，民宅很多用木头
商业建筑大多是砖石结构的，单位价格比木头房子贵的多
真正高级民宅也有砖石结构的，不影响中间加隔热层，不过穷逼住不起 |
O*******d
发帖数: 20343 | 52 木头遇到水，比水泥烂得还快。
【在 w***9 的大作中提到】
: 钢筋水泥如果进水，就会腐蚀严重，要趴了重来。
: 美国有很多百年老木屋，几十年就可以内外的都换一遍，搞的跟新的一样。木头的特点
: ，这样搞很容易。钢筋水泥，一旦成型，非常不好改动。
|
k**u
发帖数: 10502 | 53 中国消化粗钢产量的一个办法，就是在地震区的农村推广钢结构建筑
不是加几根钢筋，而是用钢梁钢柱，然后砌体填充墙
汶川那么多砌体建筑，地震以来都塌了，死人无数
可以先从公共建筑学校等搞起，然后危房加固等
土工现在这么多钢铁产能，闲着也是闲着，铁矿石现在也便宜
农民掏不起也可以酌情补贴一些
【在 n*********7 的大作中提到】
: 还预制板呢？国内农村造房子都不用了，结构不稳，砸下来砸死人，现在国内乡下造房
: 子都是混浇
|
T*******i
发帖数: 805 | 54 资源禀赋加习惯，就像葡萄酒 vs 米酒、机场 vs 高铁，各有各的好。
美国木头多，取材远比烧砖容易，烧砖是一门手艺，难度还挺高的，新移民很少人会，
盖木头房子基本都会，木头房子建的多了形成了产业链，综合成本当然比用钢筋水泥低。
Commercial building多数用的是钢结构，冬冷夏热，但是有空调啊，老美空调可以开
到冬天烤死你夏天冻死你。 |
S***n
发帖数: 4 | 55 Please read "three little pigs". |
w***u
发帖数: 17713 | 56 不是建造成本，是改装成本。地基地下室本身就是水泥的，在其上同时浇筑钢筋混凝土
框架，成本不会多太多。但是改起来就难了，美国佬爱折腾，但折腾水泥结构就难了。
再加上水泥本身的蠕变性，水泥到时候就得推倒重来，成本太高。 |
