w********9
发帖数: 8613 | 1 病毒肯定会在很多省爆发
欧美可能会讥笑中国，会在有大爆发苗头的时候，就大力防疫抗疫，结果是死亡会很少
。。。
那样的话，中国在事实上其实就是在帮欧美。。。
中国后来对病毒的做法太狠，让它失去了很大的自由，弄得欧美忌惮自已有相仿中国专
断之嫌，让病毒四处扩散。。。
历害国是真害了。。。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 3 以西方的社会体制，对付这个病毒根本没戏。如果中国最开始放任不管，欧美爆发的更
早，根本没用机会准备。
【在 w********9 的大作中提到】
: 病毒肯定会在很多省爆发
: 欧美可能会讥笑中国，会在有大爆发苗头的时候，就大力防疫抗疫，结果是死亡会很少
: 。。。
: 那样的话，中国在事实上其实就是在帮欧美。。。
: 中国后来对病毒的做法太狠，让它失去了很大的自由，弄得欧美忌惮自已有相仿中国专
: 断之嫌，让病毒四处扩散。。。
: 历害国是真害了。。。
|
w***x
发帖数: 1763 | 4 其实欧美整体是质疑不提倡或反对所谓集体免疫的。英国是一个很悲情的反面实例。
欧美大都是打算先压低了传染曲线，其它的以后再说，毕竟疫苗还是有可能的，而痊愈
者到底能免疫多长时间目前完全不清楚。
【在 w********9 的大作中提到】
: 病毒肯定会在很多省爆发
: 欧美可能会讥笑中国，会在有大爆发苗头的时候，就大力防疫抗疫，结果是死亡会很少
: 。。。
: 那样的话，中国在事实上其实就是在帮欧美。。。
: 中国后来对病毒的做法太狠，让它失去了很大的自由，弄得欧美忌惮自已有相仿中国专
: 断之嫌，让病毒四处扩散。。。
: 历害国是真害了。。。
|
w***x
发帖数: 1763 | 5 完全消灭这个病毒可能没戏
但是压平曲线，给疫苗药物和病理研究争取时间不是不可能
【在 F*****d 的大作中提到】
: 以西方的社会体制，对付这个病毒根本没戏。如果中国最开始放任不管，欧美爆发的更
: 早，根本没用机会准备。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 6 现在不就是在这么干么。
【在 w***x 的大作中提到】
: 完全消灭这个病毒可能没戏
: 但是压平曲线，给疫苗药物和病理研究争取时间不是不可能
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 就是这个意思。。。你要一开始说10%的死亡率，欧美早吓的屁滚尿流了，老实防疫，
你整个2%，大家马照跑舞照跳，结果就傻逼了。 |
s*****e
发帖数: 854 | |
w***x
发帖数: 1763 | 9 所以不赞同你说的欧美对付这个病毒完全没戏，
疫苗药物筛查重症易感人群都是可能的措施，只是需要时间
【在 F*****d 的大作中提到】
: 现在不就是在这么干么。
|
w***x
发帖数: 1763 | 10 这个没多大意义，Fauci也出过类似的文章
流感如果也这样估算，估计连0.04%的死亡率死亡都没有
【在 s*****e 的大作中提到】
: 根据德国的研究，这个病毒的死亡率是0.37%
: https://www.youtube.com/watch?v=6NjCitwKJSQ
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 11
那不至于。但肯定会重视很多。同时也会说中国抗疫水平太差。
欧美看到
湖北所有邻省的感染者的死亡率平均大概是0.7%，
其它省平均感染率和平均死亡率更低，
大爆发了的韩国的确诊人群的死亡率也不高，
于是，
肯定是觉得自己能
做得更好
尤其过分的是：
在欧洲大爆发后，美国从欧洲接回来几十万人。在机场，只问回来的人是否去过独裁的
中国和恐怖的伊朗，然后简单作了测试后觉得没问题就都放回家了。。。
https://www.nytimes.com/2020/03/19/health/coronavirus-travel-ban.html
【在 s********i 的大作中提到】
: 就是这个意思。。。你要一开始说10%的死亡率，欧美早吓的屁滚尿流了，老实防疫，
: 你整个2%，大家马照跑舞照跳，结果就傻逼了。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 12 那你说说欧美怎么灭绝这个病毒。
【在 w***x 的大作中提到】
: 所以不赞同你说的欧美对付这个病毒完全没戏，
: 疫苗药物筛查重症易感人群都是可能的措施，只是需要时间
|
m*********g
发帖数: 1 | 13 欧美的版权意识太浓，不好意思抄tg的，其实也没法抄。 |
l**k
发帖数: 45267 | 14 如果医疗资源够用，死亡率本来就应该在1到2％，有什么不对的？
: 就是这个意思。。。你要一开始说10%的死亡率，欧美早吓的屁滚尿流了，老实
防疫，
: 你整个2%，大家马照跑舞照跳，结果就傻逼了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 就是这个意思。。。你要一开始说10%的死亡率，欧美早吓的屁滚尿流了，老实防疫，
: 你整个2%，大家马照跑舞照跳，结果就傻逼了。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 15 武汉开始的死亡率也不高吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 就是这个意思。。。你要一开始说10%的死亡率，欧美早吓的屁滚尿流了，老实防疫，
: 你整个2%，大家马照跑舞照跳，结果就傻逼了。
|
n****f
发帖数: 3580 | 16 中国的主要问题没有让世界知道这个病更多的信息，不管有意无意。 直到意大利变成
人间地狱。
中国有这个责任，因为是祸起之国。
【在 w********9 的大作中提到】
: 病毒肯定会在很多省爆发
: 欧美可能会讥笑中国，会在有大爆发苗头的时候，就大力防疫抗疫，结果是死亡会很少
: 。。。
: 那样的话，中国在事实上其实就是在帮欧美。。。
: 中国后来对病毒的做法太狠，让它失去了很大的自由，弄得欧美忌惮自已有相仿中国专
: 断之嫌，让病毒四处扩散。。。
: 历害国是真害了。。。
|
c*****a
发帖数: 1728 | |
w********9
发帖数: 8613 | 18 中国的现存病例在2月19日开始就稳定下滑
死亡率是在2月23日开始就开始稳定下降
武汉的高峰明显已经过去。
意大利到2月23日总共确诊了157人
那时候武汉都封城1个月了。周边封很多省也差不多封了一个月。
竟然还花那么多心思怪中国，而不自找原因。难怪现在一塌糊涂。本来自己都可以做得
比湖北的周边几个省还好。
最失败的是美国。中国没足够告诉你严重，意大利没告诉你吗？华盛顿州没告诉你吗？
尽管加州到3月6日左右才开始大力防疫，不也没有大爆发？ |
w********9
发帖数: 8613 | 19 韩国在2月25号左右开始爆发。3月3日达到高峰。但是很快就开始下降。难道也该怪韩
国死得不够多，或者爆得不够厉害？ |
a******9
发帖数: 20431 | 20 楼主的分析貌似很有水平
: 韩国在2月25号左右开始爆发。3月3日达到高峰。但是很快就开始下降。难道也
该怪韩
: 国死得不够多，或者爆得不够厉害？
【在 w********9 的大作中提到】
: 韩国在2月25号左右开始爆发。3月3日达到高峰。但是很快就开始下降。难道也该怪韩
: 国死得不够多，或者爆得不够厉害？
|
