WHO说不要把政治带进来，但是他们自己却处处考虑政治因素 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - WHO说不要把政治带进来，但是他们自己却处处考虑政治因素

相关主题
● WHO宣布为pandemic了	● 美国情报部门在一月和二月警告床铺可能会病毒大流行
● WHO千古奇冤	● 大脓疮破错过了伊拉克战争后美国复兴唯一的机会
● 一月底的时候，习总说：我一直是在亲自指挥、亲自部署	● 美国2T宽松还要靠中国来买单，这是美国人的分析
● WHO：中国已经上报武汉病毒第四代病例	● 彭斯：美国应对迟缓，全怪中国和CDC
● 意大利888例确诊	● 老将喜讯：travel ban之前，75万中国人进入美国是传染源头ZT
● 中国控制得住是因为隔离和检测跑在了病毒传播的前面	● 美国CDC公布的2014年流感数据
● 其实中国现在也很想断航	● h1n1，挂1万多
● 火锅大王这个视频还是比较客观的	● 当年H1N1是怎么结束的？

相关话题的讨论汇总
话题: who话题: 国家话题: 考虑话题: 建议话题: pandemic

进入Military版参与讨论

(共1页)

l**n
发帖数: 908

说白了，除了对台湾可以强硬，其他国家地区都是他的金主，不得不考虑人家政府喜欢
不喜欢。结果一旦金主之间开始互掐，那WHO肯定要背锅——虽然有些锅确实就该他们
背。
最开始，WHO不建议对中国大陆停飞，不建议停止与中国的贸易。当时，中国不希望别
的国家停止与中国人员和货物的交流，因为那样会严重影响经济。WHO很配合，不过还
是很多国家采取了断航措施。事后看来，WHO如果建议对出入中国人员的健康状况进行
排查，有可能是当时最合理的措施。
第二，WHO在自己网站上公布的对抗病毒需要做和不应该做的事项时，明显在中药抗疫
的问题上给出中英文不一致的建议。这个不能不说是取悦中国政府。
第三，WHO迟迟不宣布pandemic。考虑到当时的实际情况，用09年H1N1的pandemic决定
事后被认为是过度反应这个说法来作为借口是不能站住脚的。当时，很多西方国家的政
府出于经济的考虑，还没有紧迫感，WHO很“善解人意”地不宣布pandemic。这为西方
领导人找到了支点，但同时也为他们以后找到了甩锅对象。
第四，WHO不建议戴口罩。这个问题跟西方国家的政策和建议也惊人的暗合。作为通过
呼吸系统感染的疾病，实在是想不出来为啥认为口罩没有用。考虑到当时西方国家就连
医院都缺少口罩和其他防护设备，WHO和这些政府给民众上了麻醉剂。最后，到了不太
缺口罩的时候，WHO当然就要出来自己背这个锅。只能说他们自己愿意的。
WHO如果真完全以疫情防护为唯一目的，他们早就把各个金主得罪完了。现在至少还有
中国政府对他们很满意。也正是因为中国的满意，让一些国家不仅对他们甩锅，还直接
翻脸。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 美国上次发生大规模传染病疫情是什么时候？	● 意大利888例确诊
● 美国这次做的太明显了	● 中国控制得住是因为隔离和检测跑在了病毒传播的前面
● 这次的事情，一大堆人表现都不及格	● 其实中国现在也很想断航
● 2009 H1N1 Pandemic Timeline	● 火锅大王这个视频还是比较客观的
● WHO宣布为pandemic了	● 美国情报部门在一月和二月警告床铺可能会病毒大流行
● WHO千古奇冤	● 大脓疮破错过了伊拉克战争后美国复兴唯一的机会
● 一月底的时候，习总说：我一直是在亲自指挥、亲自部署	● 美国2T宽松还要靠中国来买单，这是美国人的分析
● WHO：中国已经上报武汉病毒第四代病例	● 彭斯：美国应对迟缓，全怪中国和CDC

相关话题的讨论汇总
话题: who话题: 国家话题: 考虑话题: 建议话题: pandemic

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天