s*****x
发帖数: 698 | 1 这里的"公知"是褒义词，包括各个行业的知识分子。
他们有专业知识，对于疫情的应对，我相信他们都有着自己的判断和想法。
但为什么听不到他们的声音？他们不屑于表达？不敢表达？
美国老百姓真可怜，被一个出尔反尔的总统随意摆弄，万马齐喑。 |
M******0
发帖数: 1 | |
g******9
发帖数: 49 | |
s*****x
发帖数: 698 | 4 我看了，看不到，
你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
: 还是..你看不懂英文?
【在 g******9 的大作中提到】
: 还是..你看不懂英文?
|
V********u
发帖数: 80 | |
m*******e
发帖数: 148 | 6 五毛大概是真不看美国的新闻媒体，NYT, WP,CNN, MSNBC的公知们把巨巨和工作组骂的
体无完肤
: 我看了，看不到，
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
【在 s*****x 的大作中提到】
: 我看了，看不到，
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
:
:
: 还是..你看不懂英文?
:
|
c********i
发帖数: 942 | 7 首先，美国有良心的知识份子和精英阶层，真正的左派，很多已经被美国有效地mute和
收编掉了，被reduce了，已经大幅缩水
其次，美国有良心的知识份子和精英阶层比中国知识份子和精英阶层的层次高，懂大义
，明事理，他们知道首先自己内部要团结，分得清事情的轻重缓急，明白国家民族利益
和个人家族利益的辩证关系，愿意牺牲和让出部分利益，不愿做民族的traitor |
G****1
发帖数: 8414 | |
s********g
发帖数: 1 | 9 有啊，YouTube上造谣美军泄漏的都有，而且不删帖。
你在微博抖音发个中国军队实验室泄漏的帖子试试看吧. |
w***x
发帖数: 1763 | 10 有，但是没什么作用
而且美国公知写的某些裹脚布不接地气，看着就不像是写给普通人看的
估计远不如巨巨的简单通（低）俗表达受众广
【在 s*****x 的大作中提到】
: 这里的"公知"是褒义词，包括各个行业的知识分子。
: 他们有专业知识，对于疫情的应对，我相信他们都有着自己的判断和想法。
: 但为什么听不到他们的声音？他们不屑于表达？不敢表达？
: 美国老百姓真可怜，被一个出尔反尔的总统随意摆弄，万马齐喑。
|
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 11 尼玛天天jim acosta和川巨对骂，还不过瘾啊， 哈哈 |
B********4
发帖数: 7156 | 12 美国公知骂政府的多。
奇怪的是那些骂中国政府抗疫不力的国内公知，还是继续赞扬美国。面对中国疫情的急
剧下降非常痛心，觉得中国人死的肯定被隐瞒了。而且继续找各种理由证明中国其实比
美国惨多了。 |
g******9
发帖数: 49 | 13 很简单，trump Twitter 这样的公知 能找一堆 把trump 骂的体无完肤 句句在理
因为美国批评trump的太多，根本不会因为某人批评了大家就重视
中国是因为14亿人没几个敢批评的所以一两个批评了显得很特别了
: 我看了，看不到，
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
【在 s*****x 的大作中提到】
: 我看了，看不到，
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
:
:
: 还是..你看不懂英文?
:
|
s********n
发帖数: 1 | |
t***o
发帖数: 19256 | 15 公知批评政府不是很正常的事情么
还是你们五毛觉得公知应该像这样：
美国公知：我敢批评美国总统；
中国公知：我也敢批评美国总统
[在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到：]
:美国公知骂政府的多。
:奇怪的是那些骂中国政府抗疫不力的国内公知，还是继续赞扬美国。面对中国疫情的
急剧下降非常痛心，觉得中国人死的肯定被隐瞒了。而且继续找各种理由证明中国其实
比美国惨多了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 16 美国公知和中国公知根本不是一个层次上的。美国公知骂特么都是对人不对事，骂骂总
统根本就是小儿科耍乐子呢，无非这个总统不好话我喜欢的人就好了，从来没有公知从
体制层面上揭露美国问题，你有看到哪个公知说了美国抗疫失败是体制问题？是制度本
身缺陷造成的？每位有这个深度的解释在中国还好意思自称是公知吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 B********4 的大作中提到】
: 美国公知骂政府的多。
: 奇怪的是那些骂中国政府抗疫不力的国内公知，还是继续赞扬美国。面对中国疫情的急
: 剧下降非常痛心，觉得中国人死的肯定被隐瞒了。而且继续找各种理由证明中国其实比
: 美国惨多了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 扯淡，你说的这些媒体能算公知？美国有没有制度问题？很多美国现实的政治经济问题
都有着很深刻社会制度根源，但是你看到哪个左派媒体说过抗议失败是体制问题？
两党之争无非是把一切问题归结为对方SB而已，对美国的制度那是没有人敢说半个不字
，对祖宗之制是绝不敢有半点质疑其更不必说批判了。
中国一发生任何事，公知们必然的第一反应就是人祸，体制问题，国外的事不管有没有
，都一概拿过来编出来做对比大做文章，结论一定是坏事发生在中而不是美国原因只有
一个，就是美国制度好。
而美国发生任何问题，两党媒体虽然会对骂甩锅，但争论永远局限于个人失误范畴之内
，绝没有人从体制角度批判政府的。
这次抗疫中国明显做的比美国好，但你看到有人敢拿中国来对比美国，说美国不从行是
制度缺陷吗？有人敢拿因为中国抗疫有用呼吁美国政府必须从制度上下决心学习中国的
吗？连个体制改革都不敢说的这还能算是公知吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*******e 的大作中提到】
: 五毛大概是真不看美国的新闻媒体，NYT, WP,CNN, MSNBC的公知们把巨巨和工作组骂的
: 体无完肤
:
:
: 我看了，看不到，
:
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 中国对政府的批判背后的目标是改变中国的政治制度。美国的骂总统只是要求换人来做
而已，完全意义不同的事情。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 g******9 的大作中提到】
: 很简单，trump Twitter 这样的公知 能找一堆 把trump 骂的体无完肤 句句在理
: 因为美国批评trump的太多，根本不会因为某人批评了大家就重视
: 中国是因为14亿人没几个敢批评的所以一两个批评了显得很特别了
:
:
: 我看了，看不到，
:
: 你倒是给我几个链接，让我看看美国公知的不同意见
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 19 美国没有公知，或者说有公知但他们的声音被消音了。
公知的标准不是批判政府，而是批评现有的政治制度。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 t***o 的大作中提到】
: 公知批评政府不是很正常的事情么
: 还是你们五毛觉得公知应该像这样：
: 美国公知：我敢批评美国总统；
: 中国公知：我也敢批评美国总统
: [在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到：]
: :美国公知骂政府的多。
: :奇怪的是那些骂中国政府抗疫不力的国内公知，还是继续赞扬美国。面对中国疫情的
: 急剧下降非常痛心，觉得中国人死的肯定被隐瞒了。而且继续找各种理由证明中国其实
: 比美国惨多了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 20 那么多批评川普的声音你看不到？
还是你觉得按你的标准批评的才算公知，不按你标准的就不是？
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国没有公知，或者说有公知但他们的声音被消音了。
: 公知的标准不是批判政府，而是批评现有的政治制度。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
