z****h
发帖数: 1 | |
f****a
发帖数: 1880 | 2 next fall
And then comes back again |
h*********n
发帖数: 11319 | 3 什么时候测试阳性率降到1%以下，我才敢出门
【在 z****h 的大作中提到】
: 几个月内能有希望吗？
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 增长率已经到顶，到走下坡路最多还有一个月左右。
勿谓言之不预。
【在 z****h 的大作中提到】
: 几个月内能有希望吗？
|
l**a
发帖数: 11 | 5 九月是第一个节点
如果九月不能复工开学 对经济和社会的打击都很重大 |
g**********1
发帖数: 1 | |
z****h
发帖数: 1 | 7 看着每天的新增病例还是没看到拐点，让人很绝望
【在 p*a 的大作中提到】
: 增长率已经到顶，到走下坡路最多还有一个月左右。
: 勿谓言之不预。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 这要看假阳性率。没有一种测试是百分百准确的。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 什么时候测试阳性率降到1%以下，我才敢出门
|
z****h
发帖数: 1 | 9 感觉太难了，一般症状都不给测，但凡测得会不会比例都很高?
【在 h*********n 的大作中提到】
: 什么时候测试阳性率降到1%以下，我才敢出门
|
c*******s
发帖数: 1 | 10 再有两个月，应该差不多了！
【在 z****h 的大作中提到】
: 几个月内能有希望吗？
|
|
|
z****h
发帖数: 1 | 11 怎么能看出到顶？
就怕在这个平台一直不拐点
看西班牙，意大利一直那样，看不到希望
【在 p*a 的大作中提到】
: 增长率已经到顶，到走下坡路最多还有一个月左右。
: 勿谓言之不预。
|
z****h
发帖数: 1 | 12 怎么估算的？
看着每天的数据觉得很崩溃
【在 c*******s 的大作中提到】
: 再有两个月，应该差不多了！
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 第一看新增病例增长数是否是对数增长；
第二看新增病例数在新增测试数中的比例是增长了还是降低了。
结合这两个指标就可以判断有没有到拐点：
1。每天新增病例数基本不变；
2。每天新增病例在新增测试数中不变或者下降了。
同时符合上述两个条件的即为拐点开始，预示人群感染率不再增加了。
这种情况下新增病例数的增加主要是因为测试的人多了而已。
【在 z****h 的大作中提到】
: 看着每天的新增病例还是没看到拐点，让人很绝望
|
m***j
发帖数: 1 | 14 你一个廊坊老犯，操心鸡毛美帝的事。赶紧给管教擦鞋去。 |
a****e
发帖数: 1840 | |
b**7
发帖数: 37 | 16 这样下去，美国人肯定受不了了，下个月估计都要跑出来了。 |
w***x
发帖数: 1763 | 17 那是在应测尽测的条件下
如果做不到基本应测尽测，报告的新增确诊病例数量无法用做判断依据
【在 p*a 的大作中提到】
: 第一看新增病例增长数是否是对数增长；
: 第二看新增病例数在新增测试数中的比例是增长了还是降低了。
: 结合这两个指标就可以判断有没有到拐点：
: 1。每天新增病例数基本不变；
: 2。每天新增病例在新增测试数中不变或者下降了。
: 同时符合上述两个条件的即为拐点开始，预示人群感染率不再增加了。
: 这种情况下新增病例数的增加主要是因为测试的人多了而已。
|
e*********1
发帖数: 266 | 18 一切才刚刚开始
美帝不做社区强制，必死
：几个月内能有希望吗？ |
z****h
发帖数: 1 | 19 也是担心测试瓶颈
真希望能大家都闭门2个月，那样应该每个国家都好了
可是做不到，太让人崩溃了，一直这样
【在 w***x 的大作中提到】
: 那是在应测尽测的条件下
: 如果做不到基本应测尽测，报告的新增确诊病例数量无法用做判断依据
|
p*a
发帖数: 7676 | 20 不，我说的就是在不测全部人的情况下如何判断拐点。
所以我特别强调观察新增测试中的阳性率。
如果这个值稳定了，也就意味着人群感染率开始企稳，也就是说人群中的真实感染数稳
定了。
当然，真实感染数肯定远远超过测出来的病例数。按目前数据，西方新测病例中阳性率
在20-30%之间，
你可以用这个比例估算人群中的真实感染病例数。因此你现在出门，可以估计大概每4
个人中有一个可能已经感染。不会更高了。
【在 w***x 的大作中提到】
: 那是在应测尽测的条件下
: 如果做不到基本应测尽测，报告的新增确诊病例数量无法用做判断依据
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 21 就看一个数字：每日新增病例
用三日/五日/七日的平均值/累积值看更平滑些
决定性因素就是传染率
自然传染率在3左右，干预后的传染率取决于干预程度
大于一，新增指数爆发式增长，总数指数爆发式增长，直到人群绝大部分感染，几个月
就可以完成
等于一，新增数持平，总数稳定直线增长，直到整体免疫，60%感染率左右，按现在的
速度每天三万的话，这个就是绵绵无期
小于一，新增递减至零，总数向上趋近平台线，多快到完全水平，就看传染率小到什么
程度
: 怎么能看出到顶？
: 就怕在这个平台一直不拐点
: 看西班牙，意大利一直那样，看不到希望
【在 z****h 的大作中提到】
: 也是担心测试瓶颈
: 真希望能大家都闭门2个月，那样应该每个国家都好了
: 可是做不到，太让人崩溃了，一直这样
|
n****f
发帖数: 3580 | 22 数字会有滞后。ICU病房压力减少就是好转的预兆。
纽约已经有这个兆头了，隔离得更早的加州，华州更是这样。
其他的州爆发得晚些，还在上升，但也会是这个趋势。
【在 z****h 的大作中提到】
: 看着每天的新增病例还是没看到拐点，让人很绝望
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 如果是测试瓶颈，会出现测试中的阳性率越来越高，在极限情况下会出现近乎100%的检
出阳性率。
如果是检出阳性率越来越低，那就说明不存在检测瓶颈，在极限情况下即完全检测时，
可得到全人群真实阳性率。
【在 z****h 的大作中提到】
: 也是担心测试瓶颈
: 真希望能大家都闭门2个月，那样应该每个国家都好了
: 可是做不到，太让人崩溃了，一直这样
|
t**8
发帖数: 4527 | 24 和艾滋病一样
以后出门戴安全套
【在 z****h 的大作中提到】
: 几个月内能有希望吗？
|
z****h
发帖数: 1 | 25 可以讲讲怎么做这样的预测吗?
不是不信，是想有根据地信，心里还能踏实点儿
难道拐点不是看到的拐点吗？可是西班牙 意大利他们一直在一个新增病例的平台也是
很让人看不到希望
4
【在 p*a 的大作中提到】
: 不，我说的就是在不测全部人的情况下如何判断拐点。
: 所以我特别强调观察新增测试中的阳性率。
: 如果这个值稳定了，也就意味着人群感染率开始企稳，也就是说人群中的真实感染数稳
: 定了。
: 当然，真实感染数肯定远远超过测出来的病例数。按目前数据，西方新测病例中阳性率
: 在20-30%之间，
: 你可以用这个比例估算人群中的真实感染病例数。因此你现在出门，可以估计大概每4
: 个人中有一个可能已经感染。不会更高了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 26 有一点就是，这个病毒本身并不100%传染人。即便放开传，也不是100%能传上，能不能
传上60%我都怀疑。
根据目前的数据观察，它能传的人在人群中的比例大致在10-20%之间，可能还要低一些。
【在 k**u 的大作中提到】
: 就看一个数字：每日新增病例
: 用三日/五日/七日的平均值/累积值看更平滑些
: 决定性因素就是传染率
: 自然传染率在3左右，干预后的传染率取决于干预程度
: 大于一，新增指数爆发式增长，总数指数爆发式增长，直到人群绝大部分感染，几个月
: 就可以完成
: 等于一，新增数持平，总数稳定直线增长，直到整体免疫，60%感染率左右，按现在的
: 速度每天三万的话，这个就是绵绵无期
: 小于一，新增递减至零，总数向上趋近平台线，多快到完全水平，就看传染率小到什么
: 程度
|
k**u
发帖数: 10502 | 27 说明它们目前的措施只把感染率降低到了1.0左右。
: 可以讲讲怎么做这样的预测吗?
: 不是不信，是想有根据地信，心里还能踏实点儿
: 难道拐点不是看到的拐点吗？可是西班牙 意大利他们一直在一个新增病例的平
台也是
: 很让人看不到希望
: 4
【在 z****h 的大作中提到】
: 可以讲讲怎么做这样的预测吗?
: 不是不信，是想有根据地信，心里还能踏实点儿
: 难道拐点不是看到的拐点吗？可是西班牙 意大利他们一直在一个新增病例的平台也是
: 很让人看不到希望
:
: 4
|
w***x
发帖数: 1763 | 28 所以你的第一点不成立啊
另外观察阳性率的前提是一个地区内的重症比例一直非常稳定，这个本身就不一定成立。
4
【在 p*a 的大作中提到】
: 不，我说的就是在不测全部人的情况下如何判断拐点。
: 所以我特别强调观察新增测试中的阳性率。
: 如果这个值稳定了，也就意味着人群感染率开始企稳，也就是说人群中的真实感染数稳
: 定了。
: 当然，真实感染数肯定远远超过测出来的病例数。按目前数据，西方新测病例中阳性率
: 在20-30%之间，
: 你可以用这个比例估算人群中的真实感染病例数。因此你现在出门，可以估计大概每4
: 个人中有一个可能已经感染。不会更高了。
|
z****h
发帖数: 1 | 29 真希望能这么乐观 10-20%
那就是人群中80%的人怎么传染都不会得病？
些。
【在 p*a 的大作中提到】
: 有一点就是，这个病毒本身并不100%传染人。即便放开传，也不是100%能传上，能不能
: 传上60%我都怀疑。
: 根据目前的数据观察，它能传的人在人群中的比例大致在10-20%之间，可能还要低一些。
|
s****a
发帖数: 6521 | |
|
|
z****h
发帖数: 1 | 31 为什么这么肯定？
现在的样子像一个平台
当然希望你说的对，能及时出现拐点
【在 s****a 的大作中提到】
: 放心，5月底之前会拐的。
|
k**u
发帖数: 10502 | 32 Diamond Princess 一共3700多人，700多感染，近20%，这个是在一定的干预措施下的
结果。
如果放开让病毒传染，肯定高于这个数字。
你假设80%的人对这个病毒天然免疫，目前没有证据支持。
些。
【在 p*a 的大作中提到】
: 有一点就是，这个病毒本身并不100%传染人。即便放开传，也不是100%能传上，能不能
: 传上60%我都怀疑。
: 根据目前的数据观察，它能传的人在人群中的比例大致在10-20%之间，可能还要低一些。
|
c****o
发帖数: 32446 | 33 福奇说今年8月，大总统说5月底，板上的弯弯说已经结束，你想听哪个听哪个，自己的
命自己掌握 |
a*****y
发帖数: 33185 | 34 完了，pta一发言，疫情结束悬了
发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标 题: 中国8万多病例，3000多死亡的标杆在那里，谁超过它才能拿最差抗疫奖。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 13 17:50:18 2020, 美东)
各位候选国加油吧。
【在 p*a 的大作中提到】
: 增长率已经到顶，到走下坡路最多还有一个月左右。
: 勿谓言之不预。
|
z****h
发帖数: 1 | |
